最近参加Altuim Designer Summer 09培训，其中有几个技巧还真是不错，能加快产品设计的进度，认为这些资料好的的朋友帮我顶起来，有其它更好的技巧共享出来！ AD6教程01.rar 中含3个文件 如何将你的设计关联到ERP系统 客户的Suppport的使用方法 关于铺铜（技巧） AD6教程02.rar 含5个文件 Gerber如何转化为PCB文件 材质贴图 仿真 根据Step文件创建板形 AD6快捷键汇总 AD6教程03.rar 含3个文件 ECAD-MCAD完全编辑 热焊盘设置 设计复用实现方法

splash欢迎页面

xDSL技术的比较 xDSL是各种类型DSL的总称，xDSL技术按上行和下行的速率是否相同可分为速率对称型和速率非对称型。速率对称型包括：HDSL、SDSL和IDSL等；速率非对称型包括：ADSL、VDSL和RADSL等。

meld文件和文件夹详细比较工具。 windows 10可用版本。安装步骤：解压后直接拷贝到想要安装的目录-》找到此文件夹下的Meld.exe文件-》右击-》创建快捷访问方式-》把快捷访问复制到桌面。 后续就可以直接在桌面点击使用meld

分析并比较了多传感器联合概率数据协会（MSJPDA）跟踪算法的并行和顺序实现。 开发了两种用于比较多传感器概率数据关联过滤器的非仿真技术，并用于比较算法的顺序和并行实现的跟踪性能。 已显示非仿真技术可以准确预测在仿真中观察到的性能趋势，也就是说，按顺序执行可在RMS位置误差和跟踪寿命方面提供更好的跟踪性能。 对于顺序实施，还简要解决了不同传感器的处理顺序问题。 我们还表明，随着传感器数量的增加，顺序实现的计算复杂度将降低。 因此，当不需要数据关联例程时，顺序和并行实现在多传感器过滤中是等效的，而当需要数据关联时，顺序实现则提供了出色的跟踪性能。

02mongodb与mysql性能比较.mp4

SAR成像模式仿真成像说明及比较，包括条带、滑动和滑动聚束三种模式。

网络流算法 在这个项目中，我们正在进行实证研究，看看哪些网络流算法更好。 我们在这个项目中的目标是看看我们是否能找出一种算法比其他算法表现得更好的图类型。 我们将进行实证研究并比较以下网络流算法：Ford Fulkerson 算法、Scaling Ford Fulkerson 算法和 Pre flow Push Algorithm。 流网络是一个有向图，其中每条边都有一个容量，每条边接收一个流。 边缘的流量不能超过边缘的容量。 一个流必须满足流入节点的流量等于流出节点的流量的限制，除非它是一个只有流出流的源或只有流入流的汇。 网络可用于对道路系统中的交通、需求循环、管道中的流体、电路中的电流或任何类似的东西通过节点网络进行建模。

单倍型比较工具 彼得·克鲁斯（Peter Krusche） 这是一组基于的程序，用于根据金标准真相数据集对变体调用进行基准测试。 要将VCF与黄金标准数据集进行比较，请使用以下命令行执行基因型水平单倍型比较。 hap.py truth.vcf query.vcf -f confident.bed -o output_prefix -r reference.fa 我们还有一个脚本，仅根据染色体，位置和等位基因身份进行比较。 该比较将不会解析单倍型，而只会验证在相同位置观察到了相同的等位基因（例如，用于比较体细胞集合）。 som.py truth.vcf query.vcf -f confident.bed -o output_prefix -r reference.fa 可以在下面的“找到更多信息。 内容 系统要求 硬件 Linux OS X 视窗 其他需求 动机 复杂

ATMEGA16芯片，通过按键控制步进电机的速度、正反转程序 适合初学者