本文测试并比较了三款应用于大功率Wi-Fi产品设计的三款射频功率放大器（PowerAmplifier，PA），分别是Microsemi的LX5518，SiGe的SE2576和Skyworks的SKY65137-11。 在无线通信领域，射频功率放大器（Power Amplifiers，简称PAs）是至关重要的组件，尤其是在大功率Wi-Fi产品设计中。本文针对Microsemi的LX5518、SiGe的SE2576以及Skyworks的SKY65137-11这三款大功率射频放大器进行了详细的评测，旨在评估它们的性能和效率。 在测试过程中，采用了一系列专业的仪器设备，包括Agilent E4438C矢量信号发生器来生成PA的输入信号，Agilent N4010矢量信号分析仪用于检测PA的输出特性，如星座图、误差向量幅度（EVM）和输出功率等。此外，还需要E3631A线性直流稳压电源为PA供电，以及一台测试电脑和交换机，确保整个测试系统的数据传输和控制。 测试环境设在实验室，保持室温，以减少外部因素对测试结果的影响。测试步骤主要包括：将PA置于信号发生器和信号分析仪之间，接通电源，设置信号发生器输出特定的OFDM调制信号，然后读取并记录PA的输出性能和电流消耗。通过改变输入功率、中心频率和传输速率，收集多组数据，以便全面评估PA的性能。 LX5518在2.437GHz下的测试结果显示了其输入功率与输出功率的关系，以及在不同输出功率下对应的电流消耗情况。这有助于理解LX5518在实际工作中的效率和功率转换能力。同样，SE2576的测试数据揭示了其在相同频率下的性能，而SKY65137-11在5.5GHz频段的表现则提供了对高频应用的评估。 通过对这三款放大器的对比，我们可以分析出它们在功率增益、效率、线性度以及电流消耗等方面的差异。例如，LX5518可能在低功耗和高功率输出之间找到了一个良好的平衡，而SE2576可能更适合需要高线性度的应用。另一方面，SKY65137-11在高频操作下可能表现出优秀的性能，适合5GHz Wi-Fi频段。 这些评测结果对于设计师选择适合特定应用的PA具有重要指导意义。在选择PA时，除了考虑其基本性能指标，还要结合系统需求，如功率要求、频率范围、效率、尺寸和成本等因素。例如，如果应用对功率密度有较高要求，那么SKY65137-11可能是理想选择；而如果对功耗控制更为关注，LX5518可能会更合适。 本次评测提供了深入的比较，有助于理解这三款大功率射频放大器在实际应用中的性能表现，从而帮助工程师做出最佳决策，优化他们的Wi-Fi产品设计。

CMOS射频功率放大器，基于0.18um的库文件，需要的可以看下，个人认为比较有用

摘  要: 提出了一种使用有源电感的电路实现方案, 可用于宽带无线收发机射频放大电路的设计中。分析了有源电感的阻抗与各元件取值的关系, 设计了中心频点调节电路和具有鲁棒性的偏置电路, 保证工艺偏差和电源电压波动对有源电感的阻抗具有很弱的影响。在SM IC 0. 18- um 工艺下进行了电路设计和流片验证, 测试结果表明, 使用有源电感的射频放大电路,可以得到期望的射频信号, 其中心频点的调节范围为0. 5~ 2 GH z, 能够抵御高达0. 8 V的电源偏差。 　　在无线收发机中, 射频放大电路在放大射频信号以及驱动发射机功放等应用上具有不可替代的作用。射频放大电路传统的实现方法是使用无源

射频通信电路：第9章 射频放大器.ppt

mw6s004 0.1-2G 增压17，功率4w

射频放大器，1dB压缩点

AD8009+VCA821射频放大电路评估板AD设计硬件原理图+PCB 文件，2层板设计，大小为91*51mm，包括ALTIUIM设计的原理图PCB文件，可以做为你的学习设计参考。

参考资料-增益可控射频放大器.zip

射频功率放大器（RF PA）是各种无线发射机的重要组成部分。在发射机的前级电路中，调制振荡电路所产生的射频信号功率很小，需要经过一系列的放大一缓冲级、中间放大级、末级功率放大级，获得足够的射频功率以后，才能馈送到天线上辐射出去。为了获得足够大的射频输出功率，必须采用射频功率放大器。　　射频放大器工作原理　　目前功率放大可以通过功率放大芯片实现，但其还是三极管和场效应管。　　基于射频放大器通常其部分主要由三极管和场效应管或者MOS管构成，相信大家并不陌生。其输入输出关系分别如图所示。　　　　射频功率放大器不同于其它工作于甲类、乙类、丙类的电子管射频功率放大器，不需要高电压；也不同于其它低频功率放

2015 年全国大学生电子设计竞赛试题——增益可控射频放大器（D 题）【本科组】，任务+要求+说明+评分标准。