### IEEE 1609.0-2013 WAVE架构详解 #### 一、概述 **IEEE 1609.0-2013** 标准旨在为智能交通系统（Intelligent Transportation Systems, ITS）中的无线接入车载环境（Wireless Access in Vehicular Environments, WAVE）提供一个全面的架构指南。该标准定义了在移动车辆环境中实现WAVE通信所需的服务，并与其他IEEE 1609系列标准协同工作。 #### 二、范围与目标 本标准的范围主要包括以下几个方面： 1. **WAVE架构**：定义了一个用于支持移动车辆环境下通信服务的框架。 2. **服务定义**：明确了实现WAVE通信所必需的服务。 3. **技术规范**：涵盖了一系列相关的IEEE 1609标准家族，例如IEEE 1609.2（安全服务）、IEEE 1609.3（网络服务）、IEEE 1609.4（多信道操作）等。 4. **通信环境**：规定了在室外环境中运行IEEE 802.11基本服务集的要求。 5. **安全机制**：提供了基于IEEE 1609.2的安全服务，确保通信的安全性和可靠性。 #### 三、WAVE系统的概貌 WAVE系统是一个集成化的无线通信体系，其主要组成部分包括： 1. **车载单元 (On-Board Unit, OBU)**：安装在车辆上的通信设备，负责与路侧单元以及其他车载单元进行通信。 2. **路侧单元 (Road-Side Unit, RSU)**：部署在路边或特定位置的通信节点，提供车辆与基础设施之间的通信服务。 3. **通信服务**：包括控制信道（Control Channel, CCH）和服务信道（Service Channel, SCH），分别用于广播服务公告和传输具体的数据服务。 4. **管理平面**：提供用于管理WAVE网络的各种功能，如信道协调、时间同步等。 5. **安全机制**：基于IEEE 1609.2的安全框架，确保WAVE通信的安全性和隐私保护。 #### 四、相关标准 - **智能交通系统标准**：本标准与国家ITS架构相兼容，支持多种交通服务的应用。 - **ASTM和FCC**：涉及到频谱分配和其他监管方面的标准。 - **IEEE标准**：包括试验用WAVE标准的历史发展情况、IEEE 802.11无线局域网标准以及完整的WAVE标准族。 - **SAE DSRC标准**：涉及专用短程通信（Dedicated Short Range Communications, DSRC）的技术细节。 - **其他相关标准和组织**：包括欧洲电信标准协会（ETSI）和国际标准化组织（ISO）的相关ITS配置参考架构等。 #### 五、WAVE系统综述 ##### 1. 系统组件和连接性 - **车载单元 (OBU)**：负责车辆间通信及与RSU的通信。 - **路侧单元 (RSU)**：作为基础设施与车辆之间的桥梁，提供关键的信息交换。 ##### 2. 协议 - **WAVE短消息协议 (WSM)**：用于传输简短的消息，适用于快速变化的交通场景。 - **互联网协议**：支持IPv6协议栈，确保与现有网络的互操作性。 - **管理平面**：定义了一组管理功能，如信道协调、时间同步等，以确保WAVE网络的高效运行。 ##### 3. 接口 - **物理层接口**：基于IEEE 802.11p标准，定义了无线链路的物理层特性。 - **网络层接口**：支持IPv6地址分配和路由选择。 ##### 4. 5.9GHz频谱分配 - 该频段专门用于WAVE通信，被划分为多个不同的信道，用于不同的通信服务。 ##### 5. 信道类型 - **控制信道 (CCH)**：用于广播服务公告和紧急消息。 - **服务信道 (SCH)**：用于传输具体的业务数据。 ##### 6. 通信服务 - **CCH通信**：主要用于广播服务公告。 - **SCH通信**：支持多样化的数据服务，如交通信息、警告消息等。 ##### 7. WAVE服务公告 (WSA) - **一般运作**：WSA是一种用于通告可用服务的存在及其特性的机制。 - **扩展性**：WSA支持添加和删除应用，以适应动态变化的需求。 - **其他使用**：除了基本的服务通告外，WSA还可以用于其他目的，如位置共享等。 ##### 8. 地址和标识符 - **MAC地址**：用于标识网络中的设备。 - **IPv6地址**：支持IPv6寻址方案。 - **PSID和PSC**：用于标识特定的服务类型和子类型。 ##### 9. 优先级 - 定义了不同通信需求的优先级级别，确保关键信息能够得到及时传输。 ##### 10. 信道协调和时间同步 - 提供了一套机制来确保所有参与通信的实体能够在正确的时间和正确的信道上进行通信。 ##### 11. 其他特性 - **管理消息的交付**：确保重要的管理信息能够可靠地送达目的地。 - **信道特性IEEE 802.11原语**：利用IEEE 802.11标准中的原语来实现高效的数据传输。 - **安全考虑**：基于IEEE 1609.2标准的安全框架，确保通信的安全性和隐私保护。 #### 六、安全考虑 - **WAVE标准中通信安全**：通过定义一系列的安全措施来保障WAVE通信的安全性。 - **IEEE 1609.2和WAVE安全服务**：提供加密、身份验证等服务，确保数据传输的安全。 - **应用安全处理**：定义了如何在应用程序层面上实施安全策略。 - **WSA安全用例**：针对WSA的具体安全应用场景进行了详细说明。 - **认证证书的使用**：介绍了证书的管理和使用方式。 - **证书管理**：详细描述了证书的生命周期管理流程。 - **隐私**：考虑到了个人隐私保护的问题，并提出了相应的解决方案。 - **平台安全性考虑**：针对不同的硬件平台提出了安全性的建议和指导。 #### 七、附录 - **系统配置范例**：提供了实际部署中可能遇到的系统配置示例。 - **认证**：详细描述了认证的过程和步骤。 - **典型用例**：列举了一些典型的使用案例，如冲突避免的车辆通信、电子收费等。 - **国际ITS文档**：引用了一些国际上关于ITS的标准和文档。 - **映射PSID值到一组连续的整数**：解释了如何将PSID值映射到整数，以便于处理。 - **部署历史**：记录了WAVE标准的部署历程和发展情况。 - **参考书目**：列出了编写本标准时参考的主要文献资料。 通过上述内容的详细介绍，我们可以看到IEEE 1609.0-2013标准不仅为WAVE架构提供了全面的指南，还涵盖了相关的技术规范和服务定义，为智能交通系统的发展提供了强有力的支持。

"2018b版三相绕组不对称PMSM模型Simulink建模及其传统双闭环(PI)控制架构与实验",三相绕组不对称永磁同步电机Simulink模型架构及其PI控制方法的研究与实现,该模型为三相绕组不对称的永磁同步电机 PMSM的simulink模型。 模型架构为PMSM的传统双闭环(PI)控制（版本2018b），模型中还包括以下模块： 1）1.5延时补偿模块 2）死区模块 3）中断模块（尽可能模拟实际控制系统中使用的中断函数） 市面上的永磁同步电机 PMSM的三相绕组不可能完全对称，会存在相绕组和相电阻的不对称。 三相绕组不对称会导致三相电流的基波电流幅值不同，同时还会在电机相电流中产生一定的三次谐波电流，其在dq坐标系下等效于二次谐波电流。 而simulink中自带的PMSM模型并未考虑三相绕组不对称，因此需要自己搭建相应的电机模型。 该电机模型包考虑了三相绕组不对称，因此其电机模型更接近于实际的电机模型。 系统已经完全离散化，与实验效果非常接近（如果需要关闭三相绕组不对称，可直接在仿真参数中，把三相绕组不对称参数设置为0）。 联系后，会将simulink仿真模型以及相应的参考文献

在当今信息技术高速发展的背景下，企业对于内部组织架构的管理变得日益重要。AD域控组织架构作为企业内部信息安全管理的关键组成部分，其与企业微信这样的企业级通讯工具的同步，能够极大地提升企业工作效率和数据的一致性。本文将详细探讨AD域控组织架构与企业微信同步的相关知识点，以期帮助企业实现更高效的管理和沟通。 AD域控，即活动目录域控制器，是微软Windows Server操作系统中管理网络环境的核心组件。它主要负责用户身份验证、权限控制等关键操作，对于维护企业网络安全和数据完整性至关重要。AD域控通过定义组织单元（OU）、用户账户、安全策略等对象，构建起整个组织的网络架构。 企业微信作为腾讯推出的一款面向企业的通讯与协作平台，它集成了即时消息、视频会议、邮件和企业应用等多种功能，是帮助企业实现高效沟通与管理的工具。企业微信支持组织架构的导入与管理，使得企业可以方便地在内部进行信息流转和任务分配。 AD域控组织架构与企业微信同步，意味着企业内部的用户信息、部门结构等可以自动更新到企业微信平台，从而减少人力资源部门在维护员工信息时的工作量，确保企业微信中的组织架构信息始终与企业的实际情况保持一致。这种同步方式，对企业来说，不仅能提高工作效率，还能增强信息安全，因为员工离职或调动时，企业微信的组织架构能够及时反映变化，避免信息泄露风险。 在实现AD域控与企业微信同步的过程中，通常会用到专门的同步工具，例如提供的ad_sync.exe。这个工具通过读取AD域控中的组织架构和用户信息，并将其按照一定的规则转换为企业微信可以接受的格式，进而完成信息的同步。config.ini文件则包含了同步工具的配置信息，如企业微信的API接口地址、同步频率、同步内容等设置，它是同步工具运行的配置基础。 为了确保同步工作的顺利进行，企业在实施同步之前需要进行周密的规划和配置。比如，需要在企业微信中预先创建好相应的部门结构，以方便同步后进行准确的匹配。同时，企业还需要考虑到员工的隐私保护问题，合理配置哪些信息是可以公开的，哪些信息需要保密。 在技术层面，AD域控与企业微信的同步通常依赖于API接口或企业微信提供的开放平台工具。企业可能需要使用企业微信的开发者模式，申请相应的接口权限，以便执行同步操作。此外，由于AD域控和企业微信可能部署在不同的网络环境中，因此还需要确保两个系统之间的网络互通性和数据传输的安全性。 AD域控组织架构与企业微信同步是企业信息化管理的一个重要方面。通过自动化同步，企业可以有效地管理内部组织架构信息，加强员工之间的沟通协作，同时保障信息安全，提升企业的整体运营效率。实现这一同步需要专业的工具支持，并依赖于周密的前期规划和后期维护，确保同步过程的准确性和安全性。

系统架构设计师教程第二版（可搜索版）

### 微信技术总监分享架构设计的核心知识点 #### 一、微信之道——至简 - **背景介绍**：微信作为一款现象级应用，其成功离不开其背后强大的技术支撑与先进的设计理念。微信技术总监周颢在腾讯大讲堂的演讲中分享了微信在技术架构上的独到之处。 - **核心理念**：“至简”不仅是微信的设计理念，也是其技术架构的核心。通过将复杂的问题拆解为简单、易于管理的部分，微信实现了高效且稳定的运行。 #### 二、微信的三位一体 - **产品的精准**：微信的成功很大程度上得益于其对用户需求的精准把握。微信创始人张小龙被誉为“产品传奇人物”，他坚持“少即是多”的原则，通过简化功能来满足用户的实际需求。 - **项目的敏捷**：采用敏捷开发模式，快速迭代，及时调整策略，确保产品能够快速响应市场变化。微信团队允许在发布前的最后一刻进行变更，以适应最新的市场需求。 - **技术的支撑**：稳定且强大的技术支持是微信能够顺利运作的基础。这包括但不限于高效的系统架构、可靠的底层技术以及精细的监控体系。 #### 三、敏捷开发在微信中的实践 - **敏捷的定义与实践**：敏捷不仅仅是一种项目管理技巧，更是一种态度。微信团队采用敏捷开发模式，强调快速迭代和持续改进，允许在发布前的最后一刻做出调整，以应对市场的不确定性。 - **敏捷面临的挑战**：随着用户数量的增长和技术复杂性的增加，微信面临着如何在保持敏捷的同时保证系统的稳定性和可用性的挑战。 - **解决策略**：为了克服这些挑战，微信采取了一系列措施，如采用“大系统小做”的方法、构建可扩展的基础组件、实施灰度发布策略等。 #### 四、微信的技术支撑 - **大系统小做**：通过对系统进行模块化处理，微信能够有效地管理系统的复杂性。这种做法不仅提高了开发效率，还使得系统更容易维护和扩展。 - **让一切可扩展**：无论是网络协议还是数据存储，微信都采用了可扩展的设计思路。例如，通过XML描述网络协议，实现向前兼容；通过字段配置表支持类SQL处理，实现数据存储的灵活性。 - **基础组件的构建**：为了进一步提高系统的可维护性和扩展性，微信构建了一系列基础组件，如Svrkit、LogicServer和OssAgent等，这些组件大大简化了开发流程，并提供了强大的监控和统计功能。 #### 五、关注复杂点 - **协议优化**：面对移动互联网环境的复杂性，如网络不稳定等问题，微信设计了一套独特的SYNC协议，该协议参考了ActiveSync，通过状态同步和客户端拉取的方式简化交互模式，减少数据传输量，保证消息的可靠传输和顺序到达。 - **容灾与监控**：微信非常重视系统的稳定性和可用性。为此，微信采取了一系列措施，比如内置防雪崩机制、提前设置保护点等，以确保即使在极端情况下，系统也能维持基本的服务水平。 #### 六、总结 通过周颢的技术分享，我们可以看到微信之所以能够在短短几年内成为国民级应用，不仅是因为其简洁明了的设计理念，更重要的是其背后强大的技术支持和敏捷的开发模式。这些技术和理念对于其他开发者来说具有很高的借鉴价值。

升级最新版NTP版本修复高危漏洞，版本ntp-4.2.8p17修复漏洞 NTP 身份验证绕过漏洞(CVE-2015-7871) NTP Kiss-o'-Death拒绝服务漏洞(CVE-2015-7705) NTP ntpd缓冲区溢出漏洞(CVE-2015-7853) NTP本地缓冲区溢出漏洞(CVE-2017-6462) NTP 安全漏洞(CVE-2015-7974) NTPD PRNG弱加密漏洞(CVE-2014-9294) NTPD PRNG无效熵漏洞(CVE-2014-9293) NTPD 栈缓冲区溢出漏洞(CVE-2014-9295) NTP CRYPTO_ASSOC 内存泄漏导致拒绝服务漏洞(CVE-2015-7701) NTP 安全漏洞(CVE-2016-2516) ntpd 拒绝服务漏洞(CVE-2016-2516) NTP NULL Pointer Dereference 拒绝服务漏洞(CVE-2016-9311)

### 大型网站架构演变与知识体系详解 #### 架构演变的第一步：物理分离Web服务器与数据库 在网站初创阶段，通常是通过租用或托管单一服务器的方式搭建基础架构。随着时间推移，如果该网站获得了良好的反馈并积累了相当数量的访问者，服务器的压力将逐渐增大。这时，应用层和数据库层之间的相互干扰会变得十分明显，一旦其中任何一方出现问题，另一方也将受到直接影响。为了解决这一问题，最简单的解决方案就是物理分离Web服务器与数据库服务器。 **涉及的知识体系：** - **基础知识：** - 了解服务器的基本工作原理及不同服务器的角色。 - 基本网络配置，包括IP地址分配和端口设置。 - **操作实践：** - 掌握如何部署和配置Web服务器（如Nginx、Apache等）。 - 数据库服务器的选择与安装（如MySQL、PostgreSQL等）。 - 数据迁移方法。 #### 架构演变的第二步：增加页面缓存 当网站的流量进一步增长时，频繁的数据库请求会成为瓶颈。此时引入页面缓存是一种有效的缓解手段，它能够显著减轻数据库的压力，并提高响应速度。常见的页面缓存策略包括使用Squid等工具缓存相对静态的页面。 **涉及的知识体系：** - **缓存技术：** - 理解缓存的基本概念及其对系统性能的影响。 - Squid的工作原理及配置技巧。 - 缓存的失效策略，例如LRU（最近最少使用）算法。 - **运维知识：** - 服务器资源监控与优化。 - 系统性能调优。 #### 架构演变的第三步：增加页面片段缓存 针对那些动态页面中相对静态的部分，可以通过引入页面片段缓存来进一步提升性能。例如，采用Edge Side Includes (ESI) 等技术来缓存动态页面内的静态内容。 **涉及的知识体系：** - **高级缓存技术：** - ESI的工作原理与应用场景。 - 如何有效管理缓存的生命周期。 - **系统设计：** - 动态页面的设计模式及优化策略。 - 多层次缓存架构的设计思路。 #### 架构演变的第四步：数据缓存 随着网站规模的增长，数据库仍然是最大的瓶颈之一。此时，可以将常用的数据存储在内存中作为缓存，以减少对数据库的直接访问。 **涉及的知识体系：** - **缓存技术深化：** - 如何选择合适的缓存策略（如Redis、Memcached等）。 - 数据一致性保障机制。 - 分布式缓存管理。 - **数据管理：** - 数据持久化策略。 - 高并发场景下的数据处理技巧。 #### 架构演变的第五步：增加Web服务器 当单个Web服务器无法满足日益增长的访问需求时，需要通过增加Web服务器来分担流量。这一过程涉及到负载均衡、状态信息同步以及数据缓存同步等问题。 **涉及的知识体系：** - **负载均衡技术：** - Apache内置的负载均衡功能。 - LVS的工作原理及其配置方法。 - 负载均衡算法选择与优化。 - **高可用架构设计：** - 用户Session的管理和同步。 - 文件上传机制的优化。 - 故障恢复策略。 - **分布式系统原理：** - 分布式缓存机制的理解。 - 分布式系统的一致性和容错性设计。 通过上述步骤的逐步实施和完善，一个普通的网站可以逐步演进成为一个高效、稳定且可扩展的大型网站。在这个过程中，除了技术层面的知识积累之外，还需要不断学习和适应新的技术和工具，以应对不断变化的需求和挑战。

在探讨ASP.NET毕业论文选题系统设计的三层架构时，我们首先需要明确三层架构的基本概念。三层架构，也称为多层架构或分层架构，是一种将应用系统分成三个主要部分的设计方法。在这一设计中，三个层次通常包括表示层（用户界面层）、业务逻辑层（应用层）和数据访问层（数据层）。每一层都有其特定的职责，层与层之间通过定义好的接口进行通信，这样可以使得系统的各个部分既相互独立又相互协作。 在具体实现毕业论文选题系统时，每一层的功能和设计原则如下： 1. 表示层：这是用户与系统交互的前端部分，主要负责收集用户输入的数据以及展示处理结果。在ASP.NET中，表示层往往由ASPX页面、WebForm控件和CSS样式表组成，前端技术可以使用HTML、CSS以及JavaScript等。该层的职责是提供直观的用户界面和良好的用户体验。 2. 业务逻辑层：业务逻辑层是系统的核心部分，包含了应用程序的业务规则和数据处理的逻辑。它将表示层接收到的请求进行业务处理，并根据处理结果调用数据访问层的方法来获取或更新数据。在本项目中，业务逻辑层可能涉及到论文选题的规则判断、学生信息管理、题目分配逻辑等。 3. 数据访问层：数据访问层负责与数据库进行交互，实现数据的持久化。它提供一系列的接口和方法，用于实现数据的增删改查操作。在本系统中，数据访问层可能包括学生信息、论文题目、教师信息等数据库表的操作。 一个典型的三层架构的毕业论文选题系统可能包括以下功能模块： - 学生模块：学生可以通过这个模块浏览可用的论文题目，提交选题申请，并查看选题结果。 - 教师模块：教师可以发布论文题目，审核学生的选题申请，并进行相关操作。 - 管理员模块：系统管理员负责系统的整体管理，包括用户账号管理、数据维护等。 在设计这样的系统时，需要考虑的方面包括： - 系统的可扩展性：设计要允许未来添加新的功能模块，而不影响现有模块的运行。 - 安全性：保证系统的数据安全和用户隐私，防止未授权访问和数据泄露。 - 性能：系统应该能够处理大量的并发请求，特别是在选题高峰期。 - 用户体验：界面设计要简洁直观，操作流程要符合用户习惯，减少用户的学习成本。 在技术实现方面，ASP.NET框架下的三层架构会涉及到多种技术，比如：C#语言、ADO.NET用于数据访问、LINQ用于数据查询、以及可能的ASP.NET MVC或Web Forms框架用于Web界面开发。 此外，毕业论文选题系统还应遵循教育行业的规范和标准，确保系统的实用性和合规性。开发过程中还需要编写详细的开发文档，包括需求分析、系统设计、接口文档等，以便于团队协作和后期维护。 系统设计完成后，通常需要经过多轮测试，包括单元测试、集成测试、系统测试等，确保每个模块、每层架构以及整个系统的稳定性和可靠性。最终的毕业论文选题系统设计案例，不仅是一套源码的实现，更是对于三层架构设计原则和ASP.NET开发技术的一次深入实践和展示。

本书系统化地介绍了网络游戏开发的全过程，从基础的网络协议到各个环节的具体实现都有所介绍。同时，书中还提供了游戏引擎、云开发和数据库等代码示例，帮助读者轻松掌握编程细节。无论是对游戏开发感兴趣的读者，还是游戏开发领域的高级程序员，都将从本书获益。

本文详细介绍了DeepSeek如何通过结合Kubernetes的容器编排能力和Slurm的高性能计算作业调度，构建出一个灵活高效的混合调度系统，以解决超大规模AI训练场景中的GPU资源调度问题。文章深入解析了混合调度的必要性、核心架构设计、关键组件交互、实战配置示例以及性能优化实践，并展示了该方案在实际应用中的显著收益，如作业排队时间减少78%、GPU碎片率降低75%等。此外，还探讨了未来演进方向，如异构资源统一调度和AI4Scheduling等。 在当今的大规模人工智能(AI)训练领域，资源调度显得尤为重要。随着深度学习技术的快速发展，对于GPU等高性能计算资源的需求与日俱增。传统的资源调度系统已无法满足现阶段的需求，因此，有必要构建一种新型的调度架构来有效管理这些资源。 DeepSeek公司提出了一种结合Kubernetes和Slurm的混合调度架构，旨在打造一个灵活且高效的系统。Kubernetes以其容器化能力而闻名，可以有效管理各种资源，实现应用的快速部署、扩展和管理。Slurm则是一款高性能的计算作业调度系统，长期以来在科学计算和工程计算领域被广泛使用。 混合调度架构的核心在于，它能够同时发挥Kubernetes在容器化应用管理上的优势以及Slurm在高性能计算任务调度上的长处。通过这种组合，混合调度架构不仅能够处理各种复杂的应用场景，还能在保证高效率的同时对GPU等资源进行优化分配。 该架构的设计着重于解决超大规模AI训练场景中GPU资源调度的难题。混合调度系统通过合理分配和调度GPU资源，大幅减少了作业排队时间，降低了GPU碎片率，从而提高资源利用率和作业执行效率。文章中也提到了系统构建过程中的关键组件交互和实际配置的示例，为相关领域的工作者提供了实践中的参考。 在性能优化方面，该混合调度架构已经取得了显著的效果。实例数据显示，作业排队时间减少了78%，GPU碎片率降低了75%，这些数据有力地证明了混合调度系统在实际应用中的有效性。此外，文章还探讨了该架构的未来发展，包括如何更好地实现异构资源的统一调度，以及将人工智能技术应用于调度决策的AI4Scheduling等方向。 DeepSeek的混合调度架构是一个开创性的解决方案，为超大规模AI训练场景下的资源调度提供了全新的思路和实践案例。随着AI技术的进一步发展，该架构有望在未来得到更广泛的应用和不断的优化升级。