上传者: 38733367
|
上传时间: 2024-01-11 19:55:57
|
文件大小: 3.1MB
|
文件类型: PDF
关于聚醚醚酮(PEEK)间隔物或钛间隔物是否更适合后路腰椎椎间融合(PLIF),几乎没有生物力学数据。 这项研究通过使用有限元分析(包括骨骼强度分布)评估了具有不同硬度水平的这些类型的垫片对椎骨的生物力学影响。 为了评估PLIF间隔器下陷的风险,我们使用骨质疏松症患者的CT数据建立了腰椎的有限元模型。 然后,我们在L3 / 4中模拟了PLIF,并建立了将人体间隔垫片的硬度设为PEEK和钛的模型。 垫片周围的骨头承受不同的负载条件。 然后,比较了两种模态的断裂单元和一些应力状态。 在两个PLIF模拟模型中,断裂元件和应力都集中在垫片周围的骨头中。 与钛模拟模型相比,模拟PEEK垫片的模型的断裂元件和应力值要小得多。 对于骨质疏松椎骨的PLIF,这表明PEEK垫片处于机械环境中,不易受因骨组织微骨折和与骨重塑相关的融合方面所引起的沉陷的影响。 因此,PEEK垫片在生物力学上更有用。