探索性测试的43方法：恶邻区思想、商业区思想、指南针测试法、博物馆测试法等

上次说到了理想中的测试模型，有很多测试手段，细心地人可以发现那里面加了一个很关键的一个测试手段就是探索性测试。其实这里面把它叫为测试手段不是很科学，而且容易产生歧义。所以后面把它叫做一种测试方法。 　　上次说到了理想中的测试模型，有很多测试手段，细心地人可以发现那里面加了一个很关键的一个测试手段就是探索性测试。其实这里面把它叫为测试手段不是很科学，而且容易产生歧义。 　　所以后面把它叫做一种测试方法。 　　自己研究探索性测试快半年了，对其有一定的了解，而且在国内也有相关的介绍，个人认为： 　　1.大部分是正确的 　　2.相当浅显的介绍探索性测试 　　3.没有介绍探索性测试的实践情况 　　自己看

上一次我们说到了ST和ET的一些区别，大家对于ST都非常熟悉了，那么既然ET存在测试领域，肯定有其应有的价值，下面说下这几个问题：ET的优势和缺点和影响因素，最后说下一个优秀的ET测试人员应具备什么样的能力。ET作为一个比较现代的测试方法，肯定有 　　上一次我们说到了ST和ET的一些区别，大家对于ST都非常熟悉了，那么既然ET存在测试领域，肯定有其应有的价值，下面说下这几个问题：ET的优势和缺点和影响因素，最后说下一个优秀的ET测试人员应具备什么样的能力。 　　ET作为一个比较现代的测试方法，肯定有其非常重要的优势： 　　它可以鼓励测试人员的创造性 　　它增加了发现新的或者难以发现的bug

现在对于探索性测试，大家很多的看法都存在一点误区，都认为探索性测试不会控制和管理测试进度，大家在网上可以找到很多关于探索性测试的介绍，很少介绍到探索性测试应用在项目过程中式任何管理的，没有涉及到核心，那么很多人都关心这个ET到底在项目中怎么 　　现在对于探索性测试，大家很多的看法都存在一点误区，都认为探索性测试不会控制和管理测试进度，大家在网上可以找到很多关于探索性测试的介绍，很少介绍到探索性测试应用在项目过程中式任何管理的，没有涉及到核心，那么很多人都关心这个ET到底在项目中怎么来做呢?还有一个就是之前说了ET(探索性测试，后续统称为ET)很难去控制和管理整个进度，那到底有没有什么好的办法去

之前讲了些ET在项目时间过程中是如果来管理的，那么ETtester在拿到自己的任务的时候，自己是怎么来进行ET的呢?这里我们先考虑2个状态，一个是ETtester的状态，哪些状态呢?(1)这个ETtester的测试经验怎么样，丰富还是欠缺? 　　之前讲了些ET在项目时间过程中是如果来管理的，那么ETtester在拿到自己的任务的时候，自己是怎么来进行ET的呢? 　　这里我们先考虑2个状态，一个是ETtester的状态，哪些状态呢? 　　(1)这个ETtester的测试经验怎么样，丰富还是欠缺? 　　(2)这个ETtester对AUT的行业经验怎么样，熟悉还是了解? 　　(3)这个ETteste

之前讲了些ET在项目时间过程中是怎么来使用Heuristics，这期要说下ET过程在总体上的思考和怎么样来考虑覆盖率的问题。回到之前所说的，当我们拿到自己的任务的时候，知道了自己需要测试哪些模块，就需要一个策略去进行ET测试，我们可以考虑如下： 　　之前讲了些ET在项目时间过程中是怎么来使用Heuristics，这期要说下ET过程在总体上的思考和怎么样来考虑覆盖率的问题。 　　回到之前所说的，当我们拿到自己的任务的时候，知道了自己需要测试哪些模块，就需要一个策略去进行ET测试，我们可以考虑如下： 　　学习这个产品： 　　—–思考这个产品存在一些重要的潜在的问题 　　—–思考怎么去探索这个产品才

之前讲了些ET在项目时间过程中是怎么来使用Heuristics，这期要说下ET过程在总体上的思考和怎么样来考虑覆盖率的问题。回到之前所说的，当我们拿到自己的任务的时候，知道了自己需要测试哪些模块，就需要一个策略去进行ET测试，我们可以考虑如下： 　　之前讲了些ET在项目时间过程中是怎么来使用Heuristics，这期要说下ET过程在总体上的思考和怎么样来考虑覆盖率的问题。 　　回到之前所说的，当我们拿到自己的任务的时候，知道了自己需要测试哪些模块，就需要一个策略去进行ET测试，我们可以考虑如下： 　　学习这个产品： 　　—–思考这个产品存在一些重要的潜在的问题 　　—–思考怎么去探索这个产品才

之前我们说了很多ET的过程以及怎么去做ET，也说过ET和ST的关系，是怎么来用在我们的项目过程中的，但很多人对于ET能发现的bug类型有很大的好奇，认为ET能发现什么样的bug，是不是很严重，是不是很难发现，是不是效率很高，这次我们就来说说，ET和ST之间的生产 　　之前我们说了很多ET的过程以及怎么去做ET，也说过ET和ST的关系，是怎么来用在我们的项目过程中的，但很多人对于ET能发现的bug类型有很大的好奇，认为ET能发现什么样的bug，是不是很严重，是不是很难发现，是不是效率很高，这次我们就来说说，ET和ST之间的生产率比较。 　　首先说明的是这个生产率比较是某个大学的研究成果，有一些基

大家都喜欢在实践中看看效果，那么现在大家都理解了ET了，就很希望在一个项目过程中来实践ET，实践的具体流程是什么呢?需要考虑什么异常情况呢?接下来就说说ET实践的总体流程(这个流程是非常官方且标准的ET实践流程，曾由JamesBach写给微软做windows产品 　　大家都喜欢在实践中看看效果，那么现在大家都理解了ET了，就很希望在一个项目过程中来实践ET，实践的具体流程是什么呢?需要考虑什么异常情况呢?接下来就说说ET实践的总体流程(这个流程是非常官方且标准的ET实践流程，曾由JamesBach写给微软做windows产品兼容性测试任务的官方证据)： 　　这个流程大体上包括3个部分： 　　—

这次我们说下第3大块的流程，那就是TestProcedure，这里面有5大任务：(1)确定产品的目的(2)确定产品功能(3)确定潜在不稳定的地方(4)测试每个功能且记录问题 　　这次我们说下第3大块的流程，那就是TestProcedure，这里面有5大任务： 　　(1)确定产品的目的 　　(2)确定产品功能 　　(3)确定潜在不稳定的地方 　　(4)测试每个功能且记录问题 　　(5)设计和记录一个持续性的验证测试 产出  退出标准  目的陈述功能列表潜在的不稳定和有挑战性数据的列表产品错误和注意点 持续性验证测试