**层次分析法(AHP)**是一种在决策分析中广泛使用的多准则决策方法,由美国运筹学家Thomas L. Saaty于20世纪70年代提出。它将复杂的问题分解成多个相互关联的层次,包括目标层、准则层和方案层,并通过比较矩阵对各元素之间的相对重要性进行量化评估,最终得出决策权重,帮助决策者做出最佳选择。 **AHP软件——Expert Choice**是专门用于执行层次分析法的工具,为用户提供了一种直观、系统化的决策支持平台。该软件是英文版的试用版,适合那些熟悉AHP理论并希望将其应用到实际问题中的用户。Expert Choice提供了一系列功能,如构建层次结构、定义判断矩阵、计算一致性比率、进行灵敏度分析等,使得决策过程更为规范化和科学化。 1. **构建层次结构**:在Expert Choice中,用户可以方便地建立问题的层次结构,将决策目标、准则和备选方案逐级排列,形成一个有层次的模型。 2. **定义判断矩阵**:在AHP中,判断矩阵用于表示同一层次元素间的相对重要性。用户可以通过 Expert Choice 输入这些相对权重,软件会自动处理比较数据,确保其合理性。 3. **计算一致性比率(CR)**:一致性检验是AHP的关键步骤,用于验证判断矩阵的一致性。如果CR值小于0.1,通常认为判断矩阵具有较好的一致性。Expert Choice会自动计算这一指标,并给出相应的建议。 4. **灵敏度分析**:通过改变判断矩阵中的元素,Expert Choice可以帮助用户进行灵敏度分析,了解权重变化对最终决策结果的影响,提高决策的稳健性。 5. **可视化界面**:Expert Choice提供图形化界面,使得用户能够清晰地看到层次结构、判断矩阵以及计算结果,便于理解和解释。 6. **报告生成**:软件还支持生成详细的决策报告,包括整个分析过程、权重计算、一致性检验结果等,这对于沟通决策过程和结果至关重要。 7. **协作功能**:在团队决策中,Expert Choice允许不同成员输入他们的判断,然后整合到统一的模型中,促进团队共识。 尽管Expert Choice是英文版,但对于有一定英语基础的用户来说,其界面设计直观,操作流程清晰,学习使用并不困难。通过熟练运用这款软件,用户可以在面对复杂决策问题时,更加系统地进行分析,从而作出更为明智的选择。
2025-05-20 12:37:28 7.35MB 层次分析法(AHP)
1
包含所有你想要的东西哈。。特别是运筹学的层次分析法。。
2024-05-02 11:34:14 554KB 层次分析法 excel
1
学习笔记:层次分析法(AHP
2024-03-07 08:56:45 2.15MB 层次分析法 学习笔记
1
基于AHP-Fuzzy-VIKOR的装配式建筑混凝土预制构件厂选址方法,倪毅,陈涛,混凝土预制构件厂作为装配式建筑产业的上游企业,其地位的重要性不可忽视,对其进行合理的选址就显得举足轻重。评价准则权重的确
2024-03-02 11:54:05 509KB 首发论文
1
基于ISM和AHP的初等教育现状及影响因素研究,刘莹,聂利芳,为深入研究初等教育的影响因素及改进对策,从家庭、学校、个人、社会等层面对初等教育影响因素建立指标体系,首先用系统工程方法
2024-01-15 22:17:36 443KB 首发论文
1
基于Fuzzy-AHP的风电场建设项目综合评价研究,檀勤良,高瑞,随着风电产业快速发展,对风电场建设项目进行科学有效的综合评价显得至关重要。本文结合风电场建设项目的特点以及影响因素,建立
2024-01-11 11:11:41 569KB 首发论文
1
基于AHP-模糊综合评价的员工培训满意度分析,关娜,,随着社会进步,竞争日益激烈。企业要想在行业内获利,就要提高企业的核心竞争力。重视人才的作用,那么员工培训满意度分析就是企
2024-01-11 11:10:19 233KB 首发论文
1
为解决依兰露天矿西部扩采区开采程序优选问题,在改进的层次分析法(IAHP)和模糊综合评价法基本理论的基础上,建立改进的AHP-模糊综合评判指标体系模型,对备选的3种开采程序方案进行综合评判优选.从地质地形条件和生产技术条件2方面综合考虑与开采程序有关的评判指标,运用三维实体建模和模拟开采技术计算相应工程量来确定各参数值,通过三标度法客观地确定各个评判指标的权重向量,而后与模糊综合评价法的原理相结合来构建改进的AHP-模糊综合评判指标体系模型,计算3种开采程序方案基于评判指标的综合评价值.研究结果表明:三种方案的的评价值分别为59.77、49.35、56.08,第一种方案(横采内排方案)最优,改进的AHP-模糊综合评判法对于露天采矿工程优选具备工程的可行性和有效性.
2024-01-11 11:08:13 1.1MB 行业研究
1
为了探索硫化矿石的自燃倾向性评价新方法,尝试利用AHP-TOPSIS综合评判模型对新疆某高硫铜矿矿石的自燃倾向性进行评价。选取样品的氧化增重率、自热点和自燃点作为矿石自燃倾向性的3个主要影响因素,利用AHP法和TOPSIS法对这3个因素进行了分析,结果表明:利用AHP法得到这3种因素的权重分别为0.493、0.196、0.311;结合TOPSIS法,运用AHP-TOPSIS综合评判模型得到该矿矿石的自燃倾向性等级,评价结果符合矿山实际情况。
1
结合工程实际特点,以绿色施工管理、环境污染、相关技术等5个一级指标,15个二级指标构建了评价指标体系,提出了基于AHP-MF评价模型。以层次分析法(AHP)用于计算各指标权重,评价采用模糊数学法。将该模型应用于某工程,结果表明该方法可行。
2024-01-11 11:03:34 138KB 行业研究
1