（西班牙语）就像我们相加例如 1 + 2 + 3，首先我们相加 1 + 2 = 3，然后我们相加 3 + 3 = 6，有了这些信息我们也可以进行运算。 通过这种方式，我们可以获得先验信息，并在对其应用智能算子后，它会为我们提供后续信息。 这种思维方式可以称为分析，它用于以复杂的方式处理大量信息，这将给出有意识和有效的结果，这是无计划的方式无法实现的。 一个问题是，部分地思考事情需要时间，因此可以认为比直觉思考花费的时间更多，即浪费了时间，但既然预期的结果更好，那么生活中它真的会走得更快因为你最终决定的东西会赚得更多。 eltelegramon@gmail.com

关于使用知识产权（IPR）来刺激软件行业的创新，存在很多争论。 在本文中，我们专注于知识产权制度的选择和行业的增长。 我们首先开发开放源代码和封闭源代码软件的最佳增长组合。 然后，以这种最佳方案为基础，研究各种制度框架（从无保护，版权到专利保护）中开放源代码软件和封闭源代码软件的共存性。 这样的分析是有益的，因为它可以在版权和专利均符合其设计目的的前提下对这三种情况进行客观比较。 我们基于溢出的存在与否进行的分析证实，共存对于该行业而言是最佳的增长。 此外，我们发现从无保护转向版权保护可以提高最大增长率。 但是，尽管假设专利能够正常运行，但是从版权转向专利保护的好处还不清楚。

Jamendo是一个可免费合法下载音乐的网站。 这个世界上最大的“免费”在线音乐平台是在知识共享许可的基础上运行的。 这里进行的调查是对Jamendo成员中的767位艺术家（独奏音乐家或团体）进行的。 我们进行这项调查的目的是尽可能准确地确定Jamendo上出现的艺术家的特征以及他们选择的CC许可的类型，以便更好地了解他们选择的动机。 更进一步，问题是从艺术家的角度来看Jamendo商业模式的问题。 Jamendo仅仅是代表业余爱好者展示音乐并赢得观众的绝佳机会吗？ 还是Jamendo还能吸引专业艺术家，而对于他们来说，从音乐中赚钱至关重要？ 换句话说，潜在的问题是，像Jamendo这样的平台是否构成了未来音乐产业的一种可能的替代模式。