短距离反应堆抗中微子实验测量的抗中微子谱比理论预测的期望值低百分之几。 在这项工作中，我们研究了在轻度无菌中微子信号的背景下低能量阈值反应堆实验的潜力。 我们讨论了在未来的反应堆抗中微子实验中最近检测到的相干弹性中微子-核散射的观点。 我们发现改善与无菌中微子混合的当前限制的期望是有希望的。 我们还分析了来自短距离反应堆实验的电子中微子散射的测量结果。 在这种情况下，尽管将未来的实验与镓异常进行比较可能会起到一定作用，但该统计数据与反β衰减实验没有竞争性。

本文报告了使用核反应堆中产生的电子反中微子（νe）确定中微子质量等级的优化实验要求。 中微子质量层次的特征可以从|Δm312|中提取。 和|Δm322| 通过将傅立叶正弦和余弦变换应用于L / E频谱产生振荡。 为了确定中微子质量等级高于90％的概率，在sin2⁡2θ13= 0.1的条件下研究了能量分辨率作为基线的函数的要求。 如果中微子探测器的能量分辨率小于0.04 /Eν，并且从贝叶斯定理获得的确定概率大于90％，则探测器必须位于距反应堆48-53 km处以测量能谱 的 这些结果将有助于建立确定中微子质量等级的实验，这是中微子物理学中的重要问题。

从现在开始的10年中，基础基线反应堆实验将尝试根据与傅立叶变换中微子谱相关的量确定中微子质量层次。 最近钱等。 声称这些量强烈依赖于反应堆中微子通量和|ΔM322|的微小变化可能会阻碍该目标。 。 我们证明了这种影响是由于数量对反应堆中微子谱图的非常高能量（8+ MeV）尾部的虚假依赖性所致。 这种依赖性是虚假的，因为高能尾部取决于外来同位素的衰变，并且对质量层次不敏感。 傅立叶变换中与能量相关的权重消除了这种虚假依赖，而不会降低正确确定层次结构的机会。

轻子混合参数的精确测量和中微子质量等级的确定是即将进行的中基线反应堆抗中微子实验（如JUNO和RENO-50）的主要目标。 在这项工作中，我们通过假设 典型的实验装置。 事实证明，如果在最乐观的情况下，NSI参数εeμ或εeτ高达2％，则可以在大于3σ的水平上排除真实的混合参数sin2θ12。 但是，发现NSI效应的发现范围很小，并且严重取决于违反CP的阶段。 最后，我们表明NSI效应可以增强或降低JUNO和RENO-50实验在正常和反向中微子质量层次之间的区分能力。

根据对中微子振荡的不同影响，MNSP矩阵中的统一性违规可分为轻度和重度无菌中微子的存在分别引起的直接统一性违规和间接统一性违规。 其中sub-eV无菌中微子最为有趣。 我们研究了在精密反应堆抗中微子振荡实验中，用三个条件寻找亚eV无菌中微子的可能性。

预测和观察到的反应堆反中微子通量之间的〜3σ差异（被称为反应堆反中微子异常）继续引起人们的兴趣。 最近在反应堆抗中微子光谱中发现意外突增的迹象，以及不同裂变同位素通量不足的迹象，似乎不利于对无菌中微子振荡的异常解释。 鉴于有关电子（反）中微子消失的所有可用数据，我们严格审查该结论。 我们发现，基于全局数据，无菌中微子假设不能被拒绝，并且与来自不同裂变同位素的中微子通量的单个重新定标相比，它只是轻度的不利。 主要原因是NEOS和DANSS实验的最新数据中存在光谱特征。 如果以表面值对反应堆通量进行最新的预测，则无菌中微子振荡可以对全局数据进行一致的描述，相对于无振荡情况，其重要性接近3σ。 即使反应堆的通量和光谱没有任何拟合，仍然保留了2σ的暗示，以无菌中微子为准，允许的参数区域与关于振荡的异常解释相一致。

我们报告了使用多个探测器对中基线反应堆中微子实验进行的中微子质量等级（MH）测定，其中通过添加近探测器可以显着提高测量MH的灵敏度。 然后，深入研究了近探测器的基线和目标质量对组合MH灵敏度的影响。 对于目标质量为20 kton且基线为52.5 km的远距离探测器，近探测器的基线和目标质量的最佳选择分别为〜12.5 km和〜4 kton。 作为将来的中型基线反应堆中微子实验的典型示例，针对JUNO和RENO-50的特定配置选择了近探测器的最佳位置和目标质量。 最后，我们讨论了单探测器和双探测器设置中反应堆抗中微子能谱不确定性的不同影响，这表明在存在近探测器的情况下可以很好地限制光谱不确定性。

反应堆抗中微子的异常可以通过反应堆抗中微子向eV质量的无菌中微子的振荡来解释。 为了探究这一假设，STEREO实验测量了六个不同探测器电池中的抗中微子能谱，该探测器电池中的基线距离ILL研究堆的紧凑堆芯在9至11 m之间。 在这封信中，报告了反应堆开启66天和反应堆关闭138天的结果。 基于脉冲形状鉴别参数的分布，开发了一种提取抗中微子速率的新方法。 通过比较独立于绝对归一化和反应堆光谱预测的细胞比率，可以对无菌中微子进行新的振荡测试。 发现结果与零振荡假说是相容的，并且在97.5％C.L下排除了反应堆抗中微子异常的最佳拟合。

为了使用反应堆中微子确定中微子质量层次，必须克服的挑战之一是非振荡反应堆中微子谱的理论不确定性：这是最近有人提出在反应堆中微子光谱附近增加一个探测器的原因之一。 JUNO实验。 将讨论频谱不确定性与模型无关的处理方法，以及对最终结果的影响。 此外，由于中微子的光谱取决于燃料的化学成分，因此近，远探测器的光谱将有所不同，因为它们将接收来自不同堆芯的中微子。 考虑到反应堆堆芯中燃料化学成分的时间演变，可以从近探测器数据重建远探测器光谱。 我们将显示，用于重建频谱的方法可能会影响对质量层次的灵敏度，但是，如果近距离检测器足够大，则差异可以忽略不计。

最近发现的反应堆中微子光谱结构中的5-7 MeV过量，对应于4-6 MeV的瞬时能量，表明反应堆中微子光谱的不确定性远大于某些理论估计。 中基线（约50 km）反应堆中微子实验将提供迄今为止最精确的θ12测量值。 但是，由于在2011年重新计算了理论反应堆中微子光谱，因此没有重现这一过量现象。 结果，如果进行中等基线实验尝试使用理论光谱确定sin2⁡（2θ12），则结果将具有系统性的1％的向上偏差，远大于预期的不确定性。 我们表明，通过使用反应堆中微子光谱的最新测量值，在中基线反应堆中微子实验中测量θ12的精度可以显着提高。 我们估计此精度为9 Li散裂背景否决效率和死区时间的函数。