PEM电解槽复杂多物理场模拟：探究三维两相流与电化学过程交互影响，分析电流密度分布及气体体积分数变化,PEM电解槽三维两相流模拟，包括电化学，两相流传质，析氢析氧，化学反应热等多物理场耦合，软件comsol，可分析多孔介质传质，析氢析氧过程对电解槽电流密度分布，氢气体积分数，氧气体积分数，液态水体积分数的影响。 单通道，多通道 ,关键词：PEM电解槽；三维两相流模拟；电化学；两相传质；多物理场耦合；Comsol软件；多孔介质传质；析氢析氧过程；电流密度分布；氢气体积分数；氧气体积分数；液态水体积分数；单通道电解；多通道电解。,PEM电解槽多维耦合模拟研究：电化学与两相流传质分析，软件Comsol助力单多通道性能研究

利用ANSYS CFX软件对甲烷化固定床反应器进行了数值模拟,通过CEL语言编写源项的形式将甲烷化反应速率方程添加到模拟过程中,从而获得了反应器内部流场、温度场及组分浓度的分布.经与现场检测的出口温度和组分浓度的对比,证明了模拟结果的准确性.通过改变进气口方式和增加扰流装置获得了均匀的场分布,进而研究了产率与结构之间的关系.

IC厌氧反应器施工图_环保水利_污水处理工业设计CAD图.dwg

轻子混合参数的精确测量和中微子质量等级的确定是即将进行的中基线反应堆抗中微子实验（如JUNO和RENO-50）的主要目标。 在这项工作中，我们通过假设 典型的实验装置。 事实证明，如果在最乐观的情况下，NSI参数εeμ或εeτ高达2％，则可以在大于3σ的水平上排除真实的混合参数sin2θ12。 但是，发现NSI效应的发现范围很小，并且严重取决于违反CP的阶段。 最后，我们表明NSI效应可以增强或降低JUNO和RENO-50实验在正常和反向中微子质量层次之间的区分能力。

根据对中微子振荡的不同影响，MNSP矩阵中的统一性违规可分为轻度和重度无菌中微子的存在分别引起的直接统一性违规和间接统一性违规。 其中sub-eV无菌中微子最为有趣。 我们研究了在精密反应堆抗中微子振荡实验中，用三个条件寻找亚eV无菌中微子的可能性。

预测和观察到的反应堆反中微子通量之间的〜3σ差异（被称为反应堆反中微子异常）继续引起人们的兴趣。 最近在反应堆抗中微子光谱中发现意外突增的迹象，以及不同裂变同位素通量不足的迹象，似乎不利于对无菌中微子振荡的异常解释。 鉴于有关电子（反）中微子消失的所有可用数据，我们严格审查该结论。 我们发现，基于全局数据，无菌中微子假设不能被拒绝，并且与来自不同裂变同位素的中微子通量的单个重新定标相比，它只是轻度的不利。 主要原因是NEOS和DANSS实验的最新数据中存在光谱特征。 如果以表面值对反应堆通量进行最新的预测，则无菌中微子振荡可以对全局数据进行一致的描述，相对于无振荡情况，其重要性接近3σ。 即使反应堆的通量和光谱没有任何拟合，仍然保留了2σ的暗示，以无菌中微子为准，允许的参数区域与关于振荡的异常解释相一致。

我们报告了使用多个探测器对中基线反应堆中微子实验进行的中微子质量等级（MH）测定，其中通过添加近探测器可以显着提高测量MH的灵敏度。 然后，深入研究了近探测器的基线和目标质量对组合MH灵敏度的影响。 对于目标质量为20 kton且基线为52.5 km的远距离探测器，近探测器的基线和目标质量的最佳选择分别为〜12.5 km和〜4 kton。 作为将来的中型基线反应堆中微子实验的典型示例，针对JUNO和RENO-50的特定配置选择了近探测器的最佳位置和目标质量。 最后，我们讨论了单探测器和双探测器设置中反应堆抗中微子能谱不确定性的不同影响，这表明在存在近探测器的情况下可以很好地限制光谱不确定性。

反应堆抗中微子的异常可以通过反应堆抗中微子向eV质量的无菌中微子的振荡来解释。 为了探究这一假设，STEREO实验测量了六个不同探测器电池中的抗中微子能谱，该探测器电池中的基线距离ILL研究堆的紧凑堆芯在9至11 m之间。 在这封信中，报告了反应堆开启66天和反应堆关闭138天的结果。 基于脉冲形状鉴别参数的分布，开发了一种提取抗中微子速率的新方法。 通过比较独立于绝对归一化和反应堆光谱预测的细胞比率，可以对无菌中微子进行新的振荡测试。 发现结果与零振荡假说是相容的，并且在97.5％C.L下排除了反应堆抗中微子异常的最佳拟合。

为了使用反应堆中微子确定中微子质量层次，必须克服的挑战之一是非振荡反应堆中微子谱的理论不确定性：这是最近有人提出在反应堆中微子光谱附近增加一个探测器的原因之一。 JUNO实验。 将讨论频谱不确定性与模型无关的处理方法，以及对最终结果的影响。 此外，由于中微子的光谱取决于燃料的化学成分，因此近，远探测器的光谱将有所不同，因为它们将接收来自不同堆芯的中微子。 考虑到反应堆堆芯中燃料化学成分的时间演变，可以从近探测器数据重建远探测器光谱。 我们将显示，用于重建频谱的方法可能会影响对质量层次的灵敏度，但是，如果近距离检测器足够大，则差异可以忽略不计。

最近发现的反应堆中微子光谱结构中的5-7 MeV过量，对应于4-6 MeV的瞬时能量，表明反应堆中微子光谱的不确定性远大于某些理论估计。 中基线（约50 km）反应堆中微子实验将提供迄今为止最精确的θ12测量值。 但是，由于在2011年重新计算了理论反应堆中微子光谱，因此没有重现这一过量现象。 结果，如果进行中等基线实验尝试使用理论光谱确定sin2⁡（2θ12），则结果将具有系统性的1％的向上偏差，远大于预期的不确定性。 我们表明，通过使用反应堆中微子光谱的最新测量值，在中基线反应堆中微子实验中测量θ12的精度可以显着提高。 我们估计此精度为9 Li散裂背景否决效率和死区时间的函数。