司法机构自动化决策的隐私和数据保护限制-研究论文

上传者: 38729607 | 上传时间: 2022-03-02 20:21:37 | 文件大小: 572KB | 文件类型: -
世界上许多国家的主管当局正在司法机构的决策过程中部署自动化工具。 通常基于人工智能 (AI) 的自动化司法系统的应用范围很广,从组织或基于办公室的法院任务的改进和加速到实体司法判决的自动化。 欧盟(EU)正在进行或未来的司法自动化需要从数据保护和隐私法的角度进行深入的法律分析,这引发了司法自动化领域的关键法律问题。 因此,本文旨在确定欧盟数据保护和隐私法对司法程序中自动决策的使用造成的限制。 它首先描述了两种司法自动化模式,需要根据自动化程度和决策过程中人为参与的程度来区分(全自动和部分自动化决策以及后者的两个子模型) )。 然后,本文讨论了司法机构中两种自动化个人数据处理模式的法律基础,特别强调了基于 GDPR 第 22 条的法国国家法规,该法规对欧盟内部的司法自动化提供了最严格的限制。 即使有司法自动化的合法理由,法律要求也会对任何自动化决策系统的运行提供约束和限制。 承认这一事实,本文最后分析了引入自动化限制的三个观点——数据保护法规、隐私法和技术限制——以及这些观点为受司法影响的人的权益提供的保障。自动化。

文件下载

评论信息

免责申明

【只为小站】的资源来自网友分享,仅供学习研究,请务必在下载后24小时内给予删除,不得用于其他任何用途,否则后果自负。基于互联网的特殊性,【只为小站】 无法对用户传输的作品、信息、内容的权属或合法性、合规性、真实性、科学性、完整权、有效性等进行实质审查;无论 【只为小站】 经营者是否已进行审查,用户均应自行承担因其传输的作品、信息、内容而可能或已经产生的侵权或权属纠纷等法律责任。
本站所有资源不代表本站的观点或立场,基于网友分享,根据中国法律《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定,若资源存在侵权或相关问题请联系本站客服人员,zhiweidada#qq.com,请把#换成@,本站将给予最大的支持与配合,做到及时反馈和处理。关于更多版权及免责申明参见 版权及免责申明