上传者: 38639615
|
上传时间: 2021-10-20 09:20:39
|
文件大小: 268KB
|
文件类型: -
本文通过将测量值与威布尔分布(WD)的形状和比例参数进行比较,评估了计算风能密度(WPD)方法的准确性。 为了估计WD参数,使用了图形方法(GP),Justus经验方法(EMJ),Lysen经验方法(EML),能量模式因子方法(EPF)和最大似然方法(ML)。 每种方法的准确性都通过多种指标进行了评估:平均绝对偏差误差(MABE),平均绝对百分比误差(MAPE),均方根误差(RMSE),相对均方根误差(RRMSE),相关系数(R),和协议索引(IA)。 这项研究的目的是选择最合适的方法来评估WD参数(k和c),以计算位于朱宁-秘鲁的四个气象站的WDP:科马斯,华萨瓦斯,朱宁和扬塔克。 根据统计指标结果,ML,EMJ和EML方法对于每个站点来说都是最准确的,但是,需要注意的是,这些方法在所有站点上的表现均不一样,大概是由于图形条件和外部因素的影响一个重要的角色。