哲学遇到互联网工程：网络系统研究中的伦理。 （GTC 研讨会成果文件）-研究论文

互联网工程和网络系统研究提高了我们对互联网底层技术流程的理解。 因此，互联网工程师通常通过从大量个人和组织的设备收集数据来分析互联网上的数据传输。 互联网工程和研究项目的设计反映了人类的决定，因此可能会创造新的道德体系。 技术与社会的这种相互作用创造了可以在许多方面影响个人生活的新实践。 这些行动可能会引发新的道德困境，或在互联网呈现的新的复杂信息环境中挑战现有的道德方法。 为了进一步讨论互联网研究和工程伦理，网络系统研究（“ESRN”）项目于 2015 年 3 月 13 日在牛津大学格林邓普顿学院举办了一个研讨会。涉及互联网研究的学科处理道德困境并证明其推理是正确的。 为此，来自两个不同研究群体的 25 名研究人员和从业人员参加了研讨会：(1) 计算机科学家、网络工程师和其他在工作中面临道德和法律困境的技术研究人员，以及 (2) 哲学家，对互联网工程和互联网带来的伦理困境感兴趣，但可能不了解该领域的细节、微妙之处和困境的实践伦理学家、法律哲学家和相关学科。 几位计算机科学家就他们的项目做了简短的介绍，然后由研讨会参与者进行了深入的讨论。 跨学科的讨论导致了一些有趣的跨学科推理对抗。 这是一篇观点论文，我们在其中介绍了几个所讨论的案例，以及不同群体所应用的推理。 研讨会期间提出的论点揭示了一些潜在的假设和价值观，从而导致了一些新兴主题，进而揭示了学科之间的特定概念差距。 本文绝不是对计算机伦理或互联网研究伦理的全面概述，而只是对研讨会期间出现的主题的探索。