奴役算法：从“解释权”到“更好决定权”？-研究论文

GDPR Data Protection Right

随着人们越来越关注“黑匣子”机器学习系统中的不公平和歧视，合法的“解释权”应运而生，成为一种极具吸引力的挑战和补救方法。我们概述了有关欧洲数据保护法中有限条款的最新辩论，并介绍和分析了法国行政法和现代化的《欧洲理事会第108号公约》草案中较新的解释权。虽然个人权利可能有用，但在隐私法中，它们在历史上已不合理地负担了沉重的负担。平均数据主体。关于算法逻辑的“有意义的信息”在技术上比通常认为的更有可能，但这加剧了新的“透明性谬误”-一种补救的幻想，而不是任何实质性的帮助。虽然基于权利的方法应在工具箱中占据稳固的位置，但其他形式的治理（例如影响评估，“软法”，司法审查和模型库）也应得到更多关注，此外，催化机构还应促使用户控制用户对算法系统设计的控制。

文件下载

评论信息

其他资源

免责申明

【只为小站】的资源来自网友分享，仅供学习研究，请务必在下载后24小时内给予删除，不得用于其他任何用途，否则后果自负。基于互联网的特殊性，【只为小站】无法对用户传输的作品、信息、内容的权属或合法性、合规性、真实性、科学性、完整权、有效性等进行实质审查；无论【只为小站】经营者是否已进行审查，用户均应自行承担因其传输的作品、信息、内容而可能或已经产生的侵权或权属纠纷等法律责任。
本站所有资源不代表本站的观点或立场，基于网友分享，根据中国法律《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定，若资源存在侵权或相关问题请联系本站客服人员，zhiweidada#qq.com，请把#换成@，本站将给予最大的支持与配合，做到及时反馈和处理。关于更多版权及免责申明参见版权及免责申明

奴役算法：从“解释权”到“更好决定权”？-研究论文

文件下载

评论信息

其他资源

免责申明

个人信息

相关资源标签

热门下载

最新下载