上传者: 26704651
|
上传时间: 2021-11-11 11:50:08
|
文件大小: 8.18MB
|
文件类型: -
(2)、 未来竞争展望
目前随着多通道技术在 DDR 上的普及,RDRAM 在带宽上的优势也变得不明显了。所以,RDRAM 如果
不及时提高单通道的性能,很快会被强大的 DDR 家族赶出台式机领域。但 RDRAM 的时钟频率已经很高了,
再向上提高已经很难,不少 RDRAM 厂商都表示,800MHz 时钟频率可能将是 RDRAM 的一个巨大门槛,即
使能超过,成本可能也是惊人的,要知道目前 533/400MHz 的 RIMM 就已使用了 8 层 PCB,800MHz 时 PCB
成本将很难控制。这也是为什么 RDRAM 急于推出 32bit 与 64bit RIMM 的原因,毕竟内存这种高带宽应用
设备,还是需要一定位宽的保证。而且高位宽的同步性也不像想象中的那么难以控制,DQS 的设计就很大
程度地解决了这一问题,所以,DDR 可以借助较少的转产成本,较低的 PCB 成本(即使是 DDR-Ⅱ也是 6
层设计),成为 PC 内存的首选产品。
现在再去争论 RDRAM 与 DDR 谁胜谁败已经没有意义,RDRAM 已经很难再在主流市场重振雄风。这
主要不是它的技术限制,而是早期的市场动作与成本的压力造成的。虽然现在 4i 芯片开始起步,但支持这
种结构的芯片组还很难找到(至少 850E 不支持)。在 820 时代,RDRAM 由于成本而没有打开市场,现在
可以通过降低成本来提高竞争力,但 DDR 一方也有了多通道技术。Rambus 也因此明智地将黄石定位于专
用/定制市场。这样,在今后很长一段时间里我们只有看 DDR 的独角戏了。