Ceph性能测试:纠删码 vs. 三副本?.pdf

上传者: m0_38043550 | 上传时间: 2021-12-22 16:47:31 | 文件大小: 2.54MB | 文件类型: -
Ceph 在今天有多火就不⽤多说了吧。正如许多分布式存储那样,三副本的容量利利 用率始终是个问题,特别是对于海量⾮结构化数据和冷存储这些在意性价比的应用来说。相比之下,纠删码(Erasure Code)能够提供接近于本地 RAID 5/6 的有效磁盘空间,代价是牺牲了性能。纠删码在随机写⼊,特别是改写和重构(Rebuild)时产生的 I/O 惩罚较大,对应的集群网络流量比副本保护模式要大。 那么 Ceph 使⽤用纠删码在各种情况下的性能都⽐比三副本要低吗?答案是否定的。如果您 还⼼心存疑问,请看本⽂文分解。

文件下载

评论信息

免责申明

【只为小站】的资源来自网友分享,仅供学习研究,请务必在下载后24小时内给予删除,不得用于其他任何用途,否则后果自负。基于互联网的特殊性,【只为小站】 无法对用户传输的作品、信息、内容的权属或合法性、合规性、真实性、科学性、完整权、有效性等进行实质审查;无论 【只为小站】 经营者是否已进行审查,用户均应自行承担因其传输的作品、信息、内容而可能或已经产生的侵权或权属纠纷等法律责任。
本站所有资源不代表本站的观点或立场,基于网友分享,根据中国法律《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定,若资源存在侵权或相关问题请联系本站客服人员,zhiweidada#qq.com,请把#换成@,本站将给予最大的支持与配合,做到及时反馈和处理。关于更多版权及免责申明参见 版权及免责申明