资料介绍了目前智慧灯杆行业内的九大建设运营模式系统架构分析，梳理了一下谁来投资？谁来建设？谁来运营？三大问题，包括EPC\BOT\BOO模式等等，以及对未来的几种建设运营模式的做了一些设想分析。

有一些网友问我网站有什么盈利模式，也有一些网友问我私域流量该怎么变现？针对这两个问题，本篇文档我将这个问题结合起来统一的进行细致讲解，本篇文档偏理论，主要是让大家做到心里有数，也为实际的营销理论铺垫。我将根据具体的情况选择和自己网站匹配的合适盈利模式和私域流量的变现方式。 首先我们来讲解“网站盈利模式”，“网站”主要讲的还是个人站长或者部分中小微企业开发出的网站。网站的种类虽然太多了，但是网站的盈利模式基本上有以下六种，这六种也是很多站长们正在操作的模式：

区块链已从1.0时代发展至如今的3.0时代，从金融领域应用扩展到非金融领域，但在非金融领域至今尚未出现稳定的基于区块链经济的企业盈利案例。研究发现，作为一种技术应用，区块链企业可以通过技术研发、数据硬件设备制造、技术服务支持实现盈利；类比互联网经济，发现区块链经济下的盈利主体、边际成本、盈利方式均发生了变革。互联网是典型的平台经济，而区块链属于分布式数据应用商业模式，传统互联网经济下的盈利模式并不能完全契合区块链经济，并且区块链面临技术不成熟和投资建设问题，至今仍存在诸多的盈利困难。

经典多币对冲套利，三年实盘稳定盈利。虽然利润较弱，但是可以24小时无人挂机。在大数据公布前也无需关闭。早些年为主要对冲基金公司使用。

实验课程：算法分析与设计 实验名称：用动态规划法求解资源分配问题 （验证型实验） 实验目标： （1）掌握用动态规划方法求解实际问题的基本思路。 （2）进一步理解动态规划方法的实质，巩固设计动态规划算法的基本步骤。 实验任务： （1）设计动态规划算法求解资源分配问题，给出算法的非形式描述。 （2） 在Windows环境下用C 语言实现该算法。计算10个实例，每个实例中n=30， m=10， Ci j为随机产生于范围（0，103）内的整数。记录各实例的数据及执行结果（即最优分配方案、最优分配方案的值）、运行时间。 （3）从理论上分析算法的时间和空间复杂度，并由此解释相应的实验结果。 实验设备及环境： PC；C/C++等编程语言。 实验主要步骤： (1) 根据实验目标，明确实验的具体任务； (2) 分析资源分配问题，获得计算其最优值的递推计算公式； (3) 设计求解问题的动态规划算法，并编写程序实现算法； (4) 设计实验数据并运行程序、记录运行的结果； (5) 分析算法的时间和空间复杂度，并由此解释释相应的实验结果； 问题分析： 问题描述： 某厂根据计划安排，拟将n台相同的设备分配给m个车间，各车间获得这种设备后，可以为国家提供盈利Ci j(i台设备提供给j号车间将得到的利润，1≤i≤n，1≤j≤m) 。问如何分配，才使国家得到最大的盈利？ 算法基本思想： 本问题是一简单资源分配问题，由于具有明显的最优子结构，故可以使用动态规划求解，用状态量f[i][j]表示用i台设备分配给前j个车间的最大获利，那么显然有f[i][j] = max{ f[k][j–1] + c[i-k][j] }，0<=k<=i。再用p[i][j]表示获得最优解时第j号车间使用的设备数为i-p[i][j]，于是从结果倒推往回求即可得到分配方案。程序实现时使用顺推，先枚举车间数，再枚举设备数，再枚举状态转移时用到的设备数，简单3重for循环语句即可完成。时间复杂度为O(n^2*m)，空间复杂度为O(n*m)，倘若此题只需求最大获利而不必求方案，则状态量可以减少一维，空间复杂度优化为O(n)。

由于参与者基本上都是从设计院和施工单位来的,所以对Revit二次开发做了纵览性的讲解, 以非程序员能听懂的方式讲解Revit二次开发. 使这些行业领导或负责人能明白Revit二次开发的大概特点,以及其能实现的功能. 便于他们在自己的业务需要Revit插件时,能更好的思考和决策插件项目的立项和推动.