用Java写成的编译原理课程设计 主要包括两个工程 一个是词法分析器 输入词法转化NFA 》DFA 最后识别待分析的字符串 语法分析器是输入二型文法 生成LR1 的项目集簇的DFA 然后生成LR分析表 最后生成对输入字符串的分析过程的表 如果还是不清楚 压缩包中还有程序说明的txt文件 并且程序代码中也有大量的注释 希望可以帮下载的同学成功躲过编译原理老师的进攻 哦哈哈哈哈 ">用Java写成的编译原理课程设计 主要包括两个工程 一个是词法分析器 输入词法转化NFA 》DFA 最后识别待分析的字符串 语法分析器是输入二型文法 生成LR1 的项目集簇的DFA 然后生成LR分析表 最后生成对输入字符串的分 [更多]

自定义一个文法集，输入文法产生式，计算文法的FIRST，FOLLOW和SELECT集合， 利用SELECT集合构造预测分析表，接着用预测分析程序，栈 和预测分析表对输入串进行分析，给出分析过程。

根据文法编制预测分析法语法分析程序，以便对输入的符号串进行语法分析。输入一个字符串，输出该字符串是否为正确的句子。给出分析过程，可以进行错误处理。

C++编写，基于书中的一套语法进行判断是否合法，程序中的'@'代表空，注意无法自定义语法。

利用C语言，编写的LL语法分析器，用于判断语法是否正确。

文章讨论了LL(1)语法分析器的工作原理和过程， 以具体实例说明语法定义、造表和总控程序的实现过程。 实现语言是Ｃ＋＋

包括词法分析器、lr(k)语法分析器、递归下降语法分析器、中间代码生成器以及对应的实验报告。中间代码生成器是在词法分析器和语法分析器的基础上做的。写的很乱仅供参考。

是利用FLEX生成的词法分析器，调用YYLEX()来实现token的获取。

关于SLR,LR(1)及LALR(1)在实践中的效率及状态集规模的探讨以及程序代码 摘要： 编译器的构造中，语法分析是一个非常关键也是较难的部分之一，虽然现在已经有非常成熟的语法分析器的生成器，但是真正大的编译器设计者还是会选择自己处理语法分析。其中，自顶向下的方法有递归下降分析，非递归预测分析等，但是前者递归无法满足程序嵌套的深入，很容易形成栈溢出；后者手工构造对于稍微大的文法无法显得捉襟见肘。 幸运的是：自底向上分析能够很好的解决上述问题。其中LR(0)， LR(1)以及LALR(1)对程序设计语言语法分析提供了很好的解决方案。但是他们三者的性能如何，到底实际中适和使用哪种分析方法？很多书都提出LALR分析方法同时拥有了前两者的优点，所以是最提倡的。 据笔者所知，YACC(Yet Another Compiler- Compiler )语法分析器生成器所使用的方法正是LALR分析法。 本文旨在用程序证明LALR语法分析方法的最优性以及LR(1)方法的不可行性。 作者此次正好利用编译原理论文的机会，和大家一起去实践的证明一下吧！

十、设计SAMPLE语言的语法、语义分析器，输出四元式的中间结果。 检查要求： a)启动程序后，先输出作者姓名、班级、学号（可用汉语、英语或拼音）。 b)请求输入测试程序名，键入程序名后自动开始编译。 c)输出四元式中间代码（样式见样板输出3和4）。 d)能发现程序的语法错误并输出出错信息。