建筑材料行业点评:基金持仓分析-21Q4地产链底部反弹,建材板块获增持.pdf
2022-02-21 19:05:02 1.05MB 分析 研究
建筑材料行业点评报告:地产链悲观预期有望修复,布局消费类建材玻璃水泥.pdf
2022-02-21 19:05:02 500KB 分析 研究
建筑-工业基础材料动态点评:宽信用吹响冲锋号,Q1板块行情可期.pdf
2022-02-21 19:05:01 518KB 分析 研究
晶盛机电2021年业绩预告点评:业绩符合预期,加速半导体布局.pdf
2022-02-21 19:04:55 869KB 分析 研究
晶盛机电点评:碳化硅获23万片重大订单突破;半导体加工设备获订单.pdf
2022-02-21 19:04:54 979KB 分析 研究
计算机行业点评:适时启动入境游,计算机行业哪些公司受益?.pdf
美赛2018年评委点评的中文翻译版和英文原版两个pd文件,个人认为参考价值大于优秀论文。 例: This problem required teams to develop several components—current profile models, historical profile evolution and comparisons across states,determination of a “best” state, and energy forecast models—to suggest policy recommendations. Overall, judges valued well-written papers that carefully followed the contest directions. They highly valued papers that presented a cohesive narrative, where each step of the modeling and analysis process clearly built upon previous modeling/analysis steps. 中文翻译 这个问题要求团队开发几个组件,包括当前的概要模型,历史概要的演变和跨州的比较,确定“最佳”状态以及能源预测模型,以提出政策建议。 总体而言,评委们对精心撰写并遵循比赛指导的论文给予了高度评价。 他们高度评价发表了凝聚力叙事的论文,其中建模和分析过程的每个步骤都清楚地建立在先前的建模/分析步骤之上。
1
2017美赛赛题官方专家点评,全英文,欢迎一起探讨。侵删
2022-02-13 20:42:31 9.61MB 数学建模 美赛 点评 2017
1
2016美赛赛题官方专家点评,全英文,欢迎一起探讨。侵删
2022-02-13 20:42:07 3.63MB 数学建模 美赛 点评
1
酒店案例分析与专家点评(P).docx
2022-02-12 09:07:21 45KB word文档 管理类文档