matlab仿真，simulink仿真，小电流接地系统 中性点不接地 经消弧线圈接地的单相接地故障的仿真 提供slx文件，参数设置数据，波形图包括三相电压，线电压，零序电流，零序电压，接地电流

为解决目前单一判据选线方法中存在的可靠性低、选择性差和对电网结构适应能力低的技术问题,提出了基于遗传算法的小电流接地故障选线方法.算法通过对基于系统故障稳态参数选线的有功功率选线法和无功功率选线法,以及基于暂态参数的小波分析选线法的融合,获得高可靠性小电流接地故障选线判据.算法利用不同选线方法的基因概率进行编码形成初始种群,通过对种群基因的选择、交叉、变异运算,求得最优染色体串,译码后得到故障线路信息.从系统仿真结果看,该方法具有可靠性高、选择性好的特点,并且对不同结构的电网具有很好的适应能力.

针对现有故障选线方法用于中性点经消弧线圈接地系统或相电压过零点附近发生故障时选线不准确的问题,提出一种基于局部全局一致性学习算法的小电流选线方法,即首先对线路接地故障原始信号进行傅里叶变换,然后将各故障信号的特征量输入局部全局一致性学习算法,通过标签循环传递判断故障特征信号,从而选出故障线路。通过Matlab仿真模型与实验室测试平台对该方法进行了研究,结果表明该方法具有较高的选线可靠性与准确性。

配网单相接地故障时因故障电流小,其选线问题一直未能得到很好的解决。文章以适当的频率带宽对发生单相接地故障后各条线路的暂态零序电流进行分解,利用暂态零序电流在选线频带内小波系数的幅值和极性特征选出故障线路,并对采样频率和分解尺度的选择做了说明,给出了详细的故障选线步骤,MATLAB仿真实验表明,该方法不受接地电阻的影响,抗干扰能力强,选线准确、可靠性高。

煤矿6 kV～10 kV电网中发生单相接地故障时,其消弧线圈的补偿作用使得故障信号变得很微弱,给故障选线技术带来很大困难。提出一种采用模式识别的小电流接地选线方法,即对每条线路分别建立故障数学模型,各条线路同时利用采集的电流电压数据求最小二乘意义下模型方程的解,依据得到的线路对地电容判断实际发生故障是否符合所建立的模型,进一步识别出故障线路。现场记录的数据验证了该方法的正确、可靠性。

为了设备和人身的安全以及电力电子设备正常可靠的工作必须研究接地技术，接地技术是电磁兼容中的重要技术之一，应当充分重视对接地技术的研究。磁兼容中的接地技术，包括接地的种类和目的、接地方式、接地电阻的计算以及设备和系统的接地等。其主要目的在于提高电力电子设备的电磁兼容能力。本文主要介绍了电磁兼容的接地技术。

相信有很多新电工，在看一些前辈设计的电子产品时会经常看到电路上存在0Ω的电阻，为什么要设计这么一个电阻呢，直接画板连一块不就好了，还画蛇添足干嘛？通过对资料搜索和整理，要点如下

针对小电流接地故障诊断难的问题，设计了一个基于零序电流、零序电压的实时检测系统，对供电系统进行检测并对故障线路进行选线。采用了多任务、可移植、可裁剪的嵌入式操作系统μC/OS-II。为防止中性点带补偿系统对于故障线路的过补偿影响，系统还加入了补偿零序导纳判据对这种接地情况下的故障进行检测。选线系统采用零序电压触发方式，既提高了实时性，也增大了选线的准确性。

大多数的ADC都有模拟地（AGnd）和数字地（DGnd）引脚，但是太多的工程师和datasheet作者都不确定该怎么进行连接。这篇文章考虑了这些引脚电流流动的本质，内部及外部噪声对于精确数据转换的影响，不同的接地，去耦和大多数情况下使转换器工作在最好状态的建议及证明。   数据转换器（ADCs和DACs）是精确，敏感的器件，它的模拟接口易受噪声影响（这篇文章的大部分建议是对于ADCs和DACs）。   混合信号系统（同时拥有模拟和数字处理的系统）经常有分离的模拟地和数字地，将易受噪声影响的模拟信号与通常产生噪声的数字地隔离开来。   数据转换器——也就是模拟到数字的转换器（ADCs）和数字到模拟的转换器（DACs）——是精确且易受噪声影响的敏感器件。   除非另外说明，本文中的所有建议适用于ADCs和DACs。   在应用数据转换器的系统中，一个普遍的问题是如何接地使模拟信号状态最好。包括模拟信号和数字信号处理的混合信号系统通常有分离的数字地和模拟地，来避免数字部分的噪声耦合到敏感的模拟信号上。对这些地进行单点汇合，有时称作星形点（star point），汇合点通常邻近电源。   ADCs和DACs通常有分离的模拟地引脚和数字地引脚（分别标作AGND和DGND）。它们应该连在一起并接到系统的模拟地，尽管datasheet有其它建议。   ADCs和DACs通常有分离的模拟地引脚和数字地引脚，分别标作AGND（或模拟地）和DGND（或数字地），并且datasheet通常建议这两种引脚应该在器件外连在一块。这引起一个问题——然后怎么将它们连到系统的模拟和数字地，而不引起地环路。   解决办法很简单——不要这样做！它们应该都连到系统模拟地。   尽管datasheet建议它们应该分别连到系统的模拟地和数字地，但通常更好的做法是忽略这个建议，将它们连在一块再接到系统的模拟地。   一个哲学问题！   AGND和DGND应该都连到系统模拟地平面。描述为DGND的引脚并不意味着它应该连到系统数字地。   这当然引起一个问题，为什么一个指定为数字地的引脚应该接到系统的模拟地。   这就是哲学家所说的“范畴错误”（category mistake）。简单地说，当我们假设同样的文字在不同上下文中表示同样的意思时，我们就犯了一个范畴错误。这个引脚不是因为接到系统数字地而称为数字地引脚，而是这个引脚有转换器的数字电路的地电流流过。   回顾转换器，制造商很可能对这些引脚用了不同的名字来避免混淆，但几十年后的今天再改已经太晚了。   为什么不用一个引脚？ 在大电流或高频情况下，引线的阻抗不允许用一个地引脚。低电流或低频转换器经常只有一个引脚。   如果整个转换器只有一个地引脚不会有问题，但粘合线（bond-wire）和封装引脚的阻抗相当大，由数字部分电流流过公共地引脚引起的电压足以使转换器的模拟信号状态变差。实际上在高频转换器中有几个模拟地引脚和几个数字地引脚并行连接，来减小引脚阻抗的影响。   为什么必须将它们在芯片外连接？ X点的地噪声通过寄生电容影响转换器的模拟电路。可以通过减小DGND，AGND和系统模拟地之间的阻抗来减小此噪声。   数字电路的噪声可以通过寄生电容耦合到转换器的模拟部分。如果框图中的X点的噪声电压可以尽可能减小，那耦合地噪声也会减小。   这可以通过直接将数字地接到系统模拟地来完成。如果DGND接到系统数字地或通过一个电阻或电感接到系统模拟地，X点相对于转换器的模拟电路的噪声电压会增加——对干扰也是一样。

本文详细解析接地电阻的测试方法。