"全新优化的ICPO算法：冠豪猪进化算法改进研究",一种改进的冠豪猪优化算法（ICPO）|An Improved Crested Porcupine Optimizer 2、改进点 1. 去掉了种群缩减 2. 改进了第一防御阶段 3. 改进了第二防御阶段 4. 改进了第四防御阶段 使用一种全新的方法加速算法收敛 ,ICPO; 优化算法; 去种群缩减; 改进防御阶段; 加速收敛。,ICPO: 新增方法加速收敛的冠豪猪优化算法优化改进版 在当代的计算领域中，优化算法扮演着至关重要的角色，尤其是在解决大规模、复杂优化问题时。本研究旨在探讨和改进一种名为冠豪猪优化算法（Crested Porcupine Optimizer, CPO）的新兴优化技术。CPO是一种模仿自然界冠豪猪行为特征的启发式算法，它在设计时借鉴了冠豪猪群体防御机制和移动策略。 在原有CPO算法的基础上，本研究提出了一种全新的改进版本——改进的冠豪猪优化算法（Improved Crested Porcupine Optimizer, ICPO）。ICPO算法的核心改进点包括以下几个方面： 1. 种群缩减策略的去除。在传统优化算法中，种群缩减是为了减少计算资源的消耗，但这种做法往往会牺牲算法的多样性，导致早熟收敛。通过去除种群缩减，ICPO能够保持更高的搜索空间多样性，提高全局搜索能力。 2. 防御阶段的改进。冠豪猪优化算法中的防御阶段模拟了冠豪猪在遭遇威胁时的防御行为，分为多个阶段。本研究对第一、第二和第四防御阶段进行了深入改进，通过对防御策略的调整和优化，提高了算法在面对复杂问题时的适应性和求解能力。 3. 引入全新的加速收敛方法。ICPO算法采用了一种创新机制，通过加快算法的收敛速度，使得在求解过程中能够在更短的时间内找到更优的解。这种加速收敛的方法对算法性能的提升起到了关键作用。 本研究不仅在理论上对算法进行了深入分析和改进，还通过实际问题的测试验证了ICPO算法的有效性。文章详细介绍了ICPO算法的原理、结构及其在不同优化问题中的应用，并通过实验结果展示了其相较于传统CPO算法的显著优势。 ICPO算法的研究不仅对优化算法领域具有重要意义，还为其他学科领域中类似问题的解决提供了新的思路和工具。例如，在工程设计、物流调度、人工智能、机器学习等多个领域中，优化算法都是实现系统性能最大化的核心技术。 ICPO算法通过其独特的改进策略和加速收敛的新方法，在优化算法领域展现了极大的潜力。未来的研究可以进一步探索ICPO算法在更多实际问题中的应用，以及如何与其他算法进行融合，以期达到更好的优化效果。

协同协同进化算法研究

本地电力市场是在分配层面促进可再生能源的效率和使用的一种有前景的理念。然而，作为一个新概念，如何设计和将这些本地市场整合到现有市场结构中，并从中获得最大利润仍然不清楚。在本文中，我们提出了一个本地市场机制，其中最终用户（消费者、小型生产者和能源生产者）之间进行能源交易。由于本地市场可能存在流动性不足的情况，该机制假设最终用户通过与具有批发市场接入权限的聚合器/零售商的双边合同来满足其能源需求。本地市场中允许的竞标和报价受到电价补贴和聚合器收费的限制，以确保最终用户最多能够以预期成本获得能源，而不考虑本地市场的情况。该问题被建模为一个多主单随从的双层优化问题，其中上层定义了代理商利润的最大化，而下层则最大化了本地市场中的能源交易。由于问题的复杂性和最终用户信息的不完全，我们倡导使用进化计算，这是人工智能的一个分支，已成功应用于各种优化问题。

将遗传规划、遗传算法和数值分析技术相结合,借助于工程岩体的变形监测,进行了工程岩体参数的等效模式智能识别,借助于获得的等效岩体参数进行了工程问题正分析,并将计算位移与监测位移进行对比分析,显示出较好的一致性。由此表明,基于实测监测信息的等效模式智能识别方法可以用于岩土工程的参数反演,为复杂岩体参数的合理选择提供一条可选的途径。

矩阵乘法的四张量幂问题的基于优势的约束优化进化算法

蜜蜂CNN模糊进化深度学习算法（人脸识别，智能优化算法，MATLAB源码分享） 在训练阶段之后，可以使用进化算法拟合深度学习权重和偏差。 这里，CNN用于对8个人脸类别进行分类。 在CNN训练之后，创建初始模糊模型以帮助学习过程。 最后，CNN网络权重（来自全连接层）使用蜜蜂算法训练，以自然启发的方式进行拟合（这里是蜜蜂的行为）。 可以将数据与任意数量的样本和类一起使用。 请记住，代码的参数是根据数据进行调整的，如果要替换数据，可能需要更改参数。 图像数据大小为64*64，2维，存储在“CNNDat”文件夹中。 因此，重要的参数如下： “numTrainFiles”=您必须根据每个类中的样本数量来更改它。 例如，如果每个类有120个样本，那么90个就足够好了，因为90个样本用于训练，而其他样本用于测试。 “imageInputLayer”=图像数据的大小，如[64 64 1] “fullyConnectedLayer（完全连接层）”=类的数量，如（8） “MaxEpochs”=越多越好，计算运行时间越长，如405。 “ClusNum”=模糊C均值（FCM）聚类数，如3或4很好

提出一种功耗限制下测试端口选择优化的方法，从而缩短测试时间。以系统功耗确定测试端口对数，以内核测试占用网络资源最少和测试时间最短为目标，为被测核选择端口位置。利用云进化算法对不同端口位置组合寻优，快速收敛到适应值最佳的测试端口组合，完成测试方法研究。以ITC’02基准电路作为实验对象，针对不同规模NoC，实验结果表明，这种方法提高了测试效率，缩短了测试时间，降低了测试代价。

动态多目标优化进化算法主要研究如何利用进化计算方法求解动态多目标优化问题,其已成为进化计算领城一个新的研究课题。本文首先介绍了动态优化问题的分类,然后描述了动态多目标优化问题的基本概念、数学表述,最后在当前对动态多目标优化进化算法的基本原理、设计目标、研究现状及性能度量讨论的基础上,提出了对动态多目标优化问题需进一步研究的关键问题。

变异(Mutation) 交叉(Crossover) 选择(Selection) 遗传操作 算法的基本思想是从某一随机产生的初始群体开始，利用从种群中随机选取的两个个体的差向量作为第三个个体的随机变化源，将差向量加权后按照一定的规则与第三个个体求和而产生变异个体，该操作称为变异。然后，变异个体与某个预先决定的目标个体进行参数混合，生成试验个体，这一过程称之为交叉。如果试验个体的适应度值优于目标个体的适应度值，则在下一代中试验个体取代目标个体，否则目标个体仍保存下来，该操作称为选择 *

骨架差分进化算法能够较好规避差分进化算法控制参数和变异策略选择问题。针对基于双变异策略的经典骨架差分算法（MGBDE）没有根据个体进化差异选择适合的变异策略和考虑早熟收敛的问题，提出一种改进算法。该算法引入变异策略选择因子，并借鉴自适应差分进化算法的设计思想，将选择因子随个体共同参与进化，使个体执行当前最为适合的变异策略，克服原始算法进化过程的盲目性，同时选择因子的动态自适应特性保持了骨架算法近似无参数的优点；该算法加入停滞扰动策略，降低陷入局部最优的风险。采用18个标准测试函数进行实验，结果表明，新算法在收敛精度、收敛速度和顽健性上整体优于多种同类骨架算法以及知名的差分进化算法。