对于淹没的植被流,速度分布在下部区域的植被层和上部非植被区域的表层具有两个独特的分布。 基于混合层的类比,针对两层中的速度分布提出了不同的分析模型。 本文评估了Klopstra等人,Defina和Bixio,Yang等人的四个分析模型。 和Nepf对照文献中提供的各种独立实验数据。 为了检验模型的适用性和鲁棒性,作者使用了19个数据集,这些数据具有不同的相对淹没深度,不同的植被密度和河床坡度(1.8×10-6-4.0×10-3)。 这项研究表明,没有一个模型能够很好地预测所有数据集的速度剖面。 在某些情况下,除了Yang的模型以外的三个模型都表现良好,但在大多数研究的情况下,Yang的模型都失败了。 还发现,如果使用相同的涡流混合长度尺度(λ),则Defina模型与Klopstra模型几乎相同。 最后,仔细检查Defina模型中涡流的混合长度尺度(λ),发现当λ/ h = 1/40(H / h)1/2时,该模型可以很好地预测所有使用的数据集的速度分布。
1