RBAC权限体系设计UML
RBAC权限体系设计UML
下面是转载关于描述RBAC体系的文章。
关于RBAC权限的说明。
权限往往是一个极其复杂的问题，但也可简单表述为这样的逻辑表达式：
判断“Who对What(Which)进行How的操作”的逻辑表达式是否为真。
针对不同的应用，需要根据项目的实际情况和具体架构，在维护性、灵活性、完整性等N多个方案之间比较权衡，选择符合的方案。
文件下载
评论信息
-
-
-
honzee :内容结构不错，但整体逻辑性不够。2017-11-25 -
-
shitb1990 :很好，能帮助理清权限设置思路，也比较系统2015-10-09
-
-
zuiaini812 :思路清晰，作参考的好资料2015-04-06
-
-
aqua123 :非常不错的文档，后面包括一个数据库模型2013-06-20
-
-
imbayq :很好，思路清晰内容全面2013-03-21
-
其他资源
- 企业架构与IT战略规划-架构案例篇
- Random Matrix Theory and Wireless Communications(sandia加注版)
- hdf5-1.8.22和1.8.18库.zip
- Python中gstreamer操作摄像头
- 组态王做中央空调程序样例
- videodev.h
- MSP432energia安装包
- 使用geoserver发布arcgis切片
- 爬虫脚本项目源码-python实现代码雨效果
- GNS3+Secure8.7.rar
- 基于c++的词法分析器
- zxing jar文件，用于Android生成二维码，识别二维码，解压后放在libs文件夹内导入
- Linux进程线程编程
- 微服务架构-最全概念介绍.pdf
- mfc通讯录.zip
- 房屋中介系统，代码，文档
- 安卓TCP服务端代码
- 51单片机+原理图+PCB+例程【最全资料】
- compiler-gcc5.h
- 华为培训 G.709协议解读------v1.1
免责申明
【只为小站】的资源来自网友分享，仅供学习研究，请务必在下载后24小时内给予删除，不得用于其他任何用途，否则后果自负。基于互联网的特殊性，【只为小站】 无法对用户传输的作品、信息、内容的权属或合法性、合规性、真实性、科学性、完整权、有效性等进行实质审查；无论 【只为小站】 经营者是否已进行审查，用户均应自行承担因其传输的作品、信息、内容而可能或已经产生的侵权或权属纠纷等法律责任。
本站所有资源不代表本站的观点或立场，基于网友分享，根据中国法律《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定，若资源存在侵权或相关问题请联系本站客服人员，zhiweidada#qq.com，请把#换成@，本站将给予最大的支持与配合，做到及时反馈和处理。关于更多版权及免责申明参见 版权及免责申明
本站所有资源不代表本站的观点或立场，基于网友分享，根据中国法律《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定，若资源存在侵权或相关问题请联系本站客服人员，zhiweidada#qq.com，请把#换成@，本站将给予最大的支持与配合，做到及时反馈和处理。关于更多版权及免责申明参见 版权及免责申明