欧盟消费者保护的算法透明度和可解释性:展开监管前提-研究论文

上传者: 38688403 | 上传时间: 2022-02-13 15:55:11 | 文件大小: 304KB | 文件类型: -
透明度和可解释性原则是当前欧盟人工智能方法的里程碑。 两者都在政策指南中作为管理算法决策的价值被引用,同时为现有的规范性规定、信息义务、访问权和控制权提供了基本原理。 这篇文章从欧盟消费者市场的角度解决了关于透明度和可解释性的辩论。 考虑了消费者相对于算法决策的立场,并讨论了他们在大规模监视、利用和操纵方面的风险。 分析了算法不透明度的概念,区分了设计选择所固有的基于技术的不透明度,以及对用户的关系不透明度。 然后考虑欧盟法律的React。 算法透明度和可解释性的新兴方法与有关消费者市场透明度的更广泛监管目标有关。 有人认为,欧盟法律侧重于向非专业消费者提供足够的信息(公开的透明度),而不是专家的可理解性(深奥的透明度)。 随后讨论了透明度的好处、其成本以及在不影响绩效的情况下实施透明度的程度。 最后,讨论了基于透明度的算法监管的优点,并提供了有关在欧盟法律范式内监管透明度和可解释性的见解。

文件下载

评论信息

免责申明

【只为小站】的资源来自网友分享,仅供学习研究,请务必在下载后24小时内给予删除,不得用于其他任何用途,否则后果自负。基于互联网的特殊性,【只为小站】 无法对用户传输的作品、信息、内容的权属或合法性、合规性、真实性、科学性、完整权、有效性等进行实质审查;无论 【只为小站】 经营者是否已进行审查,用户均应自行承担因其传输的作品、信息、内容而可能或已经产生的侵权或权属纠纷等法律责任。
本站所有资源不代表本站的观点或立场,基于网友分享,根据中国法律《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定,若资源存在侵权或相关问题请联系本站客服人员,zhiweidada#qq.com,请把#换成@,本站将给予最大的支持与配合,做到及时反馈和处理。关于更多版权及免责申明参见 版权及免责申明