横向对比分析Python解析XML的四种方式
在最初学习PYTHON的时候，只知道有DOM和SAX两种解析方法，但是其效率都不够理想，由于需要处理的文件数量太大，这两种方式耗时太高无法接受。
在网络搜索后发现，目前应用比较广泛，且效率相对较高的ElementTree也是一个比较多人推荐的算法，于是拿这个算法来实测对比，ElementTree也包括两种实现，一个是普通ElementTree（ET），一个是ElementTree.iterparse（ET_iter）。
本文将对DOM、SAX、ET、ET_iter四种方式进行横向对比，通过处理相同文件比较各个算法的用时来评估其效率。
程序中将四种解析方法均写为函数，在主程序中分别调用，来评估其
文件下载
评论信息
其他资源
- 并行计算习题答案
- 工作中自己编写的C8051F350ADC程序
- GN算法python实现
- 基于MFC和多线程的udp收发程序
- Docker(容器技术大会PPT)
- NI Labview 2012 PID和模糊控制模块 2012PIDFuzzy
- VMware虚拟机卸载工具
- 百度图像自动识别程序——Python代码
- RDA5807驱动 新增加入了RDS驱动
- Java版的学生选课管理系统数据库采用的是mysql,窗体版
- VLSI Digital Signal Processing 高清英文原版
- 激光冲击材料表面“残余应力洞”形成规律与分析
- 枚举进程句柄.rar
- 移动端html5页面翻页
- ISO/IEC 18092:2004(中文版）
- H3C构建安全优化的广域网
- csapp lab archlab 解答
- C# CAD画图软件
- 数据挖掘-概念与技术 中文第三版 带书签
- slickedit pro 2018 v23(亲测可用)
- matlab音频端点检测
免责申明
【只为小站】的资源来自网友分享，仅供学习研究，请务必在下载后24小时内给予删除，不得用于其他任何用途，否则后果自负。基于互联网的特殊性，【只为小站】 无法对用户传输的作品、信息、内容的权属或合法性、合规性、真实性、科学性、完整权、有效性等进行实质审查；无论 【只为小站】 经营者是否已进行审查，用户均应自行承担因其传输的作品、信息、内容而可能或已经产生的侵权或权属纠纷等法律责任。
本站所有资源不代表本站的观点或立场，基于网友分享，根据中国法律《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定，若资源存在侵权或相关问题请联系本站客服人员，zhiweidada#qq.com，请把#换成@，本站将给予最大的支持与配合，做到及时反馈和处理。关于更多版权及免责申明参见 版权及免责申明
本站所有资源不代表本站的观点或立场，基于网友分享，根据中国法律《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定，若资源存在侵权或相关问题请联系本站客服人员，zhiweidada#qq.com，请把#换成@，本站将给予最大的支持与配合，做到及时反馈和处理。关于更多版权及免责申明参见 版权及免责申明