波束展宽仿真计算结果比较-乐高 ev3 自动分拣机器python代码及课程计划

上传者: 26765287 | 上传时间: 2022-03-07 11:04:07 | 文件大小: 4.22MB | 文件类型: -
表4.2 波束展宽仿真计算结果比较 展宽技术类型 3dB宽度(°) 最大副瓣(dB) 展宽倍数 1η 展宽前 3.18 -13.24 — 1.000 常规方法量化前 12.01 -3.61 3.78 0.136 常规方法量化后 12.21 -3.44 3.78 0.139 遗传算法PPO 12.00 -9.98 3.77 0.223 遗传算法FPO 12.01 -9.99 3.78 0.230 遗传算法PPO 13.99 -9.99 4.40 0.207 遗传算法FPO 14.00 -10.01 4.40 0.213 众所周知,波束展宽应牺牲天线增益为代价,波束展宽倍数越大,增益损失越烈。从 表4可见,遗传算法增益损失远低于常规算法。FPO和 PPO波束展宽效果相当,FPO波束 展宽后的天线效率略优,而 PPO技术更具有灵活性。探讨互耦、幅相误差等因素对展宽波 束的影响是具有工程应用价值的课题。另外,随着有源相控阵天线的广泛应用,应研究子 阵级仅相位加权波束展宽问题。 4.2.5 相位加权方向图赋形技术 相控阵天线方向图赋形(POPS)的方法可以划分为三类:第一类是单元激励幅度和相位 同时调整,即复数加权;第二类是只有单元激励幅度改变,即仅振幅加权;第三类是只有单 元激励相位改变,即仅相位加权。对于相控阵天线来说,相位加权是举手之劳,在硬件上 并不增加额外的花费。在以上这三类方法中,仅相位加权还有部分(PPOPS)和全阵(FPOPS) 之分。 Frey和 Elliott[46]从连续线源 Taylor幅度分布出发,建立了一个单参数控制的相位分布 函数,以实现不对称副瓣,文献[47, 44]在此基础上进行了改进,该类方法适用于具有 Taylor 幅度分布或均匀分布的阵列。Chakraborty 等人[48]利用驻定相位法综合具有特定形状的天线 波瓣,其方法与连续口径密切相关。Deford和 Gandhi[40]用相位加权降低等幅线阵和面阵的 峰值副瓣电平,并指出“相位加权阵列的峰值副瓣电平为阵元数的对数函数”,该方法更适 合于大型阵列。Dufort[49]采用相位加权去控制阵列天线的波瓣形状,但是他将阵列各单元的 振幅限定为常数,仅讨论了等幅线阵和等幅平面阵。作者 [50] 研究了不等幅线阵和不等幅平 面阵的仅相位加权波瓣赋形综合方法,并将它们应用于固态有源相控阵天线的设计;在此 基础上,作者 [51] 进一步研究了 PPOPS方法,给出理论分析和计算模拟结果。 对于任意复数加权等距线阵,设部分相位加权单元序号组成的集合为 A,其它不加权单

文件下载

评论信息

免责申明

【只为小站】的资源来自网友分享,仅供学习研究,请务必在下载后24小时内给予删除,不得用于其他任何用途,否则后果自负。基于互联网的特殊性,【只为小站】 无法对用户传输的作品、信息、内容的权属或合法性、合规性、真实性、科学性、完整权、有效性等进行实质审查;无论 【只为小站】 经营者是否已进行审查,用户均应自行承担因其传输的作品、信息、内容而可能或已经产生的侵权或权属纠纷等法律责任。
本站所有资源不代表本站的观点或立场,基于网友分享,根据中国法律《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定,若资源存在侵权或相关问题请联系本站客服人员,zhiweidada#qq.com,请把#换成@,本站将给予最大的支持与配合,做到及时反馈和处理。关于更多版权及免责申明参见 版权及免责申明