新媒体自媒体与媒体权力.doc

上传者: 43934844 | 上传时间: 2022-07-08 09:05:14 | 文件大小: 31KB | 文件类型: DOC
新媒体自媒体与媒体权力 诸如虎嗅、钛媒体等TMT新媒体与传统媒体的区别,可类比于银行与P2P借贷的区别。银 行是一种间接融资方式,借款人与存款人之间不存在关联,银行依靠信息不对称优势获 取存贷之间的利差。P2P借贷则通过平台的展示和中介作用,直接把借款人与存款人联系 起来,平台收取的是信息审核、风险控制、交易办理等中介服务费。同样,传统媒体是 一种间接传播方式,作者和读者之间不存在直接关联,媒体依靠对作者、内容或渠道的 垄断获利。新媒体则通过平台的展示与沟通作用,直接联系读者与作者,平台的价值体 现于以话题和内容为导向的作者、读者服务。 TMT新媒体与P2P借贷均非今日之物,却在中国共同爆发于自媒体时代,时间上的巧合颇 有可资玩味之处。 互联网媒体的发展,大致可划分为三个阶段:门户时代、博客时代和自媒体时代。三个 阶段的递进隐含了两条媒体权力变迁的线索。 首先是读者与作者的权力。传统媒体和门户时代,作者为媒体机构垄断,机构和渠道居 于控制地位,作者和读者之间存在严实的信息屏障。博客时代解放了作者,却因无法构 建传播渠道而勃兴忽亡。自媒体时代依靠社交网络建立传播渠道,同时解放了作者和读

文件下载

评论信息

免责申明

【只为小站】的资源来自网友分享,仅供学习研究,请务必在下载后24小时内给予删除,不得用于其他任何用途,否则后果自负。基于互联网的特殊性,【只为小站】 无法对用户传输的作品、信息、内容的权属或合法性、合规性、真实性、科学性、完整权、有效性等进行实质审查;无论 【只为小站】 经营者是否已进行审查,用户均应自行承担因其传输的作品、信息、内容而可能或已经产生的侵权或权属纠纷等法律责任。
本站所有资源不代表本站的观点或立场,基于网友分享,根据中国法律《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定,若资源存在侵权或相关问题请联系本站客服人员,zhiweidada#qq.com,请把#换成@,本站将给予最大的支持与配合,做到及时反馈和处理。关于更多版权及免责申明参见 版权及免责申明