【摘要】为了做好高铁场景5G网络的规划及优化，介绍了 5G在高铁场景面临的挑战，研究 了高铁场景的网络架构、天线选择、站点选择等方面的网络规划，分析并给出覆盖、切换、 随机接入方面的参数优化建议。 【关键词】高铁；5G；多普勒效应；大规模MIMO；网络规划 1、引言 随着5G网络建设的推动和应用场景的丰富，5G不仅需要满足人们对超高流量密度、超高 连接数密度、超高移动性的需求，能够为用户提供髙清视频、虚拟现实、增强现实、云桌面、 在线游戏等极致业务体现，同时还要渗透到互联网的各个领域，与工业设施、医疗仪器、交 通工具等进行深度的融合，实现“万物互联”的愿景，有效地满足工业、医疗、交通等垂直 行业的信息化服务需要。通过分析5GNR高铁覆盖面临的挑战，研究了高铁场景的网络架构、 天线选择、站点选择等方面的网络规划，分析并给出覆盖、切换、随机接入方面的参数优化 建议。 2、5G网络覆盖在高铁场景面临的挑战 在移动通信的网络覆盖中，高铁场景一直是一个很复杂的场景。高铁列车的封闭性很 好、列车速度很快、用户集中、高铁沿线网络覆盖场景的多样化等特征使得5G网络覆盖在 高铁场景中存在一些挑战。 2.

【摘要】无论从技术上、竞争力度上还是覆盖成本上考虑，2100 5G NR都势在必行，联通 和电信的2100.M频段，加上未分配频段，有55M的FDD频率资源，整合这个频率资源，用于 联通和电信共享5G 2100M的大带宽可以极大地增加5G的覆盅。同时新特性教波聚合和超 级上行可以结合2个频段的优势，迅速提升网络性能，网络建设后可以提升品牌形象和客户体 验。 【关健字】LTE、NR、混合组网 【业务类别】基础维护、LTE、NR、流程类、参数优化 一、概述 公众移动通信的演进发展离不开频谱资源的保障。在5G时代，要实现更大的带宽、更短 的时延和更高的速率，要实现数以亿计各类设备的互联，要满足几何级急剧增长的数据流量，自 然需要更多的频谱资源提供保障。5G的频谱需求将大大超过2G、3G、4G所用频率的总和.是 不折不扣的“用频大户”。除了用频需求量大之外，与2G、3G和4G所用频率主要是集中在 6GHz以下的中低频段不同，未来5G时代，要有效支持增强的移动宽带应用、高可靠性和超低延 迟物联网通信以及大规模机器间物联网通信三大应用场景,5G系统所需的频率必须从高 （24GHz以上亳米波频段）、

5G下行速率低的优化实践案例

5G NR无源室分“错层覆盖”组网方案 目前，电信5G无线接入网规划中的频段主要为3.5GHz和2. 1GHz这两种频 段（下文分别简称 NR3.5G 和 NR2. 1G）,其中：NR3. 5G 为 3400-3500MHz, TDD 制 式，上下行带宽合计100MHz （把联通共享带宽计算在内，则为200Hz）； NR2. 1G 为 1920-1970/2110-2160MHz, FDD 制式，上下行带宽各为 50MHzo 对于 室内分布场景，目前5G覆盖的组网方案可选思路为： 5G有源室分：主要基于NR3. 5G频段： 5G无源室分：基于NR3. 5G频段、NR2. 1G频段均可。 对于5G有源室分，虽然用户下行速率可达IGbps,但是存量楼宇和新建楼宇 均要重新部署5G有源室分设备，除了投资巨大（根据4G有源室分造价测算，有 源室分造价约为无源室分造价的3-6倍），且我公司跟楼宇业主/物业的入场施工 协调工作量和难度将是噩梦级别的。 对于5G无源室分，存量楼宇可以采用NR2. 1G设备直接合路存量天馈，快 速满足5G网络覆盖性能指标要求，解决存量楼宇“无5G网络”的问题。

【摘要】随着5GNSA网络建设工作的开展，5G网络已逐渐形成连片覆需，如何打造一张 有竞争力的5G网络将成为5G优化工作的重点。本文以XX天地精品路线为例，细化优化方 法因地制宜，从点、线、面入手，系统性地从基础优化、覆證、调度、RANK、MCS等方面 概述了精品路线的速率优化方法，并总结输出典型场景的优化方案，供后续优化工作参考。 【关健字】5G精品路线速率漫盖 【业务类别】移动网、基础优化

5G网络正规模建设，目前由于室外主流使用3. 5G频段，穿透损耗大，难以 通过室外信号穿透覆盖室内，室内深度覆盖必须通过室分建设来解决。由于5G 深度覆盖网络建设投资大，新建室分场景需综合应用有源室分4/5G双模、有源 室分外接天线、无源室分，从而保障覆盖质量、容量的情况下降低室分工程造价：存 量室分场景要综合考虑业务流量、场景重要性，合理利用现网LTE DAS分布系统 合路、局部增补有源室分的方式解决5G深度覆盖及业务容量需求。为达到精细 化细分场景下，应用合理的5G深度覆盖方案，特制定《XX电信5G室分覆盖指导 意见》o本意见适用于指导XX电信5G有源室分、无源室分新建以及存量室分改 造工作。

摘要：地铁无线覆盖是一种特殊场景的信号覆謚，目前地铁3. 5G频段5G覆盖处于理论 阶段，没有实践经验可以借鉴。XX电信通过对XX地铁3号线3. 5G频段新建地铁5G方案试点，通 过步测和上车测试指标评估，开展车体穿损、单/两/三/四漏缆覆盖性能差异对比、两/四缆性 能优化、多用户容量增益等专题研究，研究漏缆覆蛊组网方案，通过设备覆盖能力，研究轨行 区开断间距，通过单/两/三/四漏缆对比，覆謚性能差异，结合投资情况，综合考虑建设成本、 运维成本、隧道施工条件等，确定布缆方式，指导地铁新建5G覆蛊。 关键字：地铁、5G覆盖、漏缆 1背景 “新基建”历史机遇推动5G网络建设加速落地。XX电信已与XX联通达成统一意见，XX 省内所有地铁线路的5G建设需求均由电信统一提出，以便双方统一建设要求、建设指标、建 设标准,加速地铁5G覆読。 至2020年底，XX省共计10条新建地铁线路、18条存量线路。其中新建线路需全部完成5G 覆蛊，存量线路按铁塔与地铁协调进展，逐步完成5G改造。XX电信亟待对地铁进行3. 5G覆盖建 设研究,通过对XX地铁3号线3. 5G频段新建地铁5G方案试点，研究漏缆覆蛊组

5G波束场景设置不当导致速率低优化案例

【摘要】本案例提出了解决5G高掉线的优化实践案例。 字】5GNR、NSA、SCG FAILURE. SSB mediumBitmap、参数 【业务类别】5GNR、优化方法、参数优化 一、问题描述 杭州电信拉网测试初期掉线率高达20$以上，经过排査规避由于V3邻区工具导致邻区 测量频点配置错误后，降低到7%左右。之后造成掉线率高的主要原因集中在于拉网中SCG Failure出现较多。从LOG分析及结合排査，引起SCG Failure的主要原因为邻区漏配， 或配置有误。优化方向主要为调整RF覆證及査补邻区遗漏 二、分析过程 2.1 V3使用邻区工具邻区测■频点配置错误 现象：某区域多处出现上报Λ3时间后不切换NR小区，在掉线率中占比较高。 原因：经排査，1203的V3. C1版本不支持基站反写definingSSBFrequency,导致网管该值 为继承的错误值（相对V3）。使用邻区工具配置邻区测量频点时引用该值导致邻区测量频 点配置错误。从而引起切换异常。 解决方法：当前版本使用邻区工具后，手动修改测量频点。在1212的V3.C1版本中支持反 写，不存在该问题。规避后，掉线率降低至6-1