json-utils 提供JSON相关的各类工具方法，比如schema转json、json转schema、json元数据分析等 json: JSON(JavaScript Object Notation, JS对象简谱) 是一种轻量级的数据交换格式。 schema: 一般用来描述JSON的数据格式，常用于json数据格式的校验。（） json工具集合 / json工具方法清单 7个通用的json工具方法 getJsonDataByKeyRoute(): 根据key值路径获取对应的json数值对象（比如用于获取json数据中'data-user-name'对应的数据） getSchemaByIndexRoute(): 根据index索引路径获取对应的schema数据对象（比如通过'2-1'获取schema中第3个子对象中的第2个字段对应的数据） indexRoute2keyRoute():

压缩包中包含各个版本的mysql安装包和切换各个版本的小工具，适合新手和新电脑配置环境使用。

SQL2008R2数据库质疑 修复工具.rar

Windbg 调试工具32位64位版本，现在官方不好下载了，留做自己收藏使用

网络抓包工具charles安装包，一款抓包工具。

OPC Server仿真模拟器,调试OPC客户端程序的好工具

lvgl工具_Image_Conver_Tool,适配文章:富芮坤fr8008gp lvgl图片:lv_img_conv生成bin文件格式;直接把图片放到代码钟引用

实现配电终端的证书管理，设计开发出专用的配电终端证书采集和管理工具（简称证 书管理工具）。该工具是独立于配电终端设备之外，通过串口与配电终端进行业务交互，具备 采集配电终端的基本信息、提取终端芯片公钥、恢复终端对称密钥和应用证书、导出终端证书、 管理和维护配电终端信息等功能。

LInux连接工具dd

Policy Tools for Promoting Elderly People's Smart Technology Adoption in China 在政策工具视角下，我国老年人智能技术运用政策文本量化研究 随着科技的进步和数字化时代的到来，智能技术在日常生活中的应用越来越普遍。然而，老年人群体的智能技术运用能力相对较低，这在一定程度上限制了他们的生活质量和社会参与度。本次研究以政策工具为视角，对我国老年人智能技术运用政策文本进行了量化研究，以期为政策制定者提供有益的参考。 政策工具的类型与选择 政策工具是政府为实现某一目标而采取的手段和方法。在老年人智能技术运用政策中，政策工具主要包括供给型、需求型和环境型三种。 供给型政策工具：政府通过投资、研发、教育培训等手段，提高老年人智能技术运用能力。例如，政府设立专项资金支持智能技术研发，推动智能产品的普及和应用；政府购买服务，为老年人提供智能技术教育和培训等。 需求型政策工具：政府通过购买服务、项目合作等方式，引导市场和社会力量参与老年人智能技术运用。例如，政府与科技企业合作，开发适合老年人的智能产品和服务；鼓励社会组织开展智能技术普及和培训活动等。 环境型政策工具：政府通过制定标准和规范、完善法律法规等手段，营造良好的智能技术运用环境。例如，政府制定老年人智能技术运用标准和规范，推动智能产品的适老化改造；完善相关法律法规，保障老年人的合法权益等。 在选择政策工具时，应充分考虑老年人的实际需求、科技发展现状以及政策目标等因素。同时，政策工具的应用应具有针对性、可操作性和可持续性。 我国老年人智能技术运用政策文本量化分析 本次研究选取了2015年至2022年期间我国各级政府发布的老年人智能技术运用相关政策文本，采用量化分析方法对其进行分析。 政策文本数量分析：在这8年间，共发布政策文本21份。其中，国家级政策文本5份，省级政策文本8份，市级政策文本8份。可以看出，各级政府对老年人智能技术运用问题的重视程度逐渐提高，相关政策的制定和实施日益加强。 政策工具应用分析：在这21份政策文本中，共涉及供给型、需求型和环境型政策工具165次。其中，供给型政策工具出现79次，包括资金投入、研发支持、教育培训等；需求型政策工具出现46次，包括购买服务、项目合作等；环境型政策工具出现40次，包括制定标准和规范、完善法律法规等。 从整体上看，各级政府在老年人智能技术运用政策中应用了多种政策工具，且不同类型政策工具的应用呈现出均衡发展的态势。具体而言，供给型政策工具的应用相对较多，这表明政府在推动老年人智能技术运用方面更加注重提高老年人的技术能力；需求型政策工具的应用相对较少，这表明市场和社会力量在老年人智能技术运用方面的参与程度还有待提高；环境型政策工具的应用相对较少，这表明相关标准和规范以及法律法规的完善还有较大的空间。 政策目标分析：在这21份政策文本中，涉及的目标主要包括提高老年人生活质量、促进社会参与度、推动智能技术的普及和应用等。其中，“提高老年人生活质量”目标出现频次最高，涉及14份政策文本；“促进社会参与度”目标出现频次次之，涉及9份政策文本；“推动智能技术的普及和应用”目标出现频次相对较低，涉及4份政策文本。 从目标频次分布可以看出，提高老年人生活质量是各级政府制定老年人智能技术运用政策的重点目标。然而，目标的实现并非单一的量化指标所能衡量，还受到多种因素的影响。因此，各级政府在制定相关政策时，应充分考虑老年人的实际需求和科技发展现状等因素，注重目标的多元化和可操作性。 结论与建议 本次研究以政策工具为视角，对我国老年人智能技术运用政策文本进行了量化研究。研究发现，各级政府在老年人智能技术运用方面越来越重视，并采取了多种政策工具来实现相关目标。然而，也存在一些不足之处：一是政策工具的应用还需进一步均衡发展；二是政策的制定和实施应更加注重目标的多元化和可操作性；三是需要加强政策的宣传和推广力度，提高老年人的智能技术运用意识和能力。 为此，提出以下建议： 为加强政策工具的应用，政府可以采取多种措施，如加强政策宣传、提高政策的知晓度和可操作性等。 为提高老年人的智能技术运用能力，政府可以采取措施，如加强老年人智能技术教育和培训、鼓励老年人参与智能技术运用活动等。 为推动智能技术的普及和应用，政府可以采取措施，如鼓励科技企业开发适合老年人的智能产品和服务、加强智能技术在老年人中的普及和应用等。