山东大学2020年深度学习复习提纲

日前，在区块链政务应用论坛上，可信区块链进计划发布了《政务区块链发展白皮书（2020年）》。 白皮书由TBI政务区块链项目组组长单位、平安国际智慧城市科技股份有限公司与上海市浦东新区大数据中心、上海仪电（集团）有限公司、深圳前海益链网络科技有限公司、华为技术有限公司、远光软件股份有限公司、东软集团股份有限公司、联动优势科技有限公司、中兴通讯股份有限公司、天翼电子商务有限公司、航天信息股份有限公司、百度网讯科技有限公司、南京大学智慧商务与大数据中心等共同编制完成。 本白皮书针对政务区块链的本质特征及运行机理进行科学分析，并设计出政务区块链的应用图谱，同时全面汇编政务服务领域的区块链应用典型案例，

2020年商品条码信息库，包括商品条码、商品名称、商品规格型号、商品单位、商品产地等信息，实用与超市、商品系统。 之前找的150万的太坑了，最后优化成104万，去掉重复编码、空格、乱码、空白编码等等，放心直接使用

更新：如果您正在寻找Wav2Lip， Lip2Wav 仅通过唇部动作即可产生高质量的语音。该代码是论文的一部分：在CVPR'20上发表的论文，学习个人说话风格以实现准确的语音合成。 | | 最近更新 发布了适用于所有扬声器的数据集和预训练模型！ 已发布在LRW数据集上训练的多扬声器单词级Lip2Wav模型的预训练模型！ （分支） 强调 在不受限制的情况下，仅通过嘴唇运动即可产生可理解的语音的第一项工作。 问题的序列到序列建模。 提供5个扬声器的数据集，其中包含100多个小时的视频数据！ 提供了完整的培训代码和预训练的模型。 推理代码从预训练的模型生成结果。 还提供了用于计算论文中报告的指标的代码。 你也可能对此有兴趣： :party_popper:使用Wav2Lip进行口语同步的语音视频到任何语音： : 先决条件 Python 3.7.4 （此版本已通过代码测试） ffmpeg： sudo apt

中国城市统计年鉴2020年完整资料.pdf

对于想要参加数学建模大赛的同学来说，这是一个非常好的参考资源。。可以看看别人是怎么基于一个数据集来进行建模的，是如何从简单到复杂，然后解决问题。。

微信头像打包下载，250个，2020年最新，2021年，高清头像，QQ头像打包下载，含文件名称，2000张微信qq头像打包，微信qq头像打包下载

【北京邮电大学】官方试题 专业：软件工程 课程：计算机网络 卷子类型：期末AB卷 时间：2019A、2020B（最新） 资源包括了北邮软工计算机网络最新2年的试题参考，可以看出其实试题是有一定重复性的。通过此资源复习的软工考生应该可以快速锁定复习的重难点。当然主要集中在传输层和网络层了：） 最后一道大题是两年重复的试题，虽然之后还考的概率较低，但毕竟是经典大题，建议着重复习相关知识。 最后如果不想下载，这里还有复习重点省流： T0——TCP握手和TCP消息阻塞的解决机制，各类TCP相关机制包括RTO快速恢复等等。 T1——网络层的路由机制，包括数据链路路由和距离矢量路由等。还有IP地址，掩码涉及到的最长匹配机制，NAT协议、IP地址如何聚合，如何分配等等。 T2——MAC子层的重要概念：包括物理、虚拟侦听；CSMA/CD或者CA的各种概念都要熟知；还有数据链路层中关于CRC的 T3——各个层的的名称和其对应的一些协议名称和对应的层都应该了解例如什么是PPP什么是DCHP什么是ARP，它们都是哪层的？还有，linux中和计算机网络相关的各个指令应该是什么？linux套接字函数的使用等。

近年来，安全事件频发，究其原因，软件应用服务自身存在代码安全漏洞，被黑客利用攻击是导致安全事件发生的关键因素之一。随着信息化的发展，软件应用服务正在潜移默化的改变着生活的各个方面，渗透到各个行业和领域，其自身安全问题也愈发成为业界关注的焦点。传统研发运营模式之中，安全介入通常是在应用系统构建完成或功能模块搭建完成之后，位置相对滞后，无法完全覆盖研发阶段的安全问题。在此背景下，搭建整体的研发运营安全体系，强调安全左移，覆盖软件应用服务全生命周期安全，构建可信理念是至关重要的。 本白皮书首先对于研发运营安全进行了概述，梳理了全球研发运营安全现状，随后对于信通院牵头搭建的研发运营安全体系进行了说明，归纳了研发运营安全所涉及的关键技术。最后，结合当前现状总结了研发运营安全未来的发展趋势，并分享了企业组织研发运营安全优秀实践案例以供参考。

12.2 对话中的请求 当两个 UA 之间的对话建立以后，他们都可以在对话中初始化一个新的事务 （transaction）。如果 UA 发送请求，将遵循 UAC 的事务规则。UA 接收请求将遵循 UAS 的规则。在建立对话的事务过程中，UA 扮演的角色可能是不一样的。 在对话中的请求可以包含Record-Route和Contact头域。不过，虽然他们会修改 remote target 的 URI，但是这些请求也不会导致对话的路由集被改变。明确说，如果请求不是 刷新 target 的请求，那么这个请求不会更改对话的 remote target URI,如果请求是刷新 target 的请求，那么这个请求才会更改对话的 remote target URI。对于用 INVITE 建立 的对话来说，唯一的能够刷新 target 的请求就是 re-INVITE(见 14 节说明)。可能会有其 他扩展定义通过其他方法来刷新 target 的请求。 注意 ACK 不是一个刷新 target 的请求。 刷新 target 请求只会更改对话的 remote target URI，并且更改由 Record-Route 指定的 路由集合。如果更新路由集合会带来严重的和 RFC2543 向后兼容问题。 12.2.1 UAC 行为 12.1.1.1 产生请求 在对话中的请求是通过用许多对话的状态部分来构造的。在 TO 头域中的 URI 部分必 须设置成为对话状态中的 remote URI。To 头域的 tag 参数必须设置成为 dialog ID 中的 remote tag 部分。请求的 From URI 必须设置成为对话状态中的 local URI。From 头域 的 tag 参数必须设置成为 dialog ID 的 local tag 部分。如果 remote 或者 local tag 是空 值，那么 tag 参数必须分别从 From 或者 To 头域中去除。 在请求序列中的原始请求的 To 和 From 头域的 URI 的使用方法是为了向下兼容 RFC2543 协议的，在 RFC2543 协议中，使用 URI 作为对话的标志。在这个规范中， 只有 tags 用于区分对话。有可能在本协议的后续版本中，在对话中的请求必须强制反 应原始请求的 To 和 From 头域的 URI 将会去除。 请求的 Call-ID 必须设置成为对话的 Call-ID。在对话中的请求必须严格遵循单个递增的 Cseq 序列号（每次增加 1）（当然要除了 ACK 和 CANCEL，这两个请求中的 Cseq 必 须和原始的请求或者确认请求一样）。因此，如果本地序列号（local sequence number）