【摘要】无论从技术上、竞争力度上还是覆盖成本上考虑，2100 5G NR都势在必行，联通 和电信的2100.M频段，加上未分配频段，有55M的FDD频率资源，整合这个频率资源，用于 联通和电信共享5G 2100M的大带宽可以极大地增加5G的覆盅。同时新特性教波聚合和超 级上行可以结合2个频段的优势，迅速提升网络性能，网络建设后可以提升品牌形象和客户体 验。 【关健字】LTE、NR、混合组网 【业务类别】基础维护、LTE、NR、流程类、参数优化 一、概述 公众移动通信的演进发展离不开频谱资源的保障。在5G时代，要实现更大的带宽、更短 的时延和更高的速率，要实现数以亿计各类设备的互联，要满足几何级急剧增长的数据流量，自 然需要更多的频谱资源提供保障。5G的频谱需求将大大超过2G、3G、4G所用频率的总和.是 不折不扣的“用频大户”。除了用频需求量大之外，与2G、3G和4G所用频率主要是集中在 6GHz以下的中低频段不同，未来5G时代，要有效支持增强的移动宽带应用、高可靠性和超低延 迟物联网通信以及大规模机器间物联网通信三大应用场景,5G系统所需的频率必须从高 （24GHz以上亳米波频段）、

5G下行速率低的优化实践案例

5G NR无源室分“错层覆盖”组网方案 目前，电信5G无线接入网规划中的频段主要为3.5GHz和2. 1GHz这两种频 段（下文分别简称 NR3.5G 和 NR2. 1G）,其中：NR3. 5G 为 3400-3500MHz, TDD 制 式，上下行带宽合计100MHz （把联通共享带宽计算在内，则为200Hz）； NR2. 1G 为 1920-1970/2110-2160MHz, FDD 制式，上下行带宽各为 50MHzo 对于 室内分布场景，目前5G覆盖的组网方案可选思路为： 5G有源室分：主要基于NR3. 5G频段： 5G无源室分：基于NR3. 5G频段、NR2. 1G频段均可。 对于5G有源室分，虽然用户下行速率可达IGbps,但是存量楼宇和新建楼宇 均要重新部署5G有源室分设备，除了投资巨大（根据4G有源室分造价测算，有 源室分造价约为无源室分造价的3-6倍），且我公司跟楼宇业主/物业的入场施工 协调工作量和难度将是噩梦级别的。 对于5G无源室分，存量楼宇可以采用NR2. 1G设备直接合路存量天馈，快 速满足5G网络覆盖性能指标要求，解决存量楼宇“无5G网络”的问题。

【摘要】随着5GNSA网络建设工作的开展，5G网络已逐渐形成连片覆需，如何打造一张 有竞争力的5G网络将成为5G优化工作的重点。本文以XX天地精品路线为例，细化优化方 法因地制宜，从点、线、面入手，系统性地从基础优化、覆證、调度、RANK、MCS等方面 概述了精品路线的速率优化方法，并总结输出典型场景的优化方案，供后续优化工作参考。 【关健字】5G精品路线速率漫盖 【业务类别】移动网、基础优化

5G网络正规模建设，目前由于室外主流使用3. 5G频段，穿透损耗大，难以 通过室外信号穿透覆盖室内，室内深度覆盖必须通过室分建设来解决。由于5G 深度覆盖网络建设投资大，新建室分场景需综合应用有源室分4/5G双模、有源 室分外接天线、无源室分，从而保障覆盖质量、容量的情况下降低室分工程造价：存 量室分场景要综合考虑业务流量、场景重要性，合理利用现网LTE DAS分布系统 合路、局部增补有源室分的方式解决5G深度覆盖及业务容量需求。为达到精细 化细分场景下，应用合理的5G深度覆盖方案，特制定《XX电信5G室分覆盖指导 意见》o本意见适用于指导XX电信5G有源室分、无源室分新建以及存量室分改 造工作。

摘要：地铁无线覆盖是一种特殊场景的信号覆謚，目前地铁3. 5G频段5G覆盖处于理论 阶段，没有实践经验可以借鉴。XX电信通过对XX地铁3号线3. 5G频段新建地铁5G方案试点，通 过步测和上车测试指标评估，开展车体穿损、单/两/三/四漏缆覆盖性能差异对比、两/四缆性 能优化、多用户容量增益等专题研究，研究漏缆覆蛊组网方案，通过设备覆盖能力，研究轨行 区开断间距，通过单/两/三/四漏缆对比，覆謚性能差异，结合投资情况，综合考虑建设成本、 运维成本、隧道施工条件等，确定布缆方式，指导地铁新建5G覆蛊。 关键字：地铁、5G覆盖、漏缆 1背景 “新基建”历史机遇推动5G网络建设加速落地。XX电信已与XX联通达成统一意见，XX 省内所有地铁线路的5G建设需求均由电信统一提出，以便双方统一建设要求、建设指标、建 设标准,加速地铁5G覆読。 至2020年底，XX省共计10条新建地铁线路、18条存量线路。其中新建线路需全部完成5G 覆蛊，存量线路按铁塔与地铁协调进展，逐步完成5G改造。XX电信亟待对地铁进行3. 5G覆盖建 设研究,通过对XX地铁3号线3. 5G频段新建地铁5G方案试点，研究漏缆覆蛊组

5G波束场景设置不当导致速率低优化案例

【摘要】本案例提出了解决5G高掉线的优化实践案例。 字】5GNR、NSA、SCG FAILURE. SSB mediumBitmap、参数 【业务类别】5GNR、优化方法、参数优化 一、问题描述 杭州电信拉网测试初期掉线率高达20$以上，经过排査规避由于V3邻区工具导致邻区 测量频点配置错误后，降低到7%左右。之后造成掉线率高的主要原因集中在于拉网中SCG Failure出现较多。从LOG分析及结合排査，引起SCG Failure的主要原因为邻区漏配， 或配置有误。优化方向主要为调整RF覆證及査补邻区遗漏 二、分析过程 2.1 V3使用邻区工具邻区测■频点配置错误 现象：某区域多处出现上报Λ3时间后不切换NR小区，在掉线率中占比较高。 原因：经排査，1203的V3. C1版本不支持基站反写definingSSBFrequency,导致网管该值 为继承的错误值（相对V3）。使用邻区工具配置邻区测量频点时引用该值导致邻区测量频 点配置错误。从而引起切换异常。 解决方法：当前版本使用邻区工具后，手动修改测量频点。在1212的V3.C1版本中支持反 写，不存在该问题。规避后，掉线率降低至6-1

5G共建共享边界场景化优化策略研究.… 一、 概述.............. 1.1 NSA共享网络架构..... 1.2 SA.NSA共享网络架构.. 1.3 共享网络潜在问题...... 二、 电联共享网络边界形态...... 2.1 NSA共享边界场景分析... (1)単锚点与单锚点边界....... (2)单锚点与双锚点边界….… (3) 5G异厂家边界.... 2.2 SA_NSA共享边界场景分析… (1) SA_NSA与SA共享边界…. (2) SA_NSA与NSA共享边界.. 三、 共建共享边界优化策略...... 3.1 NSA共享边界优化策略......... (1)单锚点与单锚点边界.…… <2)单锚点与双锚点边界.…… (3) 5G异厂家边界.... (4)小结.......... 3.2 SA_NSA共享边界优化策略… (1) SA_NSA与SA共享边界…. (2) SA_NSA与NSA共享边界.. (3)小结.......... 四、 效果及验证........... 4.1 优化案例及效果....... NSA单锚点边界优化......