高斯粒子滤波算法重要性权值方差不会随迭代次数的增加而增加, 能够较好地解决粒子退化问题, 但其重要性密度函数没有考虑最新的量测信息, 导致有效粒子数减少, 算法滤波性能下降. 针对该问题, 提出一种基于Gaussian-Hermite 滤波(GHF) 的高斯粒子滤波算法, 采用GHF构造高斯粒子滤波的重要性密度函数, 考虑最新的量测信息, 增加有效粒子数, 提高算法的滤波精度. 仿真结果表明, 所提出算法的滤波精度明显优于高斯粒子滤波算法.

1
为了充分利用有限观测资料确定海洋结构物设计与营运环境条件,以北海NorthAlywn平台提供的一次风暴记录为依据,以提高谱峰分辨率和减小谱方差为谱估计目标,在快速傅里叶变换算法(FFT)基础上,引人最大熵算法(MEM)和小波变换算法(WT);为实现对小容量子样有效的谱估计,应用自举理(BT)在原始子样基础上构建移动区间,并将区间谱估计的Welch算法发展为自举Welch算法,建立了有效的小子样谱估计算法。研究表明,在子样容量有限的情况下,自举算法同诸如FFT,MEM溯T等谱分析算法结合,可以充分挖掘数据序
2022-05-24 00:01:40 410KB 工程技术 论文
1
概率密度函数 逆伽玛( 逆伽玛分布)分布概率密度函数(PDF)。 [Inverse Gamma]( Gamma_distribution)随机变量的(PDF)为 其中alpha是形状参数, beta是比例参数。 安装 $ npm install distributions-invgamma-pdf 要在浏览器中使用,请使用 。 用法 var pdf = require ( 'distributions-invgamma-pdf' ) ; pdf(x [,选项]) 评估[Inverse Gamma]( Gamma_distribution)分布的(PDF)。 x可以是 , array ,typed array或matrix 。 var matrix = require ( 'dstructs-matrix' ) , mat , out , x , i ; out
2022-05-17 13:59:21 119KB JavaScript
1
长期以来一个令人困惑的问题是离散函数如何转换为连续函数。 最近,该问题已得到解决,但本文将介绍转换过程的一些细节。 从两组数据中建立范围为-1和1的100,000个值的相关系数,从这些相关系数值创建直方图,称为“概率质量函数”。 将系数值带入离散分布函数中,以便转换为离散累积函数,然后转换为连续累积函数,再进行微分以获得密度函数,从而易于进行研究分析。 在转换过程中将建立一个模型,该介质是“最小二乘算法”。 最后,当密度函数范围内的面积积分等于1时,这意味着从离散函数到连续函数的转换完成是成功的。
1
该函数制作归一化直方图,即概率密度函数的估计。 直方图的面积等于 1,因为该面积低于理论 PDF 函数。 您可以使用此脚本的输出将经验数据与特定分布的理论 PDF 进行比较。 输入: 数据 - 经验数据bins - 直方图 bins 的数量视图(可选)- 1 = 将直方图绘制到图中,0 = 仅获取值(0 是默认值) 输出: h - 直方图条的标准化“高度” x - 箱的中心
2022-04-25 09:22:48 1KB matlab
1
此函数计算没有长期平均水平的标准均值回复过程与呈现跳跃而非扩散的均值回复过程的傅立叶变换卷积的数值概率密度函数。 从这样的数值概率密度函数可以估计运行标准最大似然程序的参数值。 当对在其分布中呈现峰值并Swift恢复到平均水平的变量进行建模时,这种机制是一个不错的选择。 该函数将样本空间、过程 X 和 Y 的初始值以及所考虑的两个过程的参数值作为输入。 当希望通过最大似然估计这些参数时,只需运行 Matlab 函数 mle,将 conv_pdf 和考虑的样本数据作为输入。 例子: x = -1:0.01:3; 初始化 = [0 0]; 参数 = [5 0.2 20 0.5 0.1 0.2]
2022-03-07 17:14:42 1KB matlab
1
课程作业,用蒙特卡洛模拟极大似然估计的概率密度函数与最小二乘估计式子。提供matlab源码与 实验报告。
1
里面是我自己的程序,比我在网上找到的齐全,然后如果中心频率比较小,可以带宽比较小,但是像我一样中心频率很大,带宽得调大
1
概率密度函数非参数估计matlab代码代码-Matlab 2017a / Python 3.7-MSAL(多标准优化主动学习)算法 主动学习选择最关键的实例,并通过与Oracle的交互来获取它们的标签。 选择信息量大或代表性的未标记实例可能会导致采样偏差或聚类依赖性。 在本文中,我们提出了一种考虑实例的信息性,代表性和多样性的多标准优化主动学习(MSAL)算法。 信息性是通过soft-max预测的熵来衡量的,而代表性是通过非参数估计所获得的概率密度函数来衡量的。 两者的复用被用作优化目标,以减少模型不确定性并探索未标记数据的分布。 多样性是通过选定的关键实例之间的差异来衡量的。 这用作阻止选择过于相似的实例的约束。 实验在Matlab R2017a软件上进行。 DOI:10.1109 / ACCESS.2019.2914263 WOS:000470246900001
2022-01-16 11:25:23 584KB 系统开源
1