Z.Expressions.Eval 4.0.68 包含.net3.1和 .net6的支持。不需要key,去除限制。
2021-12-17 09:02:22 299KB Expressions eval z 表达式解析
1231
2021-12-05 09:00:02 46KB 123154
1
UM0600 STM32F107官方评估板用户手册
2021-12-02 22:05:34 1.18MB STM32F107 评估板 用户手册
1
本文是BERT实战的第二篇,使用BERT进行命名实体识别(序列标注类任务)。 1. 准备 1.1 环境 python 3.7; pytorch 1.3; transformers 2.3 (安装教程); 1.2 数据 数据链接(链接:https://pan.baidu.com/s/1spwmV3_07U0HA9mlde2wMg 提取码:reic); 2. 实战 2.1 训练代码 lr = 5e-5 max_length = 256 batch_size = 8 epoches = 20 cuda = True # cuda = False max_grad_norm = 1 warmup_s
2021-11-26 15:53:50 34KB eval ids token
1
STM3210E-EVAL评估板原理图和PCB图
2021-11-26 09:03:34 4.7MB STM3210E-EVAL评估板原理图和PCB图
1
今天小编就为大家分享一篇pytorch:model.train和model.eval用法及区别详解,具有很好的参考价值,希望对大家有所帮助。一起跟随小编过来看看吧
2021-11-18 16:11:21 37KB pytorch model.train model.eval
1
idea 重置reset 的jar包
2021-11-09 17:14:40 55KB idea工具包
1
论对抗性的稳健性 该存储库包含有关的论文的LaTeX源。 这篇文章旨在帮助所有人-从设计自己的神经网络的人到审查国防论文的人,到只是想知道国防评估中要考虑的那些人-了解有关评估对抗性鲁棒性的方法的更多信息。 这是一份生活文件 我们不希望这成为传统论文,它只写一次就从未更新过。 虽然如何评估对抗性鲁棒性的基本原理不会改变,但是我们今天提供的有关评估对抗性鲁棒性的大多数具体建议可能很快就会过时。 因此,我们希望不时更新本文档,以便与研究界当前接受的最佳实践相匹配。 抽象的 事实证明,正确评估针对对抗性示例的防御措施非常困难。 尽管最近有大量工作试图设计能够抵抗自适应攻击的防御措施,但很少成功。 大多数提出辩护的论文很快就会被证明是不正确的。 我们认为,一个重要的因素是执行安全评估的难度。 在本文中,我们讨论了方法论的基础,回顾了公认的最佳实践,并提出了评估对抗性例子的防御措施的新方法。 我们
2021-11-01 08:43:12 46KB TeX
1
计算器 使用tkinter的Python基本计算器,(不使用eval()函数)要求: * Tkinter
2021-10-27 00:30:41 3KB Python
1
兆亿创新 GD32103E-EVAL 开发板资料,包含详细的例程以及原理图
2021-10-21 17:45:08 15.78MB GD32103E
1