此文档为MATLAB2014a的破解安装过程，内附密钥，具体工具箱个数未查证，粗略看下，基本需要的都有，有很多的扩展也有~用起来还不错，如果没有你的工具箱，可以自己下载个再路径包含下~

Delphi使用OpenSSL，根据RSA密钥文件(.pem)进行签名。Delphi7可用，解决UTF8中文奇数bug，签名结果与java常用的MD5withRSA算法、PHP的openssl_sign($data, $encrypted, $private_key, OPENSSL_ALGO_MD5)函数算法得到的结果一致。

商用密码，密改，SIMKEY，CA，数字证书。做一个业务为主的密改系统，不再乱买设备。 密码工作直接关系国家政治安全、经济安全、国防安全和网络安全，直接关系社会组织和公民个人的合法权益。商用密码工作是密码工作的重要组成部分，在维护国家安全、促进经济发展、保护人民群众利益中发挥着不可替代的重要作用。 -- 《商用密码知识与政策干部读本》序言 密码技术是实现网络安全的基石，是保障网络安全与信息安全的核心技术和基础支撑，是解决网络与信息安全最有效，最可靠、最经济的手段，是信息系统内置的免疫基因，没有密码就没有网络安全。--P2 没有网络安全就没有国家安全。密码是网络安全的核心技术和基础支撑，是保护国家安全的战略性资源。了解密码，要从理解密码的重要作用入手，结合网络安全形势认识使用密码的重要性，结合国家网络形势安全相关政策认清我国密码事业面临的机遇和挑战，进而树立以总体国家安全观为统领、以密码为基础支撑的网络安全观，在相关工作中全面推进密码应用。-- P7 商用密码推广了那么多年，为什么我还没接触到，密码厂商都干了什么，可以从中了解一二。 ### 商用密码应用的困境与对策 #### 一、背景介绍 随着信息技术的快速发展和数字经济的不断壮大，网络空间安全面临着前所未有的挑战。密码技术作为保障网络与信息安全的关键技术之一，其重要性日益凸显。商用密码的应用对于维护国家的政治安全、经济安全、国防安全以及网络安全具有重要意义。然而，在商用密码的实际应用过程中，仍然存在着一系列挑战。 #### 二、商用密码应用困境分析 1. **缺乏业务系统参与**：目前的商用密码规范主要由密码厂商和技术专家制定，很少有业务系统的参与。这导致规范往往更侧重于技术可行性和安全性，而忽略了业务的实际需求。 2. **业务系统改造难度大**：业务系统要达到密评的要求，需要突破密码规范、密码厂商以及密评规范的多重阻碍。特别是密评规范的高标准要求，使得许多业务系统几乎无法自主研发，只能依赖特定的密码设备和服务。 3. **密码厂商绑定问题**：部分密码厂商利用业务系统对商用密码知识的缺乏，采用各种方式绑定自家产品，比如在密钥管理系统中配套自己的密码设备，或者通过透明网关等方式接管业务数据，这不仅限制了业务系统的灵活性，还可能导致长期的技术锁定。 4. **认证标准与实际应用脱节**：虽然有相关的商用密码认证标准，但在实际应用中，这些标准往往与业务系统的具体需求不符，导致改造难度增加。例如，《商用密码产品认证目录》中的服务器密码机等产品与实际应用接口规范之间的差异，以及缺乏明确的密码设备更换指导等问题。 #### 三、对策建议 1. **加强业务系统参与**：在制定商用密码规范时，应积极邀请业务系统的代表参与，确保规范能够更好地满足实际需求。同时，鼓励业务系统参与到密码技术的研发和应用过程中来，提高其自主创新能力。 2. **简化密评流程**：优化密评流程，降低业务系统的改造门槛，减少非标准产品的依赖，给予更多自主创新的空间。同时，加强密码厂商和业务系统之间的沟通，确保技术解决方案更加贴合业务需求。 3. **推进标准化建设**：建立健全统一的商用密码标准体系，确保密码设备的接口兼容性和可替换性。加强对商用密码认证过程的监管，避免厂商利用标准漏洞进行产品绑定。 4. **提升业务系统安全意识**：加大对商用密码技术的普及力度，提高业务系统对于商用密码应用的认识水平，帮助他们建立正确的密码使用观念，避免因缺乏了解而导致的技术绑定问题。 5. **鼓励技术创新**：鼓励和支持密码领域的技术创新，特别是在密钥管理和密码设备接口等方面的研究与开发，推动商用密码技术的进步与发展。 商用密码的应用困境不仅体现在技术层面，还涉及政策、市场等多个方面。只有通过多方面的努力，才能有效地解决这些问题，促进商用密码技术的健康发展，为数字经济的安全稳定运行提供坚实的保障。

标题中提到的“可模拟的无证书的两方认证密钥协商协议”，结合描述中的“研究论文”，可以得知本文是一篇学术论文，作者们提出了一个新的密钥协商协议模型，该模型的特点是无证书（certificateless）且可模拟（simulatable），应用于两方认证（two-party authenticated）。无证书意味着该协议不需要传统的公钥证书来验证用户身份，这与传统的使用公钥基础设施（PKI）或基于身份的密码学（identity-based cryptography）有所不同。传统的PKI方法存在证书管理的负担，而基于身份的密码学有密钥托管问题（key escrow problem）。 关键词包括信息安全性、协议设计、无证书密码学、认证密钥协商以及可证明安全性。这些关键词为我们展示了文章的研究领域和主要内容。信息安全性涉及保护数据和信息免遭未授权的访问、使用、泄露、破坏、修改、检查、记录或破坏，而协议设计是指制定协议以实现特定目标的过程，本论文中的协议目标就是密钥协商。 无证书密码学（CLC）是近来引入的一种密码学分支，旨在缓解传统公钥密码体系和基于身份的密码体系的局限性。无证书密码学方案通常包括一个半可信的密钥生成中心（KGC），它负责为用户生成部分私钥，用户结合部分私钥和自己选择的秘密值生成完整的私钥，这样既避免了密钥托管问题，又简化了证书管理。 认证密钥协商协议（AKA）是一种密钥协商协议的增强版，它能够防止主动攻击。与普通的密钥协商不同，AKA通常需要确保参与方的身份是真实可信的。AKA协议在设计时需要考虑到安全性、效率和实用性。为了保证协议的可模拟性，作者们必须证明在标准的计算假设（如计算性Diffie-Hellman（CDH）和双线性Diffie-Hellman（BDH））下，协议是安全的。 在论文的引言部分，作者们首先介绍了密钥协商（KA）的重要性，它作为一种基础的密码学原语，允许两个或更多的参与方在开放网络上协商出一个秘密的会话密钥。每个参与方都可以加密消息，只有特定的其他参与方才能解密。然后，作者介绍了认证密钥协商（AKA）的概念，这种协议在协商密钥的基础上增加了防止主动攻击的功能。为了达到这一目的，AKA可以通过公钥基础设施（PKI）或者基于身份的密码体系实现。然而，正如之前提到的，它们各自有其局限性。 接下来，作者们提出了一个新的AKA协议的安全模型，这个模型使用了无证书密码学。在这个模型的基础上，他们进一步提出了一个可模拟的无证书两方认证密钥协商协议。该协议的提出，旨在解决传统模型的缺陷，并通过证明安全性来展示其实用性。协议仅需要每个参与方进行一次配对操作和五次乘法运算，因此效率和实用性都较高。 在协议的安全性方面，作者们强调了安全性证明是在标准计算假设下完成的，这表明该协议在理论上是安全的。CDH和BDH假设都是在密码学中常用的困难问题，用于保证协议在面对计算攻击时的健壮性。 作者们指出，其协议之所以被称为“可模拟”的，是因为它能够提供一定程度的模拟能力，模拟者可以在不知道私钥的情况下，模拟协议执行的某些方面。这种能力在密码学协议中是很重要的，因为它可以用于实现一些高级别的安全属性。 通过对以上内容的解读，我们可以理解到这篇论文的研究价值所在：它提出了一种结合了无证书密码学优势和认证密钥协商功能的新协议，并且证明了该协议在理论上是安全的，同时在实践中也是高效和实用的。这对于解决现有认证密钥协商方案中的一些问题，比如证书管理和密钥托管，提供了新的思路。

下载后解压，可以看到local_policy.jar和US_export_policy.jar以及readme.txt。 如果安装了JRE，将两个jar文件放到%JRE_HOME%\lib\security下覆盖原来文件，记得先备份。 如果安装了JDK，将两个jar文件也放到%JDK_HOME%\jre\lib\security下。 由于信息安全在军事等方面极其重要，如在第二次世界大战期间，使用了无线电，若是能够成功解密敌方的机密情报，往往预示着战争的胜利， 因此美国对加密解密等软件进行了出口限制，JDK中默认加密的密钥长度较短，加密强度较低，而UnlimitedJCEPolicyJDK7中的文件则没有这样的限制，因此为了获得更好的加密强度，需要替换掉那两个文件。

标题中的“将U盘变密钥盘(U盘当作电脑开机的钥匙)”是指一种电脑安全设置技术，通过将U盘作为启动认证设备，使得电脑在没有插入特定U盘的情况下无法正常启动。这种技术常用于增强电脑的安全性，防止未经授权的用户非法访问或操作计算机。 这一功能的实现通常依赖于第三方软件，例如压缩包内的`DiskLogon.exe`可能就是这样一个程序。`DiskLogon.exe`可能是一个专门用于将U盘设置为开机密钥的工具，它能够将U盘与电脑的BIOS或UEFI固件相结合，设定为启动时必须检测到的设备。当电脑启动时，如果没有找到这个特定的U盘，系统将不会加载操作系统，从而增强了系统的物理安全。 描述中提到的“更安全更可靠”，指的是使用U盘作为开机密钥可以有效防止某些常见的非法启动方式，如打开机箱放电来强行启动电脑。这种方式通常适用于对数据安全性有较高要求的个人用户或企业，例如存储敏感信息的工作站或者服务器。 要实现这一功能，用户首先需要安装`DiskLogon.exe`这样的软件，并按照说明进行配置。一般来说，过程包括以下步骤： 1. 安装软件：将`DiskLogon.exe`运行在已经连接的电脑上，根据软件提示进行安装。 2. 设置U盘：软件会引导用户将U盘格式化为特定的格式，并创建必要的安全认证文件。 3. 配置BIOS/UEFI：重启电脑，进入BIOS或UEFI设置，将U盘设置为优先启动设备。 4. 保存并退出：保存设置，退出BIOS，电脑将在下次启动时检测U盘，如果未找到，则不会继续启动。 同时，`说明.txt`文件很可能是该软件的使用指南，包含了详细的步骤说明和注意事项。使用前应该仔细阅读此文件，了解如何正确操作，避免误操作导致无法启动电脑。 值得注意的是，虽然这种方式增加了安全性，但也有其局限性和风险。例如，如果U盘丢失或损坏，用户可能无法正常启动电脑；同时，过于依赖硬件认证也可能增加维护的复杂性。因此，在选择这种方式之前，用户应权衡其利弊，并确保备份重要的数据和系统恢复手段。

版本vmware5.5.1.19175，安装程序请百度搜索。

方易通9853刷机包是一款专为9853型号设备设计的系统升级解决方案，它包含了一系列用于更新设备固件的必要文件。在Android系统中，刷机是改变设备原始操作系统的一种方法，通常是为了获取更多自定义权限或者安装特定版本的系统。这个刷机包可能是为了优化设备性能、修复已知问题或添加新功能。 apk签名是Android应用发布前的一个关键步骤，它确保了应用的完整性和开发者身份。在Android系统中，每个APK（Android应用程序包）都需要经过签名才能在设备上安装和运行。这是因为签名可以验证应用的来源，防止恶意修改，并确保应用在升级时不会覆盖用户的个人数据。描述中提到的“apk签名密钥”是指用于对APK进行数字签名的私钥，这通常是一个.key文件，与对应的公钥一起构成了密钥对。 “一键签名工具”是为了简化apk签名过程而设计的软件，它可以帮助开发者快速地对APK进行签名，无需手动操作复杂的命令行指令。这类工具通常会隐藏掉底层的签名细节，使得没有专业开发经验的用户也能轻松完成签名。描述中的提示“如果签名不成功建议降低jdk版本，如jdk1.8”表明，该签名过程可能依赖于特定版本的Java Development Kit（JDK），在使用更高版本时可能会遇到问题。JDK是开发和运行Java应用程序所必需的，其中包括了用于签名APK的工具，如`jarsigner`。 在实际操作中，开发者首先需要设置好JDK环境，然后使用`keytool`生成密钥对，接着用`jarsigner`对APK进行签名。如果遇到签名失败的情况，可能是因为JDK版本不兼容、密钥文件格式错误、签名命令参数错误等问题。降低到如JDK 1.8版本，可能是由于该版本更稳定，与签名工具的兼容性更好。 这个压缩包文件提供了方易通9853设备的刷机方案以及相关APK签名工具，对于拥有该设备并希望自定义其系统的用户或者开发者来说，这是一个非常实用的资源。正确地使用刷机包和签名工具，可以有效地管理设备的软件更新，同时保证应用的安全性和可靠性。

RSA算法是一种非对称加密算法，它在信息安全领域有着广泛的应用，如数据加密、数字签名等。该算法基于两个密钥：公钥和私钥。公钥可以公开，用于加密数据；私钥则需要保密，用于解密数据。在本案例中，"RSA加密解密签名(密钥任意长度)"意味着我们探讨的是RSA算法在处理密钥时不受特定长度限制的特性。 Java是实现RSA算法的常用平台，因为它提供了强大的加密库。在描述中提到的"java通用加密解密"表明这是一个Java实现的RSA工具包，可能适用于各种场景，包括Android环境。然而，对于Android应用，可能需要额外的步骤，比如添加依赖库，因为标准Java库在Android中可能不完全支持。 "注意必须GBK字符集转换"提示我们在处理中文字符时，需要使用GBK编码进行转换，这是因为在中文环境下，如果不进行适当的字符编码转换，可能会导致乱码问题。GBK是GB2312的扩展，包含了更多的汉字，因此在中国大陆使用较为普遍。 在提供的压缩包文件中，有以下四个文件： 1. `javabase64-1.3.1.jar`：这是Base64编码库，Base64是一种将二进制数据转换为可打印ASCII字符的编码方式，常用于在网络上传输或存储包含二进制数据的文本格式。 2. `RSAUtils.java`：这可能是实现RSA加密解密功能的工具类，包含RSA算法的核心操作，如生成密钥对、加密和解密等。 3. `Base64Utils.java`：这个文件可能封装了Base64编码和解码的方法，与`javabase64-1.3.1.jar`库配合使用，帮助在RSA过程中处理二进制数据。 4. `RSATester.java`：这应该是一个测试类，用于验证RSAUtils和Base64Utils的功能，确保加密、解密和签名过程的正确性。 在实际应用中，使用RSA加密通常分为以下几个步骤： 1. 生成密钥对：我们需要使用RSA算法生成一对密钥，包括一个公钥和一个私钥。 2. 数据加密：发送方使用接收方的公钥对数据进行加密，只有拥有对应私钥的接收方才能解密。 3. 数据传输：加密后的数据可以安全地在网络上传输，因为没有私钥的第三方无法解密。 4. 数据解密：接收方收到加密数据后，使用自己的私钥进行解密，恢复原始数据。 5. 数字签名：如果涉及到签名，发送方会使用自己的私钥对数据的哈希值进行加密，形成数字签名。接收方可以用发送方的公钥来验证这个签名，确保数据未被篡改。 总结来说，这个压缩包提供了一套基于Java的RSA加密解密和签名工具，支持任意长度的密钥，并考虑了GBK字符集转换，适用于Java及Android环境中的数据保护和安全通信。在使用这些工具时，应确保正确处理字符编码，同时理解并遵循RSA算法的基本原理和流程。

YT88外壳增强算法密钥分析 YT88增强算法秘钥分析 YT88算法分析 YT88增强算法一、二分析