《科学写作》是由Dr. Kristin Sainani博士制作并提供的Coursera最新课程的课件，主要聚焦于科学领域的论文写作技巧。该课程通过一系列的PPT讲义，涵盖了多个关键主题，旨在帮助学生和科研工作者提升撰写高质量科研文章的能力。 "04_7-4-grants-iii_Module_7.4_slides_Research_Plan.pdf"这一部分可能涉及到的是如何制定科研计划。在撰写科研申请或项目提案时，研究计划是至关重要的一环。这部分可能会讲解如何清晰地阐述研究目标、方法、预期结果和潜在影响，以及如何有效地组织这些信息来吸引资助者的注意力。 "01_8-1-talking-with-the-media_Unit_8_slides.pdf"可能关注的是科学家与媒体的沟通技巧。在科学传播日益重要的今天，了解如何与媒体交流，将科研成果准确、生动地传达给公众，是科研工作者必备的技能。这部分可能会讨论如何准备媒体采访，如何简洁明了地解释复杂的科学概念，以及如何应对可能的误解和争议。 "06_8-6-social-media_Social_media_v.2.pdf"则可能涉及科学信息在社交媒体上的传播。随着社交媒体的发展，科研人员也需要学会利用这些平台来分享研究成果，扩大影响力。这部分可能涵盖如何建立专业的网络形象，如何发布吸引人的科学内容，以及如何处理网络互动和反馈。 "01_5-1-tables-and-figures_Unit_5_slides.pdf"可能深入探讨了论文中的图表设计。在科学论文中，图表是数据呈现的关键方式，能够直观地展示研究结果。这部分可能教导如何创建清晰、有效的图表，遵循科学出版的规范，以及如何利用图表增强文章的可读性。 "03_7-3-grants-ii_2017_Specific_Aims_V2_1.pdf"可能专注于科研基金申请中的具体目标设定。明确、具有吸引力的具体目标是获得资助的关键。这部分可能讲解如何撰写出有说服力的目标，包括背景介绍、研究问题、目标陈述和预期成果。 "02_7-2-grants-i_Getting_Started_Writing_GrantsV2.pdf"可能是关于启动基金申请写作的指南，包括如何寻找合适的资助机会，如何构建有力的论据，以及如何组织申请材料。 "05_8-5-interviewing-a-scientist_Interviewing.pdf"可能涵盖了对科学家进行访谈的技巧，这对于科研合作或者新闻报道都是重要的。这部分可能讨论如何准备面试，如何提问以获取深入的信息，以及如何记录和整理访谈内容。 "04_7-4-grants-iii_Module_7.4_slides_full_page.pdf"和"01_1-1-introduction-principles-of-effective-writing_Unit_1_slides.pdf"以及"01_4-1-more-paragraph-practice_Unit_4_slides.pdf"可能分别是更详尽的研究计划介绍，写作基本原则的入门教学，以及段落写作的进一步练习，旨在提升写作的整体质量和连贯性。 这个课程全面覆盖了科学写作的不同方面，从最初的科研计划制定，到最终的论文发表，以及中间的基金申请、媒体沟通、社交媒体策略等，为科研工作者提供了一个全方位的学习资源。通过学习这些内容，学员将能更好地理解和实践科学写作的核心原则，提升自己的科研表达能力。

项目介绍： 赛题名称：Linking Writing Processes to Writing Quality 背景：研究作者的写作过程和作品质量之间的关系，使用键盘日志数据来预测写作质量。 目标：预测写作的整体质量，探索写作方式对作文结果的影响。 数据处理： 数据集介绍：包含约5000份用户输入日志，涉及键盘和鼠标点击，每篇作文评分0到6分。 数据集文件：train_logs.csv、test_logs.csv、train_scores.csv、sample_submission.csv。 数据准备：涉及读取训练数据、提取特征、计算新特征、聚合操作等。 模型搭建： 使用的模型：CatBoost，一种基于对称决策树的GBDT框架，特别擅长处理类别型特征。 模型介绍：CatBoost由Yandex开发，旨在解决梯度偏差和预测偏移问题，提高算法准确性和泛化能力。 实验结果： 实验结果的展示：提供了实验结果的图表（图7），赛题最后的排名参考文末最后的部分。 ### 项目介绍 #### 1.1 赛题及背景介绍 Kaggle上的“Linking Writing Processes to Writing Quality”是一项聚焦于探究作者写作过程与其作品质量之间关系的数据挖掘竞赛。这一研究方向旨在理解作者在创作过程中的行为特征如何影响最终作品的质量。通常情况下，传统的写作评估方法主要侧重于评估作品的最终成果，而很少考虑作者在创作过程中的具体行为及其背后的心理活动。通过数据分析手段，我们可以尝试捕捉这些细微的动作，如停顿模式、时间分配等，并分析它们与写作质量的关系。 #### 1.2 项目要求 该竞赛的主要目标是预测文本作品的整体质量，并探讨不同的写作方式如何影响写作结果。通过对作者的键盘日志数据进行分析，参赛者需建立模型来预测写作质量，并进一步研究不同写作技巧和习惯是否会对最终的作品评价产生显著影响。这对于改进写作教学方法、提升学生写作技能具有重要意义。 ### 数据处理 #### 2.1 数据集介绍 本赛题提供的数据集包含了大约5000份用户的输入日志，这些日志记录了用户在键盘和鼠标上的交互行为，同时还包括了每篇作文的评分（0到6分）。数据集中包含了以下四个主要文件： - `train_logs.csv`：训练集的日志数据。 - `test_logs.csv`：测试集的日志数据。 - `train_scores.csv`：训练集中作文的得分信息。 - `sample_submission.csv`：提交格式示例。 #### 2.2 数据准备 数据准备阶段主要包括读取训练数据、特征提取、新特征计算以及数据聚合等步骤。这些步骤对于构建高质量的模型至关重要。例如，从键盘日志中提取出的特征可能包括击键频率、停顿时间、回删次数等，这些都可能是影响写作质量的关键因素。 #### 2.3 特征工程 特征工程是数据处理中极其重要的一步，它直接关系到模型的表现。在本赛题中，可以从以下几个方面入手： 1. **击键行为特征**：统计每个用户的击键频率、平均击键间隔等。 2. **停顿模式特征**：分析用户在写作过程中的停顿模式，如长时间停顿的次数或时长。 3. **编辑行为特征**：考察用户是否有频繁的回删操作，以及回删后的重写行为。 4. **上下文相关特征**：结合文本内容分析，比如词汇多样性、语法结构复杂度等。 ### 模型搭建 #### 3.1 使用模型介绍 本赛题中使用的模型为CatBoost，这是一种基于对称决策树的梯度提升框架。CatBoost由Yandex公司开发，其设计目的是为了更好地处理分类变量，并解决梯度提升中常见的梯度偏差和预测偏移问题。相较于其他梯度提升框架，CatBoost在处理类别特征时具有更高的准确性和更好的泛化能力。 #### 3.2 模型代码部分 CatBoost的实现通常需要安装相应的Python库。在模型训练阶段，可以利用CatBoost的内置函数来进行模型训练和参数调整。例如，可以通过设置不同的超参数（如学习率、树深度等）来优化模型性能。此外，还可以采用交叉验证技术来评估模型的泛化能力。 ### 实验结果 #### 4.1 实验结果的展示 根据竞赛的要求，参赛者需要提供实验结果的图表展示，以便直观地呈现模型的预测效果。这些图表通常包括模型的训练损失曲线、验证损失曲线、特征重要性分析等。通过这些图表，可以清晰地了解模型的学习过程以及哪些特征对预测结果贡献最大。 #### 4.2 赛题排名 赛题最后的成绩排名会在比赛结束后公布，这不仅是对参赛者能力的一种认可，也为其他研究人员提供了宝贵的参考价值。成绩排名反映了模型在测试集上的表现，从而间接证明了所选特征的有效性和模型的泛化能力。 ### 总结 “Linking Writing Processes to Writing Quality”竞赛不仅是一次技术挑战，更是一个探索写作过程与作品质量之间深层次联系的机会。通过细致的数据分析和建模工作，参赛者们能够揭示出写作过程中的关键行为特征，并将其转化为可量化的指标，进而预测作品的整体质量。这项研究不仅有助于提高个人的写作技能，还可能为教育领域带来革命性的变化，促进更加有效的写作教学方法的发展。

科学论文写作包括第一版和第二版，帮助快速入门英语论文写作 Science research writing for non-native and native speakers

本文针对英语论文在阅读上的复杂性提出了自己的见解。作者认为导致学术阅读难度上升的问题并不是来源于论文中复杂的领域类单词或者专业知识，而是写作中的一些问题，并针对这些问题提出了自己的建议并给出例子展示自己的修改方案。 首先，作者认为，研究人员应该尽量依照读者的期望去写作，对于论文来说，即是在固定位置阐述研究对应的方面，按照阅读的一般规律进行写作。否则读者没有办法全力关注于解释作者思路，不停分心关注于拆分文章结构，极大地影响了读者的阅读体验，提高了读者的阅读难度。同时，如果作者在对应位置放置错误材料，也有可能导致读者误解作者意思，造成二义性，无法和作者的思路保持一致。可以说，在读者期望的位置按照期

This book introduces Emacs Lisp and tells you how to make the editor do whatever you want, whether it's altering the way text scrolls or inventing a whole new "major mode." Topics progress from simple to complex, from lists, symbols, and keyboard commands to syntax tables, macro templates, and error recovery.

该文档是writing_udev_rules文档的中文翻译文档，对udev规则感兴趣的朋友学习

论文写作必备，看了，感觉不错，推荐给各位要写毕业论文的童鞋们

此外，你也可以使用System Verilog来替代testbench，这样效率会更高一些。如果你是做IC验证的，就必须掌握System Verilog和验证方法学（UVM）。

Project success through realistic requirements. Appress. 2016 by George Koelsch

SJTU-course-notes The collection of motes of some SJTU Courses. 上海交通大学部分课程的笔记、整理。 Currently we have 目前我们有如下内容: BM181 the Introduction of Biomedicine (Honor) 生物医学导论（荣誉） by Researcher Yue Zhou（周越 副研究员） CS157 the Methods of Programming (C++) (Honor) 程序设计思想与方法（C++）（荣誉） by Teacher Gui'e Meng （孟桂娥 讲师） CS158 Data Structure (Honor) 数据结构（荣誉） by Prof. Yong Yu（俞勇 教授） CS214 Algorithm and Complexity 算法与复杂性 by