昨晚看了《MFC程序员的WTL教程》的第一章ATL的窗口实现，有以下感觉：
1. 感觉ATL的窗口实现比MFC轻便多了。
2. ATL窗口类的扩展机制比MFC的窗口类扩展机制要好。MFC的窗口类扩展采用的传统的C++的虚函数的机制（除开消息分发部分）。ATL采用类模板的机制，在保持面向对象特征的同时具有更高的运行效率。书中的那句例程：
CHAIN_MSG_MAP(CPaintBkgndBase)
该句代码的意思是任何到达 CMyWindow 映射而没有处理的消息将被传递到CPaintBkgnd的映射中。个人感觉这样写并不十分恰当，我觉得更好的写法是：
MESSAGE_HANDLER(WM_ERASEBKGND,CPaintBkgndBase::OnEraseBkgnd)
这样更能体现ATL类的扩展特征。
3.ATL比起MFC的稍微不便的地方是需要手动添加消息处理宏，以及 消息处理函数中需要分清WPARAM wParam和LPARAM lParam两个参数的意义。不过我觉得对于具有MFC基础和Win API基础的程序员而言，这一点不会不算什么困难。
2022-04-01 16:47:05
25KB
1