如果你了解"模型"的定义是对现实的有选择性的精简，然后用这样的观点去读 DDD 这本书，你就会发现，DDD 其实没有什么太多的新鲜玩意，它更多地是可以看作是面向对象思潮的回归和升华。在一个"万事万物皆对象"的世界里，哪些对象是对我们的系统有用的？哪些是对我们拟建系统没有用处的？我们应该如何保证我们选取的 模型对象恰好够用？ 在 DDD 以及传统 OO 的观点中，业务而不是技术是一个开发团队首先要关注的内容，众多的框架和平台产品也在宣称把开发人员解放出来，让他们有更多的精力去关注业务。但是，当我们真正去看待时，会发现，开发人员大多还是沉溺于技术中，对业务的理解和深入付出的太少太少。其实要解决这个问题，就要先看清楚我们提炼出来的模型,在整个架构和整个开发过程中所处的位置和地位。我们经常听到两个词，一个是 MDD（模型驱动设计），一个是MDA（模型驱动架构）。如果 DDD 特别关注的是"M"(以及其实现)，那么，这个M应该如何与架构和开发过程相融合呢？我经常会看到我们辛苦提取出来的领域模型被肢解后，分散到系统的若干角落。这真是一件可怕的事情，因为一旦形成了"人脑拼图"，就很难再有一个人将它们一一复原，除非这个人是个天才。

领域设计驱动DDD简介.pdf

Open Door Logistics Studio是免费的开源软件，用于区域设计和区域制图。 设计销售或交货地区，生成销售地区地图，导出为pdf，word等。请访问http://www.opendoorlogistics.com进行二进制下载，支持，教程等。使用工作室，您可以：-对持有的客户数据进行地理编码在一个基于地址或邮政编码的Excel中。 -在地图中查看您的客户，然后将地图导出为PDF或Word。 -根据销售，工作量等对销售或交货地区执行地区设计和地区管理。-通过使用鼠标在地图上简单地“绘制”来直观地设计地区。 -复杂的区域映射使您可以对区域进行着色和着色。 -使用功能强大的算法自动优化区域。 -生成复杂的PDF报告。

These are the sample Bounded Contexts from the book "Implementing Domain-Driven Design" by Vaughn Vernon: http://vaughnvernon.co/?page_id=168 The models and surrounding architectural mechanisms may be in various states of flux as the are refined over time. Some tests may be incomplete. The code is not meant to be a reflection of a production quality work, but rather as a set of reference projects for the book.

JAVA，DDD领域设置模型，JAVA案例源码，让你1秒就懂DDD。