长江下游沉积物是长江流域重要的组成部分，对长江下游沉积物理化性质的研究以及沉积物中重金属的分布和相关性分析对了解长江流域环境状况和进行污染控制具有重要意义。以下将详细介绍这一研究的内容和涉及的知识点。 1. 长江下游沉积物采样与来源 研究选取了长江下游不同来源的沉积物样本，包括工业源、市政源、农业源和自然源沉积物。工业源沉积物主要受工业活动影响显著的水域，市政源沉积物主要来自繁忙港口水域及居民区，农业源样品则来自沿岸农田径流影响显著的区域，自然源样品取自受人类活动影响较小或基本未受影响的区域。 2. 沉积物理化性质分析 研究对沉积物的有机质(OM)、阳离子交换量(CEC)、磁化率进行了测定，以及对常量元素和微量元素的含量进行分析。这些指标能够反映沉积物的基本理化特性以及其中的化学物质含量。 3. 沉积物中元素组成特征 通过分析，研究发现长江下游不同来源沉积物中主要氧化物的含量存在差异。例如，SiO2、Al2O3和Fe2O3在沉积物中的比例达到80%以上，且不同来源的沉积物中这些氧化物的含量也有所不同。此外，常量元素的分布相对稳定，显示出长江下游沉积物地质背景的一致性。 4. 重金属元素分析 长江下游沉积物中的重金属元素，如As、Cd、Cu、Pb，在工业源沉积物中的含量普遍较高。研究还指出，不同来源沉积物中重金属与理化性质之间存在复杂的相关关系。例如，市政源沉积物中的阳离子交换量较高，而工业源沉积物中的磁性则更强。 5. 沉积物环境影响 沉积物不仅是污染物的汇集地，还可能成为影响水质的次生污染源。在环境条件变化时，其中的污染物质可能会重新释放进入水体，导致二次污染。这对于长江下游沿岸城市众多的区域，尤其是在快速经济发展背景下，其环境风险不容忽视。 6. 研究方法与技术 研究中采用了水合热重铬酸钾氧化-比色法测定沉积物有机质含量，氯化钡缓冲液交换法测定阳离子交换量，以及使用双频磁化率仪和ICP-AES（电感耦合等离子体发射光谱仪）进行磁化率和常量、微量元素的测定。通过这些方法，能够得到准确可靠的分析结果。 7. 环境保护意义 通过上述研究，可以为了解和保护长江流域的生态环境提供基础的地球化学资料，为长江下游地区制定更有效的环境管理和污染控制措施提供科学依据。 长江下游沉积物的研究涉及了环境科学、地球化学、水文学、沉积学等多个学科领域。通过对沉积物理化性质和重金属元素的分析，研究揭示了不同来源沉积物的特性差异，探讨了重金属在沉积物中的分布规律及其与沉积物理化性质之间的相互关系。这些研究内容对于环境保护、污染防治以及水质管理都具有重要的参考价值。

本报告是由长江证券发布的一份关于钢铁行业的研究报告，题目为“钢铁行业金工看行业之大宗篇二：钢铁金工一相逢”，这份报告旨在通过量化分析的维度，结合金融工程的方法来审视钢铁行业，从而达到对行业更深入的理解和判断。 报告提出了三个主要的研究思路。第一步是行业层面认知规范化，即分析师覃川桃通过分析行业指数自身及其与大盘的变化关系，建立择时模型来判断钢铁行业指数的变化，结论是钢铁行业指数变化的62%来自盈利因素，38%来自估值因素。第二步是落脚到行业基本面，提供客观参数。通过多种行业基本面数据构建模型，预判行业基本面的变化。第三步是建立月度输出模型，辅助择时与选股，通过模型滚动预判，按周期输出择时与择股结论，并力求提高胜率。 报告中探讨了钢铁股的评价方法（WHAT），认为钢铁行业62%的权重依赖于基本面，是大宗行业中对基本面最为依赖的一个。分析了哪些基本面变量最为关键，指出价格和成本是最显著的因子，因为钢铁作为一个需求驱动的强周期行业，价格变动直接反映了供需格局的变化，对盈利影响最大。其余影响盈利的因素还包括需求、库存、投资、产量和价差，但它们的影响相对较小。另外还从股性风格的角度分析了钢铁股的特性，发现行业收益回测显示，钢铁股已经从过去的收益低、回撤大，转变为当前具有配置价值。 在何时配置钢铁股的问题上（WHEN），报告指出重点判断钢价的变化，并且在供给侧改革后，货币因子权重显著提升，成本因子权重明显回落，表明行业配置风险偏好受宏观因素影响较大。模型预测的钢价胜率约为60%，显示出较高的显著性。 在配什么钢铁股的问题上（WHICH），报告根据历史时期将钢铁股的风格变化分为三个阶段：2009年以前以盈利驱动和风险溢价为主，2009-2015年小盘风格为主，而2016年后则以企业质量为主。这反映出行业不同的发展阶段和策略。报告建议，在判断钢价的前提下，低估值、高分红的优质标的将是获取超额收益的首选。 报告中还提到了风险提示，即其结论都是基于历史数据的演绎，并结合了主观判断，因此配置结果仅供参考。同时提示钢铁下游需求可能出现大幅下滑的风险。 报告最后包含了多个图表和表格来辅助说明分析，例如钢铁相对收益、多头策略与基准钢价的比较、预测钢价与实际钢价走势比较等。这些图表通过数据可视化的方式，为报告的结论提供了更加直观的支持。 这份长江证券发布的钢铁行业报告，结合了量化分析和金融工程的视角，对钢铁股的评价、择时和个股选择提出了独到的见解，并通过一系列数据分析和模型预判，为投资者提供了参考。

包括长江流域地区shp文件、流域区域省级shp、流域区域地级市shp、流域区域湖泊shp、流域区域干流与支流shp。

"互联网+"与先进制造业的融合发展成为时代的热点,文中在创新的视角下,研究"互联网+"与高新技术产业创新的融合机理,分析"互联网+"对高新技术产业的作用效果,采用了熵权-灰色关联度模型,选取2013年、2015年和2017年长江经济带11省市高新技术产业的创新数据,对"互联网+"与高新技术产业创新的融合情况进行研究。研究结果显示:"互联网+"与高新技术产业创新能力的总体融合程度较好,"互联网+"与高新技术产业创新能力的融合状况存在较为显著的区域差异性,"互联网+"对高新技术产业发展薄弱的省份关联性更强。从时间维度上看"互联网+"的创新提升效果有增强的趋势;高新技术产业的创新产出、创新转化与"互联网+"的融合水平较高,创新投入和创新支撑与"互联网+"的融合水平相对较低,"互联网+"主要通过促进高新技术产业创新产出和转化提升其创新能力水平。

基于社会网络方法的长江中游城市群城镇体系空间结构研究，刘春，，随着长江中游城市群综合经济实力的增强，区域内的城镇经济联系更加紧密，区域合作更加深入，对城市群空间结构提出了更高的要求。

长江中游干流宜昌-螺山河段水沙量变化分析，许明一，，根据1954－1960年，1981－1987年，长江中游干流六个水文站(宜昌、长阳、河溶、监利、城陵矶、螺山)的水量水沙实测资料，进行水沙量变化

长江中游城市群经济发展差异性时空变化分析，郭将，廖功伟，长江中游城市群作为国家规划重点地区和全国发展新的增长极，研究其经济差异的产生原因和变化过程对于缩小地区差异，促进地区和谐

通过对2010~2015年长江中游城市群28个城市的城镇化水平对城市创新能力的影响研究表明:城镇化水平对城市创新能力具有显著的正向作用,且能产生积极的人力及物质资本溢出效应,间接驱动城市创新能力。但是,由于长江中游城市群城镇化发展中仍存在一些问题,使得城镇化的人力及资本溢出效应未充分发挥,对城市创新能力的间接驱动作用不太明显。

长江中游城市群经济联系强度及核心城市定位，江杰，程广帅，为深入了解长江中游城市群内部经济联系强度及如何在武汉、长沙和南昌三个中心城市中定位出核心城市以更好地联动发展，本文拟采用

长江中下游5－8月降水量的变化特征分析，翟景秋，孔玉寿，本文利用线性倾向估计和Morlet连续小波变换分析了长江中下游地区四个台站1952－1999年5－8月降水量的时间变化特征．结果表明：（1）从1