为改善相关延迟-调频-差分混沌键控系统接收信号中引入不同时刻混沌信号之间的干扰分量,提出一种基于正交WALSH码的相关延迟-调频-差分混沌键控通信模型。该模型在每个比特周期内同时传输混沌信号、二进制数据信息与正交WALSH码相结合的已调信息信号,通过正交WALSH码区分上述两个信号。结果表明,在一定的信噪比和扩频因子条件下,正交WALSH码的相关延迟-调频-差分混沌键控通信模型的误码性能和抗干扰性能明显优于相关延迟-调频-差分混沌键控和码移差分混沌移位键控,合理选择参数能够实现该模型的系统性能最优。

本课件通过生动细致的图像详细解读了OSI以及TCP/IP模型的发展历史、模型分层原理，同时融合了大量网络通信常见名词和有趣原理，让读者更加具象化地看到模型中的每一层在数据传输中所发挥的作用，知识面拓展极宽，适合初学者学习借鉴。

从基于动态、异构网络上快速构建稳健的多agent系统出发，设计了多agent远程过程调用通信模型，定义了三种基本类型的agent，对KQML消息规范进行扩展，增加了对消息生存周期的控制，设计了双缓存消息推送器以实现agent消息的主动推送，并在WCF的基础上实现了该通信框架。针对同目标多agent协作系统提出了基于开销均衡的agent系统交互协商策略，通过实例证明相对于独立运行和基于正交互协商策略的agent系统，本协商策略可有效降低系统总开销，并可使运行负载更为均衡。

6.2 通信模型 ETB 控制函数遵循图 23 所示的客户机-服务器模型。ETB 控制服务客户端(ECSC)正在向 ETB 控制服务提供者(ECSP)请求一些函数原语，ECSP 正在响应函数执行结果。 图 23 - ETB 控制服务模型 在一个组件中，只有一个 ECSP 在同一时间内是活动的。 建议在一个组件中实现多个 ECSP，例如与 anl ETBN 组合，并在组件中选择一个 ECSP 作 为活动 ECSP。 标准的这一部分没有对该服务的客户机做任何假设。针对服务规范，对抽象客户端 (ECSC)建模，调用服务函数并检索函数结果。 为了避免服务器操作冲突，通常建议在每个组成中只使用一个设备作为 ETB 控制服务 客户端，例如，一个设备请求对列车组成进行某种校正，而另一个设备请求进行另一 种校正。 6.3 ECSP 监督 ECSP 应监督 ECSC 的可用性。 ECSC 的故障应在 TECSC_fail = 5,0 秒之后检测到。如果检测到故障，ECSP 应按照针对 单个 ETB 控制服务功能的定义进行响应。注:附件 E 为本文指定的服务定义了 ECSC 和 ECSP 之 间的接口。6.4 ECSP 互连 6.4.1 一般 所有 ETB 控制功能都要求列车内所有 ecsp 之间进行数据交换。这些都是与火车目录 中列出的包含有效 cstTopoCnt 的 ecsp 相关的所有 ecsp。 对于 ECSP 之间的数据交换，每个 ECSP 向列车内的所有 ECSP 周期性地发送 ETBCTRL 电报，如图 24 所示。数据交换可以是“常规”的非安全相关应用程序或“安全”的安全 相关应用程序。 如果有多个 ETBs，例如一个业务网络和一个多媒体网络，ETBCTRL 电报只能在业务网 络(ETB0)上交换。 R 煤钢 共同 请求 R 回复 ECSP IEC IEC 61375 - 2 3:2015  IEC 2015 - 79 - 版 权 © IE C 。 不 用 于 商 业 用 途 或 复 制

在OMNeT++仿真平台上，建立一个典型通信项目：两简单通信模型信息交换，通过实例说明，熟悉OMNeT++编程的基本方法。

人工智人-家居设计-基于Ad hoc网络的智能交通系统通信模型的研究与仿真.pdf

目录页;协议的必要性;网络通信协议模型;分层模型-OSI;促进标准化工作； 各层间结构上相互独立，把网络操作分成低复杂性单元； 灵活性好，某一层变化不会影响到其他层； 各层间通过一个“接口”实现上下层通信； 理想化、便于学习； ; 许多功能在多个层次重复，有冗余感（如流控，差错控制等） 各层功能分配不均匀（链路、网络层任务重，会话层任务轻） 功能和服务定义复杂，很难产品化（实际应用中几乎没有完全按OSI七层模型设计的产品） ;分层模型– TCP/IP;奥利奥生产包装过程;数据的封装、解封装过程、PDU;数据的封装、解封装过程、PDU;数据封装;

1、基于局域网的UDP通信模型，相互发现，相互监听。 2、该例子是局域网示例聊天程序，只要搞懂基本的原理，完全可以用来传输文件等的局域网内通信。 3、本代码只是一个例子。

RFID系统一般由3大部分构成：标签、读写器以及后台数据库，如图1所示。 　　图1 RFID系统的基本构成 　　标签是配备有天线的微型电路。标签通常没有微处理器，仅由数千个逻辑门电路组成，因此要将加密或者签名算法集成到这类设备中确实是一个不小的挑战。标签和读写器之间的通信距离受到多个参数的影响，特别是通信频率的影响。读写器实际是一个带有天线的无线发射与接收设备，它的处理能力、存储空间都比较大。后台数据库可以是运行于任意硬件平台的数据库系统，可由用户根据实际的需要自行选择，通常假设其计算和存储能力强大，时它包含所有标签的信息。 　　目前，主要有两种通信频率的RΠD系统共存：一种使用13

IOCP同时支持3-4W的并发交换数量。