双新评估是指针对新技术和新业务进行的安全评估，该评估过程是确保企业能够对新引入的技术和业务进行风险控制和安全管理的重要手段。在信息技术迅速发展的今天，新技术和新业务层出不穷，它们可能为组织带来前所未有的机遇，同时也可能带来新的安全威胁。因此，对新技术和新业务进行系统性的评估成为了网络安全管理的重要组成部分。 09-XX公司2021年新技术新业务信息安全评估报告.docx 文件可能是对XX公司2021年引入的新技术和新业务进行的全面信息安全评估的详细报告。该报告可能包含了评估的目标、方法、流程、发现的安全问题以及提出的安全建议等关键内容，是整个评估工作的总结性文件。 08-信息安全部门二次复核签字确认表.docx 和07-业务部门初评总结签字确认表.docx 两个文件表明，在信息安全评估的过程中，涉及到了多轮的审核与确认。信息安全部门的二次复核确认表可能是用来记录和确认信息安全部门在对业务部门的初评结果进行复核后所作出的最终评估结果，确保评估结果的准确性和可靠性。业务部门初评总结签字确认表则可能是用来记录和确认业务部门在初步评估阶段对新技术和新业务的初步风险评估结果。 01-评估组成员表.docx 文件记录了参与该评估项目的成员名单，包括他们的职责和联系方式，是评估工作的组织结构和人员配置的体现。 03-评估启动会签到表.docx 和02-新技术新业务安全评估资产信息调研表.xlsx 则分别记录了评估启动会议的出席情况和会议的组织情况，以及对新技术和新业务相关的安全资产进行调研的信息。这些信息对于制定评估计划、分配资源和进行风险分析至关重要。 05-企业安全保障能力评估表单.xlsx 是用于评估企业在面对新技术和新业务时的安全保障能力，包括技术防护能力、应急响应能力和安全管理体系等方面。 06-重大信息安全风险及整改台账.xlsx 和04-业务风险漏洞台账.xlsx 文件可能用于记录在评估过程中发现的重大信息安全风险点，以及对应的整改计划和进度。这些台账是企业跟踪风险整改、确保信息安全的工具。 总体来说，双新评估的实施细节及模板为组织提供了一套系统的框架，帮助组织从多个维度对新技术和新业务进行全面的安全评估，从而有效管理技术引入和业务创新过程中的安全风险，确保组织的长期稳定运营。

内容概要：该用户测试报告依据《医疗器械软件注册审查指导原则（2022年修订版）》和GB/T 25000.51-2016标准，详细记录了某医疗器械软件的测试过程和结果。测试涵盖功能性、兼容性、易用性、可靠性、信息安全性、维护性和可移植性等多个方面，确保软件满足质量要求。测试环境为Windows 10系统，硬件配置为I5-7300U处理器和128G SSD。测试工具包括Windows Defender进行病毒检查和PingCode管理测试用例。最终，测试结果显示软件在各项指标上均符合标准，无异常情况。 适用人群：医疗器械软件开发人员、质量管理人员、测试工程师及相关部门人员。 使用场景及目标：①为医疗器械软件的开发和测试提供参考，确保软件符合国家和行业标准；②帮助企业完善产品质量管理体系，提升软件的可靠性和安全性；③为用户提供详尽的操作指南和技术支持，确保用户能够正确使用软件。 其他说明：测试报告强调了软件的功能性、兼容性、易用性、可靠性和信息安全性等方面的具体要求，并对产品说明和用户文档集进行了详细验证。测试结果表明，软件在所有测试项中均达到预期标准，且具备良好的用户体验和支持服务。

EN50126-2017中文版是一份铁路系统的RAMS（可靠性、可用性、可维护性和安全性）规范，旨在定义和规范铁路应用中对这些关键特性的规定和证明过程。这份标准文件取代了先前版本EN 50126-1:1999，代表了在铁路行业安全性和可靠性方面的重大变更。该文件由BSI（英国标准协会）发布，并在2017年得到了CENELEC（欧洲电工标准化委员会）的批准，适用于欧洲标准。 BS EN50126-1:2017标准的主要内容包括可靠性、可用性、可维护性和安全性的详细规范，以及在铁路应用中如何实现和证明这些要求的通用RAMS过程。这一过程对整个铁路系统的生命周期至关重要，覆盖了从设计、构建、测试到运营和维护的各个阶段。标准要求应用方仔细阅读并正确理解其规定，尤其是在标准的应用领域方面，因为可能存在某些方面未被充分应用或理解。 标准的范围和目标是确保铁路系统的设计、实施和运营达到特定的安全和可靠性标准，以提高整个铁路系统的性能，并确保乘客和员工的安全。为达到这一目标，标准提供了关于如何对铁路系统进行风险评估和管理的详细指南，这对减少和避免潜在风险至关重要。 此外，BS EN50126-1:2017标准强调了术语和定义的重要性，规定了在文件中使用的专业术语必须清晰明了。这一部分确保了在铁路行业的专业交流中，所有相关人员都能够准确无误地理解和应用标准内容。 标准由负责铁路电气技术应用技术委员会GEL/9编制，这一委员会的工作成果也得到了欧洲电工标准化委员会的批准。英国在这一标准的制定过程中发挥了重要作用，这反映了英国在铁路技术标准领域的专业性和影响力。 尽管本标准是由BSI发布的，但它并非涵盖合同中所有必要条款，用户有责任确保其正确应用。这意味着该标准在法律上提供了基础，但在具体应用时可能需要结合其他合同条款或行业规定来全面满足需求。 对于铁路系统的RAMS规范，EN50126-2017中文版提出了严格要求，不仅在技术规范上提出了明确标准，还在管理和流程上做出了详细规定。这包括但不限于如何通过定期的安全审计、风险评估和预防措施来确保铁路系统的安全稳定运行。同时，标准中也强调了在整个铁路系统的生命周期内，持续监控和评估其RAMS性能的重要性。 这份标准的发布对于铁路行业的从业机构和技术人员来说，是规范工作、提高系统安全性和可靠性的重要参考资料。同时，它也对于铁路系统的利益相关者，包括乘客、运营商和政府监管机构提供了评估和确保铁路系统性能的依据。 此外，该标准在国际层面上的认可和应用范围广泛，它不仅适用于英国和欧洲，也被包括奥地利、比利时、保加利亚等众多国家采纳。这样的国际认可确保了铁路系统在全球范围内的统一标准和合作，有助于提升国际间的铁路安全和效能。 EN50126-2017中文版为铁路系统的RAMS规定和证明提供了一套完整的方法论和规范流程，其目的在于提升铁路系统的整体性能和安全性，从而保障人们的生命财产安全。这份标准文件是铁路行业专业人士不可或缺的参考资料，是确保铁路系统可靠、安全运营的基石。

上海软件有限公司岗位评估手册(1).doc

内容概要：本文介绍了随机森林回归预测模型的工作机制及其构建流程，详细阐述了其背后的基础概念如自助采样、特征随机选择和节点分裂规则；接着解释了模型构造过程，包含数据准备阶段的数据收集、清洗、特征工程到生成多个独立决策树的具体方法；再讨论了模型集成过程即由单独决策树组成的'森林'怎样合作做出更加准确稳定的预测。最后探讨了用于评价模型性能的三个关键度量标准：均方误差(MSE)、平均绝对误差(MAE)和决定系数(R²)。此外还提及了一个具体的应用实例——电力负荷预测，在这个过程中，通过整合天气因素及其他相关信息源提升对未来电量消耗趋势的理解与把握。 适用人群：从事数据分析、机器学习相关领域的研究人员和技术从业者，以及希望深入理解随机森林这一强大工具内在运作逻辑的学习者。 使用场景及目标：当面对涉及复杂关系或者存在高度不确定性的情况下需要对连续数值结果作出高质量估计的任务；尤其适用于想要平衡精度与稳健性的项目。此外，文中提到的关于特征选择、数据预处理及评估技巧等内容也可作为一般性指导原则加以借鉴。 其他说明：为了使理论讲解更贴近实际应用场景，文章引用了电力行业中的电力负荷预测案例，不仅展示了如何运用随机森林算法解决现实问题的方法论，也为不同行业的从业者提供了启发性的思路。

大模型备案中的评估测试题集主要是根据TC260的要求定制的，不同类型不同功能的大模型测试题均不一样，本文档主要是针对文本生成类通用大模型。 测试题集内容包括：违反社会主义核心价值观的内容、包含歧视性内容、商业违法违规内容、侵犯他人合法权益内容、无法满足特定服务类型的安全需求等五大类别，五大类别下有31小类需划分明确。并对模型生成内容做合格率判定。 从应拒答测试题库中抽取300道题目，要求模型拒答率要求不低于95% 从非拒答题库抽取300题，要求模型拒答率不高于5% 人工抽检生成内容测试题库1000道，要求模型合格率不低于90%

应用场景：在金融领域，分析师需要定期撰写金融报告并评估投资风险。借助 DeepSeek 可以根据金融市场数据、公司财务报表等信息自动生成专业的金融报告，并对潜在风险进行量化评估，为投资者提供决策依据。 实例说明：假设要对一家科技公司进行金融分析，已知该公司的财务数据（如营收、利润、资产负债情况）以及行业竞争态势。程序将生成一份详细的金融分析报告，并评估该公司的投资风险等级。

首届（2024）公共数据资源开发利用成效评估报告 当今社会，数据资源已成为国家竞争和经济社会发展的重要战略资源。公共数据资源的开放与利用，对于提升政府透明度、促进经济社会发展以及增强公共服务能力具有重要意义。首届（2024）公共数据资源开发利用成效评估报告，深入分析了在当前数字化、网络化、智能化背景下的公共数据资源开发利用的成效，评估了公共数据资源开放利用在促进经济社会发展、提高政府工作效率、增强公共服务能力等方面的成效，并针对性地提出了优化建议。 报告中，首先明确了公共数据资源的概念与范畴，即由政府及其相关部门掌握，用于社会管理和公共服务，且在符合国家安全和公共利益的前提下向社会开放的数据。在定义明确的基础上，报告对我国公共数据资源开放现状、政策法规框架以及开放平台建设情况进行了全面梳理，总结了我国公共数据资源开放的主要模式和实践路径，为后续的成效评估提供了坚实基础。 接下来，报告着重从宏观和微观两个层面进行了成效评估。在宏观层面，评估了公共数据资源开发利用对经济社会发展的推动作用，包括对GDP的贡献、就业创造、产业升级以及创新创业的促进。微观层面的评估，则聚焦于公共数据资源开放对提高政府工作效率、提升公共服务质量和满足公众个性化需求的影响。评估结果表明，公共数据资源的开放与利用能够显著提升政府决策的科学性和透明度，增强公共服务的针对性和满意度，推动经济社会的全面进步。 报告同时指出了我国公共数据资源开发利用面临的主要问题，如开放数据质量不高、数据安全风险、数据利用效能低、相关法律法规不完善等。针对这些问题，报告提出了一系列具有针对性的改进建议。例如，要加强公共数据资源的清洗、分类与标准化工作，保障数据的高质量和易用性；完善相关法律法规，提升数据开放与利用的安全保障；加强数据利用人才培养和技术研发，提高数据资源开发利用的效率和效能。 此外，报告还强调了跨部门、跨区域的公共数据资源整合与共享的重要性，倡导构建统一、开放、协同、安全的公共数据资源开发利用环境，以充分发挥公共数据资源在国家治理现代化进程中的作用。 首届（2024）公共数据资源开发利用成效评估报告不仅客观呈现了我国公共数据资源开放利用的现实状况，而且通过数据驱动的方式，深入分析了其成效，并针对存在问题提出了切实可行的优化方案。本报告的发布，对于进一步推动我国公共数据资源的高效开发和利用，促进数据资源在更广泛领域的应用，将发挥积极的指导作用。

Motor CAD 8级48槽永磁同步电机振动噪声深度解析：案例展示与评估,Motor CAD 8级48槽永磁同步电机振动噪声分析案例分享：性能优化与评估策略,Motor CAD 8级48槽永磁同步电机振动噪声分析demo。 ,Motor CAD; 8级; 48槽; 永磁同步电机; 振动噪声分析; Demo,8级48槽永磁同步电机振动噪声分析demo——Motor CAD模拟 在现代工业中，永磁同步电机因其高效率、高功率密度以及优异的动态性能而广泛应用于多种领域，从家用电器到精密工业设备，再到电动汽车。特别是在电动机的设计和制造过程中，振动和噪声问题一直是工程师们关注的焦点。振动和噪声不仅影响设备的运行性能和寿命，还可能对操作人员的健康造成影响，甚至影响设备的市场竞争力。 本文档深入解析了Motor CAD 8级48槽永磁同步电机的振动噪声问题，通过案例展示与评估，分享了性能优化与评估策略。Motor CAD作为一款先进电机设计软件，能够对电机的电磁场、热场、结构应力等多方面进行仿真分析，这为电机的设计和改进提供了强有力的工具。在本案例中，Motor CAD被用来模拟电机在不同工况下的振动和噪声情况，从而揭示了振动噪声的来源和影响因素。 振动噪声分析的方法包括了理论计算、实验测试以及仿真模拟等。在实际操作中，工程师首先需要识别和分类电机振动的类型，例如电磁激振、机械不平衡、轴承故障、负载波动等。随后，通过分析电机的结构特征，结合仿真结果，可以确定主要振动源。此外，噪声的分析需要考虑电机产生的噪声类型，如辐射噪声和结构噪声，并对电机表面辐射的噪声强度和频率成分进行测试。 在评估策略方面，本案例提出了一系列的优化措施，比如优化电机的电磁设计、提高机械加工精度、改善装配工艺、采用减振降噪材料等。对于电磁设计的优化，主要是通过调整电机的气隙长度、槽型设计、磁路结构等参数来降低电磁力的波动，从而减小电磁振动的产生。机械加工和装配工艺的改进则旨在减少因加工误差或装配不准确造成的额外振动。 性能优化不仅仅是通过上述措施减少振动和噪声的绝对值，更重要的是保证电机的长期稳定运行。这包括对电机的运行状态进行实时监控，建立相应的维护和预警机制，以预防由于振动和噪声导致的突发故障。 在本文档的文件名称列表中，我们可以看到包含了多个关于振动噪声分析的引言、摘要和技术博客等内容。这些文件内容覆盖了从振动噪声分析的引言介绍、对永磁同步电机的深入解析、到Motor CAD软件在振动噪声分析中的应用等方面，充分体现了对永磁同步电机振动噪声问题全面和系统的探讨。 总结而言，本文档通过对Motor CAD 8级48槽永磁同步电机振动噪声的深入分析，为电机工程师提供了一系列性能优化和评估策略。这不仅有助于提升电机产品的质量，也对整个行业的技术进步和可持续发展具有重要的促进作用。

内容概要：本资源包含一套大模型备案安全评估测试题以及一份拦截关键词列表。测试题从多维度对大模型的安全性进行评估，如数据安全、隐私保护、内容合规等方面，助力全面检测模型在各类安全场景下的表现。拦截关键词列表则涵盖政治敏感、色情暴力、虚假信息等不良内容相关词汇，用于辅助模型构建有效的内容过滤机制。​ 适合人群：大模型开发者、运维人员以及对模型安全评估有需求，具备一定人工智能和网络安全基础知识的专业人士。​ 能学到什么：①如何运用科学合理的测试题对大模型进行全方位安全评估，准确识别模型在数据处理、内容生成等环节可能存在的安全隐患；②依据拦截关键词列表优化模型的内容过滤策略，增强模型对不良信息的识别与拦截能力，保障模型输出内容的安全性与合规性。​ 阅读建议：在使用测试题时，需严格按照规定流程和场景进行评估操作，详细记录模型反馈，以便深入分析。对于拦截关键词列表，要结合模型实际应用场景，灵活调整和完善过滤规则，同时在实践中不断检验和优化，使其更好地服务于模型内容安全管理。