我们研究了在强相互作用的隐藏或暗区中一阶手性相变（χPTs）的重力波（GW）签名。 我们这样做使用几个有效的模型，以便可靠地捕获相关的非扰动动力学。 这种方法使我们可以显式计算表征PT的关键量，而不必求助于粗略的估计。 最重要的是，我们发现规范化为哈勃参数H的转变的逆时长β至少比可比情景中通常假设的β/H≳O（104）大2个数量级。 然后，获得的GW光谱表明，来自隐藏的χPTs的信号可能在LISA范围内发生，而隐藏的χPTs可能到达LISA，而DECIGO和BBO可能检测到与大约1 GeV和10 TeV之间的跃迁相关的随机GW背景。 发现在较高温度下的转变特征不在任何当前提出的实验范围内。 尽管来自不同有效模型的预测在质量上相似，但我们发现从定量的角度来看它们可能会有很大的不同，这突显了对真正的第一性原理计算（例如晶格模拟）的需求。

在单线态Majoron模型中，我们研究了两场相空间中的宇宙相变（PTs）及其产生的重力波（GWs），而没有冻结任何场方向。 我们首先计算标准模型希格斯双峰与一个额外的希格斯单峰在一个循环和有限温度下的有效电势。 我们利用公共可用的Python包“ CosmoTransitions”来模拟二维（2D）宇宙学PT，并评估

我们研究经典尺度不变的U（1）'模型中由一阶相变产生的引力波的规范依赖性。 通过包含热恢复功能，可以破坏此类模型中单环有效电势的偶然量表独立性。 恢复后的有效电位中的轨距伪迹会传播到重力波谱，并在特定轨距选择下导致预测结果出现一个数量级的不确定性。

我们研究额外的单重态对电弱相变（EWPT）强度和相应的引力波（GWs）谱的影响。 我们在这里考虑标准模型（SM），该模型扩展了具有多重N的单重态标量，并与SM希格斯二重态耦合。 在施加所有理论和实验约束并定义了EWPT强烈为一阶的区域后，我们获得了可以通过不同的未来指数达到GWs谱的区域

我们讨论了来自分裂NMSSM中强一阶电弱相变的引力波信号。 我们发现，对于预测成功的弱电重生的参数集，重力波信号可以在未来的实验LISA，BBO和Ultimate DECIGO的范围内。

我们提出了一种在早期宇宙中产生重子不对称的新机制。 该机制利用了强大的一阶相变技术，该相变技术会在隐藏的扇区中产生失控的气泡，这些气泡几乎没有摩擦地以超相对论的速度传播。 此类气泡的碰撞会以非热方式产生重粒子，这些重粒子会进一步失衡而衰减到SM中，并产生观察到的重子不对称性。 该过程可以在非常低的温度下进行，从而提供了新的球鞘后重生机理。 在本文中，我们提出了一个完全可计算的模型，该模型沿着这些直线产生了重子不对称性，并且规避了所有现有的宇宙学约束。 我们强调，来自一阶相变的引力波信号是完全通用的，将来可能会由未来的eLISA干涉仪检测到。 我们还将讨论其他潜在信号，这些信号更多地取决于模型，并指出与我们的提案相关的未解决的理论问题。

经典保形模型中的热校正通常会引起强烈的一阶电弱相变，从而导致在重力波观测站可以检测到的随机重力背景。 在回顾了经典共形场景的基础之后，本文在标准模型的标量共形扩展框架内研究了热环境中的相变动力学以及相关的引力波现象学。 我们发现，一旦考虑了热校正，仅涉及一个额外标量场的最小扩展就难以再现正确的相变动力学。 相反，接近最小的模型会产生所需的电弱对称性破坏，并且通常会产生非常强的引力波信号。

电弱（EW）相变（PT）的性质非常重要。 如果EWPT是强一阶信号，则可能为重子不对称性的起源提供线索。 尽管它是标准模型（SM）中的一个交叉，但是SM的许多扩展都能够改变其性质。 因此，引力波（GW）被认为是强一阶PT的遗迹，是对超越SM（BSM）的新物理学的良好补充。 在本文中，我们通过引入Z 3对称单重态标量，在最简单扩展到SM希格斯扇区的同时，阐述了强一阶EWPT的模式。 我们发现，在Z 3对称极限中，树级障碍可能会通过三步或两步PT导致强一阶EWPT。 此外，尽管对于不久的将来的GW实验，第一步强强一阶PT无法检测到，但它们可以产生两个GW源。 但是，具有显着过冷度的其他辐射源随后会导致α〜O 0.1 $$ \ alpha \ sim \ mathcal {O}（0.1）$$几乎可以被未来的天基GW干涉仪（例如eLISA，DECIGO和 BBO。

冷的暗物质粒子可以通过暗光子与普通粒子相互作用，暗光子由于自发的对称破坏机制而获得质量。 我们讨论了一个黑暗的光子模型，其中与自发对称性破坏相关的标量单重态具有有效的潜力，可以在早期宇宙中引起一阶相变。 这种情况为电子-正负对撞机和重力波干涉仪提供了丰富的现象学，并且可以进行测试

本文在标准模型的两个标量单重态扩展中研究了电弱相变，引力波和暗物质问题。 通过将结果与$$ \ mathbf {eLISA} $$ <math> eLISA </ math>，$$ \ mathbf {ALIA}的灵敏度曲线进行比较，讨论了引力波信号的可检测性。 $$ <math> ALIA </ math>，$$ \ mathbf {DECIGO} $$ <math> DECIGO </ math>和$$ \ mathbf {BBO} $$ <math> BBO </ math>检测器