### 论C#与Java之异同 #### 引言 Dare Obasanjo撰写的这篇详尽且精准的文章——《论C#与Java之异同》首次发布于2001年，随着时间的推移，它已经成为了一个比较这两门语言的权威资料。基于C# 2.0和Java SE 6的新版本，Obasanjo更新了他的文章，旨在从全局视角全面地分析这两种语言及其在各自平台上的实现情况。本文将深入探讨这两大编程语言之间的相同点、差异性以及各自独有的特性。 #### A. The More Things Change The More They Stay The Same 这一部分描述了C#和Java之间几乎完全相同的那些概念和语言特性。 1. **We Are All Objects** - **对象导向**: 无论是C#还是Java，都是一种面向对象的语言，这意味着所有的代码都被组织为类和对象。 - **一切皆对象**: 在这两种语言中，所有事物都是对象，包括基本数据类型通过装箱转换后也可以作为对象处理。 2. **Keyword Jumble** - **关键字**: 尽管两者的语法有所区别，但它们的关键字非常相似，如`class`、`interface`等。 3. **Of Virtual Machines and Language Runtimes** - **虚拟机**: C#运行在.NET Framework或.NET Core的公共语言运行时(Common Language Runtime, CLR)上，而Java则运行在Java虚拟机(Java Virtual Machine, JVM)上。 - **运行时环境**: 这两种虚拟机都提供了内存管理、类型安全和垃圾回收等特性。 4. **Heap-Based Classes and Garbage Collection** - **堆上分配的对象**: 在C#和Java中，所有类实例都存储在堆上，而不是栈上。 - **自动垃圾回收**: 两者都支持自动垃圾回收机制，开发者无需手动释放内存。 5. **Arrays Can Be Jagged** - **数组**: 两种语言都支持多维数组和锯齿数组。 6. **No Global Methods** - **全局方法**: 在C#和Java中，不允许定义全局方法，所有的方法必须在类内定义。 7. **Interfaces, Yes. Multiple Inheritance, No.** - **接口**: C#和Java都支持接口，允许一个类实现多个接口。 - **多重继承**: 但都不支持多重类继承。 8. **Strings Are Immutable** - **不可变字符串**: 在这两种语言中，字符串对象一旦创建后，其值就不能改变。 9. **Unextendable Classes** - **不可扩展的类**: 两种语言都支持定义不可被继承的类。 10. **Throwing and Catching Exceptions** - **异常处理**: C#和Java都采用了类似的异常处理机制，支持try-catch-finally语句。 11. **Member Initialization at Definition and Static Constructors** - **成员初始化**: 两种语言都支持在定义时进行成员变量初始化。 - **静态构造器**: 支持静态构造函数来初始化类级别的资源。 12. **Boxing** - **装箱**: 两种语言都支持将基本类型包装为引用类型的过程。 #### B. The Same But Different 这一部分涵盖了在C#和Java之间只有轻微语法差异的概念和语言特性。 1. **Main Method** - **主方法**: C#和Java的程序入口点都是`main`方法，但在C#中称为`Main`。 2. **Inheritance Syntax** - **继承语法**: 虽然两者都支持类继承，但在语法上有所不同。 3. **Run-Time Type Identification (is operator)** - **运行时类型识别**: C#和Java都支持检查一个对象是否属于某个类的实例，但在具体操作符上略有不同。 4. **Namespaces** - **命名空间**: 两种语言都使用命名空间来组织类和避免命名冲突，但语法有所不同。 5. **Constructors, Destructors and Finalizers** - **构造器、析构器和终结器**: 两种语言都支持这些概念，但在具体实现上有区别。 6. **Synchronizing Methods and Code Blocks** - **同步方法和代码块**: 两者都支持对方法和代码块进行同步，但实现方式不同。 7. **Access Modifiers** - **访问修饰符**: C#和Java都有类似的关键字来控制类成员的可见性，但具体关键字可能不同。 8. **Reflection** - **反射**: 两种语言都支持反射功能，用于在运行时获取类的信息和动态调用方法。 9. **Declaring Constants** - **常量声明**: 两种语言都支持声明不可变的常量，但语法略有不同。 10. **Primitive Types** - **原始类型**: 两种语言都支持基本数据类型，如int、double等，但在具体类型名上略有不同。 11. **Array Declarations** - **数组声明**: C#和Java中数组的声明语法有所不同。 12. **Calling Base Class Constructors and Constructor Chaining** - **基类构造器调用和构造器链式调用**: 两种语言都支持调用基类构造器和构造器链式调用，但在语法上有所不同。 13. **Variable Length Parameter Lists** - **可变长度参数列表**: 两种语言都支持方法参数列表中的可变数量参数，但在语法上有所不同。 通过以上的对比分析可以看出，尽管C#和Java在很多方面有着相似之处，但它们在细节上仍存在一定的差异。这种比较有助于开发者更好地理解这两种语言的特点，并根据项目需求选择合适的工具。

关于网关和路由器的定义和异同，网上各种解析不一而足，有说网关和路由器是运行在不同OSI模型层次上的，也有说网关是广义的路由器（还包括其他设备），还有说网关是连接不同协议和网络，而路由是连接不同结构网络的，这些说法都不能说错，但也不全对。我认为要将网关这个概念说透，就应该从网关的历史说起，下述部分内容摘抄自网上，来源各异，仅供学习，请各位作者海涵。 一、追根溯源         地球上先有电话网络，流行了很多年，有一个制定电信标准规范的组织叫国际电信联盟ITU，ITU制定的信令协议有SS7、ISUP，为了使不同的信令协议能够互联互通，于是就有了一个新的网络元素，信令网关（Signal Gatew

标题中的“Excel内容异同比对VB代码演示.rar”指出，这是一个使用Visual Basic（VB）编写的程序，其目的是对比和检查两个Excel文件的内容差异。在IT领域，这种功能通常用于数据验证、审计或数据分析，确保两个数据源的一致性。 描述进一步解释了这个程序是一个示例，展示了如何在VB中实现Excel文件的比较。通过分析和运行这个程序，用户可以学习到VB如何处理Excel文件，包括读取、比较和显示不同之处。这涉及到VB的Excel对象模型，如Workbook、Worksheet、Range等，以及相关的编程技巧。 标签“VB源码-文件操作”表明，重点在于VB的文件处理能力，尤其是与Excel文件交互的部分。在VB中，这通常涉及使用Microsoft Excel Object Library，调用诸如Workbooks.Open、Worksheets.Copy、Range.Value等方法来打开、操作和读写Excel文件。 在压缩包内的文件“codesc.net”，很可能包含了源代码和可能的说明文档。如果源代码可用，用户可以查看具体的编程实现，例如： 1. 如何使用`Workbook.Open`打开Excel文件。 2. 如何使用`Worksheets`集合访问工作表，并使用`Range`对象选取特定区域进行比较。 3. 使用循环和条件语句（如If...Then...Else）来检测并标记不一致的数据。 4. 可能会用到的错误处理机制，如`On Error`，以处理可能的运行时错误。 5. 如何将结果输出或者显示给用户，可能是通过消息框（MsgBox）或者在新的Excel工作表上。 学习这样的示例，开发者可以提升在VB中操作Excel文件的技能，这对于需要处理大量结构化数据的项目尤其有用。这不仅可以帮助自动化重复的任务，还能提高数据处理的效率和准确性。同时，理解VB代码的基础结构和逻辑，对于进一步学习其他编程语言和开发工具也有很大帮助。 这个压缩包提供的资源是一个宝贵的VB学习素材，特别是对于那些需要进行Excel数据处理和比较的IT专业人士。通过深入研究和实践，开发者可以掌握更多关于VB文件操作和Excel接口的知识，增强自身的编程技能。

讨论了分布式对象技术CORBA和DCOM的实现机制，在优缺点、跨平台和异种语言集成能力、调用方式、通讯协议等方面作了比较研究，通过研究它们的异同，可以对分布式对象技术CORBA与DCOM有充分的理解，并能很好地把握CORBA和DCOM技术的应用，为开发基于CORBA与DCOM的应用提供理论基础和指导。

c#与java异同.docx c#与java异同.docx c#与java异同.docx c#与java异同.docx c#与java异同.docx

浅谈NPE与传统专利运营模式之间的异同及冲突根源.zip

AM/FM的全部简绍很详细，有电路图和波形

金融互联网和互联网金融的异同及发展趋势研究 文章以推动金融行业发展为前提，针对金融互联网和互联网金融现状进行分析，发现 其业务性质、经营动力和传播媒介等相同点，及主体、功能和创新模式等不同之处，并 对其今后的发展趋势做出了相关预测和分析，目的在于充分发挥互联网优势，加快金融 业与互联网的结合。 标签：金融互联网；互联网金融；发展趋势 近年来，我国金融业以及互联网技术发展十分迅速，金融业已经和互联网紧紧联系在 一起，通常互联网企业内部展开的金融业务，便被叫做互联网金融，金融企业使用互联 网技术组织金融服务，则被称作金融互联网。在社会经济领域，互联网与金融二者发挥 非常重要的作用，并且相互促进推动我国经济的发展。互联网金融相关人员借助信息媒 介的优势，在市面上推出了一系列现代化互联网金融产品，例如余额宝。以往的银行业 在互联网强劲的发展势头下，对业务领域进行了拓展，逐渐在互联网中渗透，从而实现 业务创新。 一、金融互联网和互联网金融相同之处分析 1.業务性质相同 互联网本身是技术操作平台，以往的金融服务主要是利用互联网升级其技术手段，所 以依据其实质来说，属于金融领域的技术革命，然而以往的

DB2数据库与SQLServer数据库的异同 DB2、Oracle、SQLServer数据库可以说是数据库领域的三座大山。这三座大山各有各的 特色。为此企业在选型的时候往往会在这三个数据库之间犹豫，不知道该选哪个数据库 好。笔者这里就以DB2 数据库与SQLServer数据库为例，谈谈他们的差异。为企业选择数据库提供一些参考。 　　一、适用平台上的差异。 　　到目前为止，微软的SQL Server数据据库只支持微软的操作系统。而DB2 数据库不仅支持Windows操作系统，而且还支持Linux等开源操作系统。也就是说，DB2具 有很好的跨平台性能。现在很多企业中，都是以Linux或者Unix操作系统作为数据库服务 器的。这主要是因为从安全性和稳定性上面Linux或者Unix操作系统都要比Windows操作 系统略胜一筹。所以从这一点来说，DB2 数据库就要比SQLServer数据库的应用面要广。 　　二、安全性上的差异。 　　对于数据库来说，特别是那些相互联网用户开发的数据库系统，安全性一直是左右 数据库选型的主要因素。而在这个安全性上面，SQLServer数据库与DB2数据库之间有很

什么是单片机呢?一般我们将单片微型计算机简称为单片机，它不是完成某一个逻辑功能的芯片，而是把一个计算机系统集成到一个芯片上。相当于一个微型的计算机，和计算机相比，单片机只缺少了I/O设备。是一种典型的嵌入式微控制器。那么，什么是嵌入式系统?嵌入式系统是指以应用为中心，以计算机技术为基础，软、硬件可裁剪，适应应用系统对功能、体积、成本、可靠性、功耗严格要求的专用计算机系统。