操作系统是计算机系统的核心组成部分，负责管理和控制系统的硬件资源以及软件环境。在多任务环境中，操作系统需要选择合适的进程调度算法来确保系统效率和响应时间。本篇文章将深入探讨两种常见的调度算法：最高响应比优先（HRRN）调度算法和基于最高优先数的循环轮转（Priority Round Robin, PRR）调度算法，并结合Visual Studio 2019环境下的C++实现进行讲解。 一、最高响应比优先（Highest Response Ratio Next, HRRN）调度算法 HRRN算法是一种兼顾等待时间和周转时间的调度策略。响应比定义为等待时间与服务时间的比值，即`Response Ratio = (Waiting Time + Service Time) / Service Time`。每次选择响应比最高的进程进行执行。这种算法能够确保那些等待时间长且服务时间短的进程得到优先处理，从而提高系统响应速度。 二、基于最高优先数的循环轮转（Priority Round Robin, PRR）调度算法 PRR算法结合了优先级调度和时间片轮转的优点。每个进程都有一个优先级，优先级高的进程先执行。当有多个优先级相同的进程时，采用时间片轮转的方式进行调度。这样可以保证高优先级进程快速执行，同时避免低优先级进程长期无法执行的情况。 C++实现这两种算法时，首先需要创建一个进程结构体，包含进程ID、服务时间、到达时间、优先级等属性。然后，可以使用队列或优先级队列数据结构来存储待调度的进程。对于HRRN算法，需要在每个时间单位内计算所有进程的响应比，并选取最高者。对于PRR算法，可以使用一个优先级队列，每次调度优先级最高的进程，并分配固定时间片，时间片耗尽后将进程重新插入队列。 在Visual Studio 2019环境下，可以利用STL库中的容器和算法来简化实现过程。例如，用`std::queue`或`std::priority_queue`实现进程队列，使用`std::sort`进行排序，以及`std::next_permutation`生成所有可能的调度顺序。 为了模拟这两种调度算法，可以编写一个主循环，模拟时间的推进，每次循环根据所选调度算法决定下一个执行的进程。同时，需要记录每个进程的等待时间和服务时间，以便计算响应比。可以通过输出结果对比不同算法对系统性能的影响。 通过理解并实践这两种调度算法，不仅可以深化对操作系统核心原理的理解，也能锻炼编程能力。在实际应用中，根据系统需求和资源特性，选择合适的调度算法至关重要，这直接影响到系统的整体效率和用户满意度。

自己做的操作系统的实验，批处理系统的作业调度，采用高响应比优先的算法，请仔细查看程序，不排除有错误哦

输入进程数，程序到达时间，预计运行时间，则可根据进程的响应比优先情况排序。 输出调度次序，进程号，调度时间，周转时间，带权周转时间，平均周转时间，平均带权周转时间。 并有清除功能~ 界面用JTable类，清晰美观！ 程序经严格测试无误~ 有问题可联系我~QQ:815366795~

多级反馈队列调度算法 模拟SJF短优先算法和、HRRN 高响应比优先调度算法和多级反馈队列调度算法。 实现多级反馈队列调度算法：假设有5个运行队列，它们的优先级分别为1，2，3，4，5，它们的时间片长度分别为10ms,20ms,40ms,80ms,160ms，即第i个队列的优先级比第i-1个队列要低一级，但是时间片比第i-1个队列的要长一倍。调度算法包括四个部分：主程序main，进程产生器generator，进程调度器函数scheduler，进程运行器函数executor。

java平台运行高响应比优先调度算法，如果响应比相同则短作业优先。输出进程工作顺序、调度时间、周转时间、带权周转时间、平均周转时间和平均带权周转时间。压缩带有测试案例

时间片轮转、最高响应比优先调度算法.doc.doc

动态优先权是指在创建进程时所赋予的优先权，是可以随进程的推进或随其等待时间的增加而改变的，以便获得更好的调度性能。引入动态优先权，并使作业的优先权随其等待时间的增长，其优先权以速率a提高。优先权的变化规律可描述为： 优先权=（等待时间+要求服务时间）/要求服务时间 本实验模拟了高响应比优先调度算法。

高响应比优先调度算法C语言实现.doc

进程调度模拟设计--先来先服务、最高响应比优先调度算法

时间片轮转、最高响应比优先调度算法，操作系统的课程设计