4. 技术与伦理分析
一、自动驾驶问题
根据之前出过的类似事件推测，此次事故发生可能是因为自动驾驶。根据数据显示，在10个月时间内，美国共发生三百多起关于自动驾驶的交通事故，其中有70%都来自特斯拉。但特斯拉官方至今没有给出有效处理方案，总裁马斯克甚至还放话，特斯拉的自动驾驶是全世界最安全的。
环境感知问题：这个问题是最基本的问题，未来感知环境，汽车上必须按照多个传感器，传感器包括了各种雷达、摄像头等采集周边信息的设备，汽车必须不短感知周围的环境才能基于环境去做决策。
智能决策问题：，这里的决策主要是车辆的状态控制信息，包括车辆停止，前进，后退，转弯，加速，减速等指令。这个决策速度将决定汽车的行驶速度可以有多快，这个过程需要大量的计算能力，需要利用强大的计算机与智能软件算法去实现。如果决策速度慢，车辆行驶速度就慢，如果决策失误，就会导致安全事故的发生。
车辆控制问题：这部分技术比较成熟，可以借助传统的车辆控制系统去适配和改造。
二、锂电池隐患问题
那么新能源的锂电池真的这么容易起火吗？一位专业的电动汽车电池员工解释道，新能源汽车如果受到撞击，在相同条件下，确实比燃油汽车更容易起火。比如
2023-10-18 10:15:05
1.66MB
1
群体免疫（herd immunity，group immunity），是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力。群体免疫水平高，表示群体中对传染具有抵抗力的动物百分比高。因为，疾病发生流行的可能性不仅取决于动物群体中有抵抗力的个体数，而且与动物群体中个体间接触的频率有关。如果群体中有70%—80%的动物有抵抗力，就不会发生大规模的爆发流行。同时群体免疫中的伦理问题也非常突出，在文明社会中，人们已经在经济上有实力、科学技术上有可能去拯救那些弱势群体，于是才出现了一系列生命科学高新技术应用中的伦理、社会和法律的问题。而群体免疫学说的无疑产生了这样的生物伦理学问题。采用此等学说控制疫情在伦理道德上又是否符合社会秩序和人道的方式？是否背离了人文精神与科学精神？从是否符合现代公共卫生学的抗疫标准？是否是为了经济考量而披着科学外衣的反科学行为？诸如此类产生在群体免疫中的问题值得一定程度的调研与探讨。
2022-12-21 13:00:55
466KB
1
情感机器人冲击人类性爱,导致家庭模式变化,产生人机关系矛盾,这些伦理问题是有关人工智能讨论中最易触动人类敏感的神经和最易引发激烈争议的话题之一。技术的缺陷性、法律的滞后性、旧观念的束缚以及管理缺乏有效统一性等,是导致伦理问题产生的重要原因。应对这些问题,就要共建人机命运共同体,建立情感机器人道德评判体系,发挥法律在人工智能发展中的作用,加大人工智能的普及力度,同时科技研发者要自觉承担应有的社会责任。
2022-04-11 17:38:21
281KB
1
谈人体芯片植入技术的伦理问题——以Epicenter公司对员工进行人体芯片植入为例进行伦理分析.pdf
2021-07-26 13:03:50
1.53MB