简单XSS测试脚本 一、实验目的 了解XSS的有关知识； 了解XSS的实际操作； 了解XSS的攻击原理。 二、实验内容 在主机上搭建pikachu站点； 在站点上进行简单XSS测试脚本。 三、实验内容与步骤 在主机上搭建pikachu站点： 1.1、pikachu站点上集成了许多XSS测试的平台，在这里搭建便于对XSS进行测试，将“pikachu.zip”压缩包解压到phpStudy的WWW文件夹下 1.2、开启phpStudy并开启Apache服务和MySQL数据库。 1.3、根据实际情况修改inc/config.inc.php里面的数据库连接配置，这里我们数据库在之前设置的密码就是root，所以没有改变的话是不用设置的。 1.4、访问/pikachu,会有一个红色的热情提示"欢迎使用,pikachu还没有初始化，点击进行初始化安装!",点击即可完成安装。 在站点上进行简单XSS测试脚本 2.1、点击“Cross-Site Scripting”然后点击反射型XSS（get），打开反射型XSS的测试站点。 2.1.1、看见页面提示“Which NBA player do you lik

href属性与src属性的XSS 4 src属性的XSS 3 src属性 2 href属性的XSS 1 href属性 目录 herf属性 href是Hypertext Reference的缩写。 意思是指定超链接目标的URL。 href 属性的值可以是任何有效文档的相对或绝对URL，包括片段标识符和JavaScript代码段。 1.herf简介 herf属性 标签的 href 属性用于指定超链接目标的 URL。 href 属性的值可以是任何有效文档的相对或绝对 URL，包括片段标识符和 JavaScript 代码段。 如果用户选择了 标签中的内容，那么浏览器会尝试检索并显示 href 属性指定的 URL 所表示的文档，或者执行 JavaScript 表达式、方法和函数的列表。 2.herf定义 herf属性 定于语法： 3.定于语法与属性值 href属性的XSS 由于浏览器会尝试检索并显示 href 属性指定的 URL 所表示的文档，或者执行 JavaScript 表达式， 所以如果我们把XSS恶意代码输出成JavaScript表达式，然后注

Web应用安全：XSS篡改页面（实验）.docx

存储型XSS攻击流程 存储型XSS简介 存储型XSS是一种将恶意代码保存到服务器端的攻击方式，如在个人信息或发表文章等地方，插入代码，每当有用户访问包含恶意代码的页面时，就会触发代码的执行，从而达到攻击目的。 有别于反射型XSS编写一次代码只能进行一次攻击的特点，存储型XSS的恶意脚本一旦存储到服务器端，就能多次被使用，称之为“持久型XSS”。 存储型XSS简介 1.存储型XSS的攻击原理 1.攻击者在交互页面输入恶意代码，然后提交到web程序，如果web程序对输入内容没有做XSS的防范，就会将恶意代码存储到数据库中。 2.接下来只要有用户去访问和查看攻击者提交的内容，当web应用响应用户请求时，恶意代码就会从服务端读取出来并执行。 3.因此，存储在服务端的恶意代码可以多次攻击不同的用户。 4.例如，有一个发表动态的网站，攻击者可以在发表动态的表单中提交恶意代码，其他用户去查看攻击者的这条动态消息的时候，这些恶意脚本从服务端加载下来，被浏览器所解析和执行。 存储型XSS简介 2.存储型XSS与反射型XSS的不同点 存储型XSS攻击有时候只需要用户浏览界面就能被攻击，二反射型XSS还需要

反射型XSS 1 反射型XSS简介 2 反射型XSS漏洞条件 3 反射型XSS攻击流程 目录 反射型XSS简介 反射性xss一般指攻击者通过特定的方式来诱惑受害者去访问一个包含恶意代码的URL。当受害者点击恶意链接url的时候，恶意代码会直接在受害者的主机上的浏览器执行。 反射性XSS又可以叫做非持久性XSS。那是因为这种攻击方式的注入代码是从目标服务器通过错误信息，搜索结果等方式反射回来的，这种攻击方式只有一次性。 反射型XSS大多数是用来盗取用户的Cookie信息 特点是非持久化，也不存入网站服务器中，web后端漏洞。 反射型XSS简介 1.反射型XSS的缺点 必须用户点击带有特定恶意脚本代码参数的链接才能执行 恶意代码存放在url中，只有用户在点击恶意链接的时候才会执行恶意代码，所有它的隐蔽性很差，可以直观的看到访问了怎样的站点，当然不了解的，也不容易看出来。 容易被用户识别，因为会发生数据包到黑客的站点。 攻击只用一次性，不能造成持续化的攻击。 漏洞条件 用户访问的网站存在XSS漏洞。 黑客成功向网站注入XSS恶意代码。 网站不存在过滤和转码的防御能成功执行黑客注入的XSS代码

XSS 盗取cookie payload 4 Cookie的后利用 3 XSS 盗取cookie payload 实例演示 2 XSS 盗取cookie payload 原理分析 1 cookie简介 目录 cookie简介 Cookie 并不是它的原意“甜饼”的意思, 而是一个保存在客户机中的简单的文本文件, 这个文件与特定的 Web 文档关联在一起, 保存了该客户机访问这个Web 文档时的信息, 当客户机再次访问这个 Web 文档时这些信息可供该文档使用。 举例来说, 一个 Web 站点可能会为每一个访问者产生一个唯一的ID, 然后以 Cookie 文件的形式保存在每个用户的机器上。 也就是如果我们获取到了用户访问网站的cookie，我们就能通过这个cookie，以用户的身份访问该网站。 原理分析 攻击者将可以获取并发送管理员的cookie的恶意XSS脚本到管理员访问的网站。 当管理员访问网站的时候，恶意的XSS脚本将会被运行。 攻击者就可以接收到管理员自动发送的cookie。 原理分析 实例演示 1.攻击者发送恶意XSS脚本到网站中 本次我们使用上一节课程搭建的pikachu站点

XSS对策的基础 1 输入过滤 目录 2 输出转义 输入过滤 常见的Web漏洞如XSS、SQL Injection等，都要求攻击者构造一些特殊字符，这些特殊字符可能是正常用户不会用到的，所以输入检查就有存在的必要了。 输入检查，在很多时候也被用于格式检查。 例如，用户在网站注册时填写的用户名，会被要求只能为字母、数字的组合。比如 ”hello1234“ 是一个合法的用户名，而”hello#$^"就是一个非法的用户名。这些格式检查，有点像白名单，也可以让一些基于特殊字符的攻击失效。 1.输入检查 输入过滤 输入检查的逻辑，必须放在服务器端代码中实现。 如果只是在客户端使用JavaScript进行输入检查，是很容易被攻击者绕过的。 目前Web开发的普遍做法，是同时在客户端JavaScript中和服务器代码中实现相同的输入检查。 客户端JavaScript的输入检查，可以阻挡大部分误操作的正常用户，从而节约服务器资源。 1.输入检查 输入过滤 前端渲染的过程：浏览器先加载一个静态 HTML，此 HTML 中不包含任何跟业务相关的数据然后浏览器执行 HTML 中的 JavaScriptJa

XSS的辅助性对策 1 HttpOnly 2 CSP 3 其他辅助对策 目录 HttpOnly HttpOnly最早是由微软提出，并在IE 6中实现的，至今已成为一个标准。浏览器将禁止页面的JavaScript访问带有HttpOnly属性的Cookie。也就是说HttpOnly是为了对抗XSS后的Cookie劫持。 HttpOnly是在Set-Cookie时被标记的。服务器可能会设置多个Cookie，而HttpOnly可以有选择性地加在任何一个Cookie值上。在某些时候，应用可能需要JavaScript访问某几项Cookie，这种Cookie可以不设置HttpOnly标记；而仅把HttpOnly标记给用于认证的关键Cookie。 HttpOnly CSP 内容安全策略( CSP )： 内容安全策略是一个额外的安全层，用于检测并削弱某些特定类型的攻击，包括跨站脚本 (XSS) 和数据注入攻击等。无论是数据盗取、网站内容污染还是散发恶意软件，这些攻击都是主要的手段。 CSP 的实质就是白名单制度，开发者明确告诉客户端，哪些外部资源可以加载和执行，等同于提供白名单。它的实现和执行全部由浏览

Web应用安全：存储型XSS习题（实验习题）.docx

Web应用安全：DOM型XSS习题（实验习题）.docx