系统开发安全要素检查完整汇总收录 包含：用户注册(注册用户遍历、任意用户注册、SQL注入)、XSS攻击、暴力破解、权限控制、表单提交、数据库控制、文件下载、数据传输、数据存储等

前言 最近在开发管理系统时遇到了任何管理系统都会有的需求—权限控制，之前也遇到过这种需求，但是架构不完善导致的各种问题使得后期维护非常麻烦，这一次的方案解决了之前的种种问题，现做一次记录，当然这个架构后期可能会有坑，不过得一步一步的尝试才能发现并解决问题。 权限控制需求 因为是单页面应用，路由交给前端来控制，对于一些需要特定权限才能查看的信息的保护变得尤为重要，如果前端不做好权限校验，后端也一时疏忽，就可能就会导致数据泄露。 对于权限控制，需求大致为如下： 对于大模块的限制，比如需要通过路由跳转的模块，这时需要进行路由拦截 对于小功能的限制，比如一个按钮，如果没有特定权限，那么

今天小编就为大家分享一篇vue实现权限控制路由(vue-router 动态添加路由)，具有很好的参考价值，希望对大家有所帮助。一起跟随小编过来看看吧

企业USB权限控制 一个任务，禁止集团内所有电脑的USB接口进行文件拷贝，但不能妨碍打印机、鼠标键盘、扫描仪、加密狗等等一切需要 USB接口工作的外部设备。 纠结了，这不摆明了让我蛋疼吗？ 不过，疼归疼，办法总是要想滴，说白了不就是不让人把公司的机密资料带出去吗？现在这些人，暴力管理还找一大堆冠冕堂皇的理由让你无条 件服从，P服！哥们我楞是从中总结出一条真理：世界上没有办不到的事，只是你愿不愿意想办法。

https://blog.csdn.net/zouxiong122/article/details/120354319

springboot springsecurity动态权限控制，实现数据库动态管理菜单权限

做到代码低侵入度，在开发时不需要太多关注数据权限控制，可以在应用开发完成后，通过对表和视图定义权限控制策略，然后绑定到登录用户或功能URI上来进行数据权限控制。数据访问控制需要调整时，只需要修改定义的权限策略即可。 1、代码侵入度低，加入此控制方案和去除此方案不需要太大的精力，不需要修改原来的代码。 2、降低WEB应用中关于数据权限控制开发的复杂度，可以在开发完成后再添加数据权限的控制，随时调整数据控制权限而很少甚至不需要修改应用的代码。 3、增强数据权限控制的稳定性和健壮性。一旦此数据权限控制方案代码完成测试后，以后任何项目中关于数据权限控制即可得到保证，需要测试和调整的只是定义的数据策略。

开源SharePoint Permission Extension插件对SharePoint 的列表进行权限控制！

基于角色访问控制（RBAC）是一种方便安全和高效的访问控制机制，但对操作主体的设置最小粒度只能达到角色级别，造成系统的灵活性与实用性不足。针对这个缺陷，在设备管理系统中，首先对系统的权限进行层次式划分，系统角色实行等级制，上级角色给下级角色设置权限，使操作主体最小粒度达到单个用户，对权限的表示采用了权限特征值的方法，减少了权限存储的空间。经过在实际系统的使用，效果良好。

OA权限管理分为： 人员管理 角色管理 模块管理 其实有这样一些概念： 主体：用户和角色可以称为主体。 资源：就是可以进行crud的对象。 权限：就是对资源的crud操作。 授权：就是对这种权限的分配。 认证：就是查询用户是否有权限。 用户和角色的关系是多对多，这共同组成了主体。 模块是资源。 主体和资源的纽带是ACL(访问控制列表)，主体和ACL之间是多对多关系，资源和ACL之间也是多对多关系。ACL里面就记录了用户的权限。 在数据库上它就是一个中间表的作用。 授权是这样的： 授权分为两种： 角色授权 对角色统一授权，继承这种角色的用户就自动拥有该角色所拥有的权限，并且权限分有优先级，这样两种权限如果之间发生冲突则取高优级。 用户授权 对用户进行单独授权，这种情况必须在不继承角色的情况下才能生效，并且此时只使用单独授权的权限。 每一次授权都是针对特定模块，而不是所有。 搜索用户所有授权过程是这样的： 1、查询用户所有角色的权限，按优先给从低到高，有重复的可以以高优先级覆盖。(存入Map中，key是资源标识) 2、查询用户直接授予的权限。查询不继承的权限。 3、合并权限。 4、再从中选择具体的权限(crud)。 认证过程是这样的： 根据用户标识和资源标识查找ACL实例 有实例： 查看是否有确定授权 确定：返回授权 不确定（继承）：查询用户拥有角色列表，根据角色标识和资源标识查找ACL实例（循环） 没有实例： 查询用户拥有角色列表，根据角色标识和资源标识查找ACL实例（循环）