尝试在simulink中运行文件时，它显示- 在 flag=1 调用期间由 S-function 返回的状态导数必须是长度为 4 的实向量。 而我在 flag=1 中保持长度为 4，并且我使用了实代数方程。 不，复杂向量的问题来了。 为什么会出现这个错误？？ 请帮忙。

获取地图上鼠标点击之间的距离或沿鼠标点击路径的累积距离。 数据点是通过按鼠标按钮或键盘上的任何键输入的，以下情况除外： 回车 终止数据输入。 退格键删除上一个数据点。 z 放大，以当前光标位置为中心。 x 缩小，以当前光标位置为中心。 句法距离 = gdistm 距离= gdistm（N） 距离 = gdistm('rh') 距离 = gdistm(DistanceUnit) PathDistance = gdistm('路径') 距离 = gdistm('颜色',ColorSpec) [距离，纬度，经度] = gdistm(...) 描述distances = gdistm 收集无限数量的点，直到按下返回键。 默认情况下，点之间的距离以米为单位返回。 distances = gdistm(N) 从当前地图轴获取 N 个点，并返回一个包含点到点大圆距离的向量。 可以使用鼠标定位光标

城市交通的快速发展和交通需求的不断增长, 使得城市交通拥堵日益严重, 由此造成的时间延误和经济损
失越来越大. 鉴于此, 提出了基于排队长度均衡的交叉口信号配时优化策略, 根据排队长度均衡的控制思想, 实时动
态调整各相位绿灯时间, 以达到排队长度均衡的控制目标, 保证了绿灯时间的充分利用. 通过近似动态规划方法的引
入, 使得该算法具有自学习和自适应的特性, 不依赖于交通流模型. 仿真结果验证了算法的有效性.

随着采煤机械化程度越来越高,组成工作面生产系统的人、机、环境系统越来越复杂,系统可靠性的高低将直接影响工作面的产量,同时工作面长度的不同又将对系统可靠性产生影响。结合晋煤集团寺河煤矿实际,基于工作面单产与系统可靠性关系对大采高综采工作面长度进行了详细的分析研究,得到此条件下保证高产高效的工作面最优长度,以期对条件相似矿井开拓布置有一定的借鉴或参考意义。

矿山巷道掘进爆破中,合理的炮孔长度对爆破效果至关重要。以某矿为背景,利用ANYSYS/LSDYNA模拟软件进行不同堵塞长度的试验,对其模拟结果与实际应力大小进行分析研究,得出合理的掘进炮孔堵塞长度,结合实际试验,指导实际的生产。

这项研究旨在优化耕作深度和搭接长度，以达到最佳的吃水要求，以用于动物拉深底土的砂质壤土。 使用MSI 7300数字测功机与通过串行端口连接到笔记本电脑的MSI-8000 RF数据记录仪进行远程通信，进行了现场实验以收集草稿数据集。 为了确定与深松相关的土壤参数的数值，采用了现场试验，实验室测试和数值分析技术。 对于指定的速度，应使用2.5 m，3.0 m和3.5 m的三个挂钩长度和0 cm至30 cm的三个深度（间隔为10 cm）的组合。 发现Machakos和Kitui实验区的土壤容重分别在1.52至1.37 g / cm3和1.44至1.67 g / cm3之间变化。 Machakos场地的土壤水分含量随着深度的增加而增加，范围从3.53％增至9.94％，Kitui场地的深度增加幅度从4.15％至9.61％。 在Machakos实验区，在0至20 cm深度之间的土壤抗剪强度参数介于21.71和29.6 kPa之间，而对于超过20 cm的深度，土壤抗剪强度参数降低至28.07 kPa。 而Kitui实验区的深度在0-30 cm之间，范围在30.02至39.29 kPa之间。 对于给定

完美使用RSA2结合AES对数据进行加密，兼容RSA2，可以使用长度为2048的秘钥，且AES加解密不受Android版本限制，详情请看博客：https://yuzhiqiang.blog.csdn.net/article/details/88657793

百度语音播报合成工具，可以无限制使用，长度也不限制，直接翻译成MP3格式，使用很方便

PHP字符串统计，汉字与字母视为一个字符

水力跃变是在开放的水力通道上产生的局部现象。 但是，在现象的湍流区域不可能进行数学证明，尤其是在发生跳变和测量其长度的区域，因此必须在实验室中通过直接测量并通过经验方程获得数据。 这项工作在一系列测试中给出了产生的水力跃迁的结果及其长度的度量，在这些测试中，我们在具有恒定闸门开度“ a”和斜率S = 0.0035的可移动明渠液压系统中输入不同的流量，在恰帕斯州自治大学的工程系研究中心工作。 我们还介绍了产生水力跃变的实验方法，长度的量度以及与七个经验方程式的比较，包括H-Canales中使用的Sieñchi方程，H-Canales是拉丁美洲最常用的水力通道设计软件。 结果表明，与所提出的方程相比，所提出方程的L的演算的均方误差（MSE）为0.1337，偏差为-0.0049，模型效率（ME）为0.9991，确定系数（R2）为0.9993。实验模型。 同时，将用Sieñchi方程计算的L与实验模型进行比较，得出MSE为0.1741，偏差为-0.0437，ME为0.9984，R2为0.9997。 在本文介绍的条件下，强烈建议使用两个方程来估计矩形信道中的L，因此，如果y，则可以应用所提出的方