硅基光电子调制器件研究进展,龚翰墨,李强,硅基光电子调制器件是硅光子学领域中不可或缺的部分,近年来得到学者们的关注。基于硅的非线性效应可实现对于通信波段信号光的调
2021-12-07 17:55:18 554KB 表面等离激元
1
在AgNO3溶液中超声辐照石英基板,然后在200至800摄氏度之间的高温(T-a)在氮气气氛中进行后退火。超声波和热处理。 观察到由Ag团簇上的局部表面等离子体激元(LSP)诱导的吸收光谱。 最突出的吸收发生在Ta = 400摄氏度。从Ta = 200到400摄氏度,SiO2上的AgNO3经历热分解,Ag团簇形成和成熟。 从Ta = 600至800℃,形成Ag氧化物纳米环。 将LSPs应用于掺杂Si纳米晶体的SiO2(Si-NC:SiO2)薄膜可增强Si-NCs的光致发光(PL),在Ta = 400摄氏度下可获得最大3.6倍的增强。PL增强归因于LSP场耦合到Si-NC的激子偶极矩。
2021-11-08 10:33:42 1.55MB Surface plasmon; Silicon nanocrystal;
1
555nm(绿)。在夜晚,适应暗光的峰值下降到 513nm。表 6.1 展示了折射率测定中使用的 传统的线状谱,也是镜头设计者要用的。在此课程中我们将主要用 F,d,e 和 C。图 6.2 展示 了 这 些 线 状 谱 在 适 光 下 ( 白 天 ) 眼 睛 响 应 曲 线 中 的 位 置 。
2021-10-12 20:04:42 4.98MB Zemax初学宝典
1
具有多个量子阱的深亚波长尺度表面等离激元极化行波放大器
2021-08-26 10:04:36 510KB 研究论文
1
平面电磁波入射到电介质基板的线光栅上,此模型计算折射、镜面反射和一阶衍射的透射和反射系数。光栅常数或金线之间的距离为 d。平面偏振光在通过折射率为 n 的介质后入射到光栅上,入射方向与光栅的垂直平面成  角。
2021-07-12 15:09:19 1007KB comsol
1
使用COMSOL软件计算Au纳米颗粒的表面等离激元电子能量损失谱,赵晓坤,姚湲,利用COMSOL软件计算了单个金颗粒以及二聚体金颗粒的低能电子能量损失谱,研究了表面等离激元和高能入射电子束之间的耦合共振情况,发�
2021-03-28 22:02:24 671KB 首发论文
1
表面等离子体超材料的物理特性及其应用研究
2021-03-11 09:03:38 13.15MB 表面等离
1
光波导具有结构简单,体积小,耐腐蚀,电绝缘性好,便于集成等特点。光波导对折射率、吸收以及放光过程(例如:化学发光或荧光)的变化敏感。这些变化对波导中传输的光起到了调制作用,可利用光波导的这些特性制成各类传感器。其中光波导生物化学传感器是将光波导技术与化学、生物工程技术相结合,它必将会在生物化学领域中发挥重要作用。本文综述了已经研制出的几种类型的光波导生物传感器,并对其特性进行了比较。
2021-03-05 09:09:18 393KB 光波导 生物化学 生物敏感 表面等离
1
通过高分辨率电子束光刻方法制备了不同形状的三层复合材料纳米颗粒,研究了这种纳米颗粒的形状变化对消光特性的影响。测试结果表明,当入射波偏振方向平行于短轴时,随着长宽比的增大,共振峰位置发生“蓝移”;当光源偏振方向平行于长轴时,随着长宽比的增大,共振峰位置发生“红移”。还用时域有限差分算法以及表面等离波子的Lorentz模型对纳米颗粒的消光特性进行数值计算,所得的消光频谱曲线、共振峰位置变化趋势与实验基本一致。此外,还研究了主体材料层厚度对消光特性的影响,发现其厚度在20~90 nm变化时,共振峰发生3~115 nm的“蓝移”。
2021-02-25 20:04:49 2.59MB 表面光学 消光特性 复合材料 表面等离
1
A surface plasmon resonance (SPR) sensing system based on the optical cavity enhanced detection technique is experimentally demonstrated. A fiber-optic laser cavity is built with a SPR sensor inside. By measuring the laser output power when the cavity is biased near the threshold point, the sensitivity, defined as the dependence of the output optical intensity on the sample variations, can be increased by about one order of magnitude compared to that of the SPR sensor alone under the intensity i
1