北邮编译原理第二次实验报告LL(1)和LR,包含代码和报告,自己写的哦!
2021-11-18 04:00:56 2.08MB 北邮编译原理 实验报告 LL(1) LR
1
LR解析器(LR(0),SLR(1),CLR(1)和LALR(1)) 是一种自底向上的解析器,用于阅读语法。 LR解析器有不同种类,其中一些是:SLR解析器,LALR解析器,Canonical LR(1)解析器。 我使用Java和GUI来实现这些解析器,以便于使用。 这很简单:首先输入无上下文语法,然后选择解析器(LR(0),SLR(1),CLR(1)和LALR(1))。 然后,您可以通过单击相应的按钮来查看已解析语法的所有属性(增强语法,第一组,跟随组,规范集合,转到表,动作表)。 另外,您可以输入不同的内容,并检查语法是否接受字符串。 这是应用程序的屏幕截图:
2021-11-17 09:49:05 85KB parser compiler lr-parser grammar
1
关于SLR,LR(1)及LALR(1)在实践中的效率及状态集规模的探讨以及程序代码 摘要: 编译器的构造中,语法分析是一个非常关键也是较难的部分之一,虽然现在已经有非常成熟的语法分析器的生成器,但是真正大的编译器设计者还是会选择自己处理语法分析。其中,自顶向下的方法有递归下降分析,非递归预测分析等,但是前者递归无法满足程序嵌套的深入,很容易形成栈溢出;后者手工构造对于稍微大的文法无法显得捉襟见肘。 幸运的是:自底向上分析能够很好的解决上述问题。其中LR(0), LR(1)以及LALR(1)对程序设计语言语法分析提供了很好的解决方案。但是他们三者的性能如何,到底实际中适和使用哪种分析方法?很多书都提出LALR分析方法同时拥有了前两者的优点,所以是最提倡的。 据笔者所知,YACC(Yet Another Compiler- Compiler )语法分析器生成器所使用的方法正是LALR分析法。 本文旨在用程序证明LALR语法分析方法的最优性以及LR(1)方法的不可行性。 作者此次正好利用编译原理论文的机会,和大家一起去实践的证明一下吧!
2021-11-17 09:32:05 1.12MB LALR LR(1)
1
解决:CPU 100%,LR崩溃,报“mmdrv.exe”错误 是一个DLL解压到bin覆盖我试了好使
2021-11-16 14:00:09 59KB lr loadrunner 测试
1
机器学习入门,包含源码+训练测试数据。使用模型LR和GDBT,评估方法使用:准确度、F1-Score
2021-11-14 18:07:10 2.27MB 机器学习 LR 决策树 入门
Loadrunner 11中文操作手册,这个中文操作手册是很全面的,对大家学习lr很有 帮助的。
2021-11-13 10:55:04 1.85MB lr中文
1
LR(1)分析表自动构造程序的实现,对输入语句分析 设计内容及要求:对任意给定的文法G构造LR(1)项目集规范族(要求实现CLOSURE(I)、GO(I,X)、FIRST;然后实现LR(1)分析表构造算法。构造并输出其LR(1)分析表。由分析表分析输入语句
1
输入文法和文法分析表,输入字符串,判断字符串是否为句子
2021-11-07 17:57:42 152KB LR(1)
1
编译原理作业,递归下降语法分析器。根据课堂讲授的形式化算法,编制程序实现递归下降分析器,能对常见的语句进行分析。
2021-11-06 19:30:15 343KB 编译原理 语法分析 词法分析 作业
1
LR安装、性能测试的整个过程、性能测试数据的分析说明
2021-11-05 14:24:42 48KB LR使用
1