lr_Del_license(regedit)

设计一个给定LR分析表，输入一个句子，能由依据LR分析法判别句子的合法性。

1. 学习所提供的“表达式文法”的LR分析处理 理解 calc1.l, calc1.y, calc2.l, calc2.y的内容 在eclipse中建立工程,对calc3.l, calc3.y调试运行 2. 学习lrgram.txt所提供的文法 与递归下降分析所提供的文法作比较 3. 学习、理解 Makefile 文件的格式及写法（选做） 4. 编写lrgram所提供文法的LR语法分析程序 (1)编写生成“语法树”的相关程序，包括 bison源程序 lrparser.y flex源程序 lrlex.l 语法树相关程序 ast.h 和 ast.c (2)其它相关函数(如main函数)等 main.c, (3)使编译得到的rdparser最终从命令行读取要分析的程序test.c,分析后调用showAst打印该程序的结构。 5. 将分析中的所有标识符及其属性保存至符号表（选做） 分析并解决不同作用域下 相同变量名的保存 与 查找问题

用C语言编写，对一个LR(1)文法分析，文法为：实现两个数的加减乘除四则运算。并能得出计算结果。

C#.NET及ASP.NET通用权限管理系统源代码 LR通用权限系统框架前台源码 在网上下载的，貌似也是一位网友扒他们官网的前台代码，要架设在IIS上才能跑起来 主要是扒得很全，不敢独享，共享给大家，他们的前台的确做得不错。可以借鉴。

LR语法分析器 自底向上分析的构造 包括文档和代码

北邮编译原理第二次实验报告LL(1)和LR，包含代码和报告，自己写的哦！

LR解析器（LR（0），SLR（1），CLR（1）和LALR（1）） 是一种自底向上的解析器，用于阅读语法。 LR解析器有不同种类，其中一些是：SLR解析器，LALR解析器，Canonical LR（1）解析器。 我使用Java和GUI来实现这些解析器，以便于使用。 这很简单：首先输入无上下文语法，然后选择解析器（LR（0），SLR（1），CLR（1）和LALR（1））。 然后，您可以通过单击相应的按钮来查看已解析语法的所有属性（增强语法，第一组，跟随组，规范集合，转到表，动作表）。 另外，您可以输入不同的内容，并检查语法是否接受字符串。 这是应用程序的屏幕截图：

关于SLR,LR(1)及LALR(1)在实践中的效率及状态集规模的探讨以及程序代码 摘要： 编译器的构造中，语法分析是一个非常关键也是较难的部分之一，虽然现在已经有非常成熟的语法分析器的生成器，但是真正大的编译器设计者还是会选择自己处理语法分析。其中，自顶向下的方法有递归下降分析，非递归预测分析等，但是前者递归无法满足程序嵌套的深入，很容易形成栈溢出；后者手工构造对于稍微大的文法无法显得捉襟见肘。 幸运的是：自底向上分析能够很好的解决上述问题。其中LR(0)， LR(1)以及LALR(1)对程序设计语言语法分析提供了很好的解决方案。但是他们三者的性能如何，到底实际中适和使用哪种分析方法？很多书都提出LALR分析方法同时拥有了前两者的优点，所以是最提倡的。 据笔者所知，YACC(Yet Another Compiler- Compiler )语法分析器生成器所使用的方法正是LALR分析法。 本文旨在用程序证明LALR语法分析方法的最优性以及LR(1)方法的不可行性。 作者此次正好利用编译原理论文的机会，和大家一起去实践的证明一下吧！

解决：CPU 100%，LR崩溃，报“mmdrv.exe”错误 是一个DLL解压到bin覆盖我试了好使