项目介绍： 赛题名称：Linking Writing Processes to Writing Quality 背景：研究作者的写作过程和作品质量之间的关系，使用键盘日志数据来预测写作质量。 目标：预测写作的整体质量，探索写作方式对作文结果的影响。 数据处理： 数据集介绍：包含约5000份用户输入日志，涉及键盘和鼠标点击，每篇作文评分0到6分。 数据集文件：train_logs.csv、test_logs.csv、train_scores.csv、sample_submission.csv。 数据准备：涉及读取训练数据、提取特征、计算新特征、聚合操作等。 模型搭建： 使用的模型：CatBoost，一种基于对称决策树的GBDT框架，特别擅长处理类别型特征。 模型介绍：CatBoost由Yandex开发，旨在解决梯度偏差和预测偏移问题，提高算法准确性和泛化能力。 实验结果： 实验结果的展示：提供了实验结果的图表（图7），赛题最后的排名参考文末最后的部分。 ### 项目介绍 #### 1.1 赛题及背景介绍 Kaggle上的“Linking Writing Processes to Writing Quality”是一项聚焦于探究作者写作过程与其作品质量之间关系的数据挖掘竞赛。这一研究方向旨在理解作者在创作过程中的行为特征如何影响最终作品的质量。通常情况下，传统的写作评估方法主要侧重于评估作品的最终成果，而很少考虑作者在创作过程中的具体行为及其背后的心理活动。通过数据分析手段，我们可以尝试捕捉这些细微的动作，如停顿模式、时间分配等，并分析它们与写作质量的关系。 #### 1.2 项目要求 该竞赛的主要目标是预测文本作品的整体质量，并探讨不同的写作方式如何影响写作结果。通过对作者的键盘日志数据进行分析，参赛者需建立模型来预测写作质量，并进一步研究不同写作技巧和习惯是否会对最终的作品评价产生显著影响。这对于改进写作教学方法、提升学生写作技能具有重要意义。 ### 数据处理 #### 2.1 数据集介绍 本赛题提供的数据集包含了大约5000份用户的输入日志，这些日志记录了用户在键盘和鼠标上的交互行为，同时还包括了每篇作文的评分（0到6分）。数据集中包含了以下四个主要文件： - `train_logs.csv`：训练集的日志数据。 - `test_logs.csv`：测试集的日志数据。 - `train_scores.csv`：训练集中作文的得分信息。 - `sample_submission.csv`：提交格式示例。 #### 2.2 数据准备 数据准备阶段主要包括读取训练数据、特征提取、新特征计算以及数据聚合等步骤。这些步骤对于构建高质量的模型至关重要。例如，从键盘日志中提取出的特征可能包括击键频率、停顿时间、回删次数等，这些都可能是影响写作质量的关键因素。 #### 2.3 特征工程 特征工程是数据处理中极其重要的一步，它直接关系到模型的表现。在本赛题中，可以从以下几个方面入手： 1. **击键行为特征**：统计每个用户的击键频率、平均击键间隔等。 2. **停顿模式特征**：分析用户在写作过程中的停顿模式，如长时间停顿的次数或时长。 3. **编辑行为特征**：考察用户是否有频繁的回删操作，以及回删后的重写行为。 4. **上下文相关特征**：结合文本内容分析，比如词汇多样性、语法结构复杂度等。 ### 模型搭建 #### 3.1 使用模型介绍 本赛题中使用的模型为CatBoost，这是一种基于对称决策树的梯度提升框架。CatBoost由Yandex公司开发，其设计目的是为了更好地处理分类变量，并解决梯度提升中常见的梯度偏差和预测偏移问题。相较于其他梯度提升框架，CatBoost在处理类别特征时具有更高的准确性和更好的泛化能力。 #### 3.2 模型代码部分 CatBoost的实现通常需要安装相应的Python库。在模型训练阶段，可以利用CatBoost的内置函数来进行模型训练和参数调整。例如，可以通过设置不同的超参数（如学习率、树深度等）来优化模型性能。此外，还可以采用交叉验证技术来评估模型的泛化能力。 ### 实验结果 #### 4.1 实验结果的展示 根据竞赛的要求，参赛者需要提供实验结果的图表展示，以便直观地呈现模型的预测效果。这些图表通常包括模型的训练损失曲线、验证损失曲线、特征重要性分析等。通过这些图表，可以清晰地了解模型的学习过程以及哪些特征对预测结果贡献最大。 #### 4.2 赛题排名 赛题最后的成绩排名会在比赛结束后公布，这不仅是对参赛者能力的一种认可，也为其他研究人员提供了宝贵的参考价值。成绩排名反映了模型在测试集上的表现，从而间接证明了所选特征的有效性和模型的泛化能力。 ### 总结 “Linking Writing Processes to Writing Quality”竞赛不仅是一次技术挑战，更是一个探索写作过程与作品质量之间深层次联系的机会。通过细致的数据分析和建模工作，参赛者们能够揭示出写作过程中的关键行为特征，并将其转化为可量化的指标，进而预测作品的整体质量。这项研究不仅有助于提高个人的写作技能，还可能为教育领域带来革命性的变化，促进更加有效的写作教学方法的发展。

项目概况 开发环境：Jupyter Notebook（Anaconda3的应用包下） 项目描述 一、获取数据集并预处理 在网上（例如Kaggle）下载数据集，读入数据并进行数据预处理。 二、根据特征群进行可视化分析 数据总体分成三大特征群，逐一分析各特征群下，每个特征在特征群中的重要程度，在客户流失因素上的重要程度。对数据进行可视化分析，通过饼状图的对比，对各项特征指标有一个直观的清晰的 认识。 三、特征工程与类别平衡 数据预测前一系列处理，先进行特征工程处理，结合皮尔逊相关系数，把无用特征进行剔除，完善字符编码格式。再处理类别不平衡的问题（正负样本数相差较多，易导致数据倾斜或不准确）。 四、模型使用与评估 使用机器学习模型与模型评估方式，用K折交叉验证计算方式，分别对逻辑回归，随机森林，AdaBoost,XGBoost模型进行评估，得出预测模型的准确度，后续选择其中之一进行实际预测，并输出模型中的特征重要性。 五、总结分析与制定决策 总结分析，合并各客户的预测流失率与真实流失率，形成关系表。运营商可以根据分组情况的结果设定阈值并进行决策，从而确定分界点进行客户召回措施。

机器学习期末作业 数据集来源：Kaggle泰坦尼克号罹难乘客生存预测 https://www.kaggle.com/c/titanic/data 代码编辑器：Jupyter Notebook 论文排版：LaTex

kaggle游乐场系列比赛蓝莓产量的代码，团队利用lasso回归选取变量，利用随机森林对变量重要性进行排序，然后利用多元线性回归、bp神经网络（matlab）、SVR、LightGBM对其进行预测。所有代码如下。.zip

give me some credit data

数据量在四位数左右，可供于机器学习使用，深度学习可能不太够。 不同开源数据库的数据标签格式不统一，可能要手动处理或者做一个多模态。 同时也包括一部分嘴唇的图象数据 仅供交流学习使用 侵删 本人也在做相关实验，欢迎各位在评论区交流经验和算法知识

链接: https://pan.baidu.com/s/1m6nDHKCPlHAHnP0xWhUE5A 提取码: pg3z

train.csv：训练集、test.csv：测试集 historical_transactions.csv：信用卡(card_id)在给定商家的历史交易记录，对于每张信用卡，最多包含其三个月的交易记录 new_merchant_transactions.csv：每张信用卡在新商家的购物数据，最多包含两个月的数据(字段说明同上) merchants.csv：数据集所有商家(商家id)的附加信息

matlab svr代码kaggle_表型 戴希扬@UMD CS 从基因型预测表型。 这是用于从基因型@UMD CMSC702 预测表型的 Kaggle 竞赛。 整个代码按原样提供。 要求 -Matlab -Libsvm/Libliner (for SVR) -DeepLearnToolbox (for NN regression) -vl_feat (for gmm) 建议的方法 团结 - logloss.m - dataloader.m - confusion_matrix.m - mynormalize.m - k_mer_feature.m - gmms_feature.m 特征选择 - feature_selection.m - fs_trian_test.m 降维 - dimension_reduct.m K-mer + 种群 + LASSO + NN/SVR - nfold_validation.m: Driver to run nfold cross validation on proporsed methods (SVR) - mytrain.m - mytest.m

KaggleLeaf分类 Kaggle竞赛“植物幼苗分类”